2. .КОЛЛЕКТИВНЫИ гТРУД ‘ Глубже вникать в ход заготовок молока 8 а в г у с т а 1946 г . Беседы о новой пятилетке Молокопос тавки в этой году рассматриваются к а к самая в а ж н а я государственная задача советских и п а р т и й н ы х о р г а нов . . Это обязывает партийные организации и сельские советы повседневно заниматься ор г а низацией заготовок молока, контролировать работу а гентов уполминзага и отделенщиков, добиваться первостепенного выполнения плана молокопоставок каждым коммунистом, комсомольцем и ру ководящим Большой и маленький р у к о водитель, на каком бы посту он не работал, должен доказывать личный пример а к к у р а т н о г о выполнения государственных обязательств. А вот в К у ч у г у р с к о м сельсовете, например, получается все наоборот. Если вы спроси те председателя сельсовета тов. К аб а к и секретаря п а р т о р г а н и зации тов. Сидоренко— к а к идет з а г о т о в к а молока, то они вам в один голос с к а ж у т , что этот вопрос неоднократно обсуждался на заседаниях сельисаолкома, п а р ти йны х и комсомольских с о бра ни я х , принято не меньше десятка постановлений, а молок а все т а к и нет. В К у ч у г у р е г о в о р я т : — Принимаем все меры, чтобы выполнить план молокопосСводка о выполнении плана молокопоставок на 1 августа 1946 г. \ тавок, но почему молоко не несут , об“ яснить не можем. За 7 месяцев индивидуальными хозяйствами К у ч у г у р - с к о г о сельсовета план молокопоставок выполнен только на 3 6 ,6 процента. Об“ ясняется срыв молокопоставок, очень простой истиной. Партийный, советский и хозяйственный а к тив сельсовета и колхозов в п о лне сознательно не выполняют своих ли чны х обязательств перед государством. В списке актива К у ч у г у р е - Сидоренко. Еще х у ж е к о г о сельсовета насчитывается больше 3 0 человек и только трое из н их выполнили план молокопоставок. Это тов. К у лиш Сидор— депутат сельсовета, Грибок Аяна-председатель кол х о з а „ К р а с н ы й фронтовик '1, и Потапенко— налоговой агент, сдавший 60 литров молока сверх плана, а за остальными активистами» числится долг в 5198 литров молока. До сих пор совершенно не прист упали к сдаче молока Нестеренко Иван— секретарь сельсовета, Н а р и л ь ч у к Гавриил и К у к у я й е ц Моисей— члены пра вленияколхоза «Кр асный луч» . Секретарь партор ганизации тов. Сидоренко за семь месяцев умудрился сдать толок о 55 л и т ров, Е г о примеру следуют и остальные комму нисты . Т а к , например, председатели к о л х о зов т. т. К ондра тенко, Перелетов и Федотов сдали государству всего лишь по 3 0 литров молока. Член правления к о л хоза «20 лет Октября» коммунист Цивенко Иван из 72 0 литров сдал государству только 93. Плохо выполняют свои обязательства и остальные коммунисты К у ч у г у р с к о й партор- ганиза ции. Стоит ли после этого удивляться тому, что выполнение молокопоставок индивидуальными сдатчиками в К у ч у гурс ком сельсовете сорвано, если срывщиками оказались коммунисты, во главе с секретарем партор ганизации тов обстоит дело со сдачей молока х о зя й ствами колх >зн'»ков, рабочих и слу жащ и х в Хорошинском, Ка- расартовском и Лепокуровском сельсоветах. Секретари п а р ти йны х организаций обязаны немедленно и лично сами проверить к а к коммунисты рассчитываются с государством по м ол оку , обсудить положение дел с молокопоставками на неочередных партийных со бра ни ях , обязать к аждого ко м м у ни с т а в течение а в г у с т а месяца рассчитаться с государством по молокопоставкам. В каждом сельском совете и колхозе, а т а к ж е в конторе МТС должны быть вывешаны с п и с к и р у ко в одящ и х работников и всех коммунистов, в которы х должно бы ть видно к а к п а р ти йны й и советский актив рассчитывается с г о с у дарством по молоку. . . . . Нам нужно добиться того , . . . . Нам нужно добиться того , чтобы наша промышленность мо- f чтобы наша промышленность мог. гла производить е ж е г о д н о . . . до ла п роизводить еж е г о д н о . . . д о #0 500 миллионов тонн у гля...* миллионов тонн неф ти. .. " (И з речи тов. И. В. Сталина на иредныборном собрании избирателен Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г.). (Ии речи той. И. В. Сталина на предвыборном собрании избиратллов Сталимского иабиратвльного округа л. Москвы 9 февраля 1916 г . ). 1м и -ион о а тонн _ ПЕРСПЕКТИВНЫМ П ЛА Н ЩА~с>'Ьо&Ь&а. Г . )Уw t f k ... Это дело можно сделать, и мы должны егосделать". Сталин . . . . . . Это дело можносделать, мыдолжны его сделать". Сталин М е ж д у н а р о д н ы й обзор П . Г л у х о в , Секретарь райкома ВКП(б ). Сельсоветы Сдано иодока в ирод. 1 !Ш-Курьинский 2 Ч-Курьинский 3 Р а сс к а зо в ск и й 4 Хорошинский 5 Карасукский 6 Майский 7 Чуманский 8 О с о л о д и н с к и й 9 [ Н е с т е р о в с к и й Ю , К - Г о р о д с к и й 1 1 ;Кучу гурский 1 2Л еп о к у р о в с к и й 1 3 Б л а г о д а т с к и й 14;Палецкий 15 ;Карасартовский По району 8 6 , 9 52 .3 47.7 45,1 35.0 33 ,6 32 .8 3 2 . 3 j 3 0 . 4 £9 ,4 26.1 25,3 2 4 . 5 14,1 13.5 33",'8 По следам наших заметок В передовой статье нашей газеты «Под особый контроль з а г о т о в к и молока», напечатанной в №42 от 18 ию ля с. г . рассказывается о плохом р у ководстве заготовками молока со стороны управляющего раймаслопромом тов. Свиридова. Здесь ж е говорится о халатном о т нош ении к своим обязанностям еливкоотделеищика колхоза им. Буденного тов. Мыльн и к о в о й . Се кр е т а р ь партийной оргатов . 1 46,9 43.8 53.9 30 .9 47,8 25 ,7 53.6 51.4 64.7 48,6 36« 3 V 51 .5 56.8 21.6 4 4 9 j низации Хоменко сообщил в редакцию, что передовая статья обсуждалась на партийном собрании, факты, изложенные в передовой статье, подтвердились. Тов. Свиридова, за неудовлетворительное руководство ходом заго тов о к молока, партийная франции ор г а н и з а ц и я предупредила. 1 За о т ка з в п р и е м к е молока от сдатчиков зав. сливкоотде- лением колх о за им. Буденного Мыльникова с работы снята и привлекается к ответственности. Улучшить работу С оветов Новый Сталинский пятилетний план выдвигает огромные задачи п е р е д всеми работниками С о в е т ов. В с в е т е эт их з а д а ч , мы д о л жны б у д ем восстановить в п о л ной м е р е зн а ч е н и е ор ган и зац и он н о - м а с с о в о й работы, укрепить аппарат исполкома райсов ета раб о т о сп о со б н ы м и кадрами, зн ач и тельно усилить помощь в р аботе сельским сов етам. Практика показы вает , что от делы исполкома р а й с о в е т а в с в о е й р а б о т е имели и имеют к р у п н е й ш и е недостатки . Некоторы е отделы , как, например, народного о б р а зо в а н и я (зав. т. Коч уб е й ) и д р у г и е работают п о в е р х н о с т н о , мало проявляют инициативы, р е д ко бывают в д е р е в н е . Мног ие наши работники никак Не могут отрешиться от канцелярск ого стиля руководс тва . Вм е с т о конкретного, о п ер а ти в н о го р у к о в о д ст в а , они заним аются писаниной в се во зм ож ны х директив, а п о д ч а с прямо таки от сиживают ся в с т е н а х с в о е г о кабинета. Укрепить районный советский аппарат , сд елать е г о б о л е е г и б ким, четким, решительно от р еш и ться о т канцелярского стиля раб о т ы —вот задачи, над р а з р е ш е нием которых сл е д у е т очень с е р ь е з н о поработать. Сельские советы района в п е р и о д подготовки и проведения вы боров в Верховный Сов ет к р аботе сов е - вмес те с ним оживить р аботу СССР сумели втянуть в изби р а - * Приблизить тельную кампанию тысячи акти- тов актив, вистов и при помощи их р а з р е - ! реш ать задачи, шили сложные задачи, выдвигае- j по ст оя н н о -де й ст в ующ и х комис- мые нашим правител ьством и \ с и й —вот за дачи каждого руково- партией п е р е д Совет ами. / дителя с е ль с к о го со вета. Однако, нужно зам етить, ч т о ' Новая Сталинская пятилетка п ре д 'я вляе т нам новые тре бова- там, где руководи тели сальских со в е т о в в своей повсе днев ной р аботе опираются на актив, с о вет уются с ним, там р абота и дет го р а зд о лучш е. Вот, например Благодатский се льсовет был от- стающим в р айоне . Достаточно было и з б р а т ь п р е д с е д а т е л е м тов. Круппа, как ср а зу д е л а стали улу чшаться. Тов. Круппа в своей работ е опира ется на актив, вместе с ним р а з р е ш а е т задачи. И не сл уч ай но, что Благадатский с е л ь ский с о в е т является большим инициатором в воп ро с е б л а г о у с т р о й ства села. В тек ущем го д у зд е сь пров е ден а большая работа п о р е монту школ, д ет ск о г о дом а , п о садке д е р е в ь е в и т. д . Н а о б о р о т , там, г д е р у к о в о д и тели се льских с о в е т о в работают в одиночку, там наблюдаются в р а б о т е провалы. Майский и Чуманский сельские советы являются у нас отстающими. Это получает ся т о ль к о п отом у, что п р е д седатели этих сов етов растеряли актив, бо льш е в се го занимаются администрированием, нер едко пытаются все сделать своими руками и т. д. ния. Тепер ь, в послевоенных у сл ови ях , мы не можем р а б о тать по старинке. Сейчас нео б х о д им о с о с р е д о т о чить в се внимание на убор ке обильно го урож а я и заготовках с е л ь х о зп р о д у к т о в . Образцове! пров ести у б о р к у у р ож а я , д о с р о чно выполнить обязательства п е р е д государством - г л а в н е й ш а я задача работников сов е тов . Н е о б х о д и м о уделить с е р ь е з но е внимание бл а гоуствойству наших сел . Превратить нашй к о л х о з н ы е села в культурные, бл агоустроенны е населенные п у н к т ы - д е л о чес ти в се х работни ков со в е т о в . Советы нашего района имеют в се во зм ож н о с ти к тому, чтобы р аботат ь л учш е. Н е о б х о д им о нам в своей работе и сп о л ь зо вать эти возм ожности, бы ст рее пер ес тр ои ть р а б о т у с о в е т о в . Только тогда мы с честью выполним задачи, поставленные в новой пятилетке нашей партией, правитель ством и лично товарищем Ста линым. т . Т ы щ у к . П р е д с е д а т е л ь райисполком а . Парижская мирная к о н ф е р е н ция вот уж е вторую неделю о б суж да ет вопросы, определяющие порядок и сущ ество р а ссм от рения мирных до говоров с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией. Печать все х стран уделяет конференции основное внимание, справедливо полагая, что е е успешная работа явится серьезным шагом на пути к у к реплению дела мирз и междуна род ного сотрудничества . Однако реакционные газеты , выражая мнение определ енных кругов, не заинтерес ованных в со т р у д н и ч е с тве демократических стран, у ж е с е й ч а с призывают к срыву ре шений, представленных Советом Министров Иностранных Дел на о б с уж д е н и е конференции. Такой призыв слышен и со с т о роны некоторых участников кон ференцни, пытающихся о т в е р гнуть согласованные пре дложения разработанные Министрами четырех д е р ж а в . Совет Министров Иностранных Дел внес, например, предложение о том, чтобы конфер енцией п о о ч е р е д н о р у к о в о д и ли пре дставители С о в ет ск о го С оюза, Великобритании, США, и Китая. Этот н е с л о ж н ы й вопрос можно было решить буквально в несколько минут. Одн ак о ег о о б с у ж д е н и е заняло очень много времени. Делегаты Новой Зеландии, Голландии и Бразилии пре длож или утвердить председателем конфер енции п р е д ставителя Франции. Пр едстави тель Великобритании заявил вначале, что он выступит за п р е д лож ение Совета Министров, а в заключении высказал мысль, что все ж е было бы лучше назначить п р е д се д а т е л ем к онф ер ен ц и и м и нистра иностран ных дел Франции Бидо. Несмотря на то, что п р е д ст а в и тель Франции высказался против внесенных предлож ений и в з а щиту рекоменпаций Совета Министров, в оп ро с был р еш ен лишь на второй д е н ь - 3 - г о августа. Выступивший в комиссии глава советской дел егации В. М. Мол отов со всей прямотой поставил вопрос о манев рах, н ап рав л ен ных некоторыми участниками конференции на подрыв приня тых Советом Министров решений. Это выступление произвело б о л ь ш о е впечатление на п р и с у т с т в у ющих. В р езультат е об суж д ен и я п р е д л о ж е н и е 'Совета Министров было принято большинством в 12 г о л о со в при 8 против и 1 в о з д е р жавшимся . Таким о б р а з о м , несм отря на дв о й ст в ен н о е п о в е д е н и е н е к о т о рых членов Совета Министров и на попытки предст авителей д р у гих стран сорвать согласованны е р анее решения, эти попытки не имели у с п е х а . Но наскоки на р е шения Сояета Министров И н о с транных Дел продолжаются , и повидимому, будут иметь место и в дальнейшем. Ярким примером таких н а с к о ков являются выступления ряда i д е л е г а т о в в комиссии по в о п р о сам процедуры. Австралийский против Минид з л е г а т Э ва гг выступил п р е д л ож е н н о г о Советом стров порядка голосования. По мнению Эватта конференция должна принимать свои решения большинством не в дв е трети голосов, а в три пятых. Голландский дел егат настаивал на том, чтобы решения принимались про стым большинством голосов. Представители Бразилии, Голландии и Новой Зеландии так же выступили против р е к о м е н даций Совета Министров. С л е д у ет отмети ть, что представитель Великобритании Макнейл выступил с предложением, к оторо е сводится к тому, чтобы Совет Министров принимал к рассмотрению как решения принятые большинством в дв е трети гол о сов , так и в се рекомендации, которые с о б е р у т п ро с т о е большинство го лосо в. Макнэйла поддерж ал глава дел егации США Бирнс. А ведь и зв е стн о , что в Совете Министров представители Великобритании и США голосовали за то , чтобы конференция прини мала решения в дв е трети голосов! Вскрывая истинный смысл всех этих выступлений тов. Молотов, привел в своем выступлении высказывание парижск ой газеты Попюлер*, которая писала, что если решения принимать большинством в дв е трети голосов, то эт о б у д е т не выгодно для ан- гло американских дел егац и й , „так как со своими государств ами— клиентами, они составляют блок, насчитывающий 12 или 13 голосов", т. е. меньше д в у х третей в се х го лосо в. Тов . Молотов призывал от бросить попытки „играть на голосах* и позаботиться о том, чтобы решения на конференции принимались дружна Считаясь с высказанными в комиссии со о б р аж е н и я м и , он внес до п о лн е н и е к тому решению, кот о р о е было принято Советом Министров. Смысл эт о го дополнения заключается в т о - , что рек ом ендации от имени конференции должны приниматься двумя третями гол осов , но те мнения, которые с о б е р у т меньше чем дв е трети го лосо в так же должны быть выслушаны • Сонет е четыре х Министров, как мнения со от в ет ст вующ их госуд3' рств. Р еш ен и е по сущ еству ?т0' го пока не принято. И . Ф е д о р о в 9 августа 1946 г. в 8 каО» вечера в районном доме КуМ туры состоится л е к ц и я на. тему. „Проблема атомно* энер гии в СССР и за гр°ИЙ и,ей'. Читает л е к ц и ю т. ™ х о л к о в . Билеты продаются е парв' кабинете РК ВКП(в). — Ответ, редактор С. ПЯТКОВ. Уяиа лошадь—мерин, маети ри' жей, на лНу гвездочка, posJ*8'* 1944 года. Знающих прос»* г 9 ',с>' щ и т ь к о л х о з у вмени С т д д н а в , Х°Р0' п и н с ко г о сельсовета. MHW 006S Пос. К а р а с у к , издательство газеты "Коллективные т р у д * . Тираж 1600 •>'
RkJQdWJsaXNoZXIy