Коллективный труд, 1946, Специальный выпуск № 18

П р о л е т а р и и всех стран, соединяйтесь Т Р У Д Орган Кар асу кского райкома ВКП(б) и районного Совета деп ут атов т рудящихся, Новосибир ской области . ЧT l 8 , t 9 ( 9 6 1 , 9 6 2 )j Четверг, 21# « р т . Советский народ будет бороться за мир между народами, за то, чтобы великая по ­ беда, з о в о ев ан н ая кровью наших людей, была прочно закреплена. Надо еще выше поднять экономическую и военную мощь страны, у креплять Красную Армию, которая обеспечивает мирный труд нашего народа. _____ " ( „ П р а в д а " ) Интервью тов. И. В. Сталина с корреспондентом „Правды" относительно речи г. Черчилля На-двях один из корреспон- ентов .П р а в д ы " обратился в ов. Сталину с просьбой раз‘ - снять ряд вопросов, связан- ых с речью г . Черчилля. Тов. галия дал С0(тветст8ующие аз'яснения, которые ориво- ятся ниже в виде оттетов на опросы корреспондента. В о п р о с . Как Вы расцени- аете последнюю речь г . Чер- 1илля, произнесенную им в Соединенных Ш та т а х Ам ерики? О т в е т Я расцениваю ее как опасный акт , рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить и х сотрудничество. В о п р о с . Можно ли считать, что речь г. Черчилля п р и ч и ­ няет ущерб делу мира и безопасности ? О т в е т . Безусловно, да. По сути дела г . Черчилль стоит теперь на позиции подж и га ­ телей войны. И г . Черчилль здесь, н а одинок,— у него имеются друзья не только в А н г ­ лии, но и в Соединенных Ш т а ­ тах Америки. Следует отметить, что г . Черчилль и его друзья пора зи ­ тельно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с то го , что провозгласил расовую теорию, об ' - явив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г - н Черчилль начинает дело разв язывания войны тоже с расовой теории, ут в е р ж ­ дая, что только нации , гов оря ­ щие на английском язы к е , я в ­ ляются полноценными нация ­ ми, призванными вершать судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Г и т ­ лера и его друзей к тому в ы ­ воду, что немцы, ка к единственно полноценная нац ия , должны господствовать над д р у г и ­ ми нациями. А н гл и й с к а я расовая теория приводит г . Черчилля и его друзей к тому в ы ­ воду, что нации, говорящие на английском я зы к е , к а к единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира. Но сути дела г . Черчилль и ег ° дузья в А н гл и и и США пРрД‘ являю т нациям, не гов о ­ рящим на английском языке , нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно и тогда все будет в с °рядке, — а противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течении п я т и лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стр ан, а не ради того, чтобы заменить гос - нсдство гитлероз господством Черчиллей. Вполне вероятно по- этому, что нации, не гов оря ­ щие на ан гл и йс к ом языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся п ой ­ ти в новое рабство. Трагедия г . Черчилля состоит в том, что он , к а к закоренелый тори, не понимает этой простой и очевидной истины . Несомненно, что установка г . Черчилля есть установка на в ойн у , пр и зы в к войне с СССР. Ясно та кже и то, что такая установка г . Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англ ие й и СССР. Правда, г . Черчилль для то го , чтобы запутать ч и ­ тателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 5 0 лет. Но к а к совместить подобное заявление г , Черчилля с его установкой на войну с СССР,с его проповедью войны против СССР.? Я сно , что амь. вещи ни ­ как нельзя совместить, И если г , Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока ан гло советского договора до 50 лет, то это значи т , что он рассматривает этот договор, к а к п у с т у ю б у ­ мажку , н у ж н у ю ему л иш ь для то го , чтобы п р и к р ы т ь ею и замаскировать свою антисоветскую у ста новку , Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей г . Черчилля в А н гл и и о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в п у с т у ю бум а ж ку . Вопрос. Бак Вы расцениваете ту часть речи г , Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами ев ропейских государств и где он к р и ти к у е т добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими г о с у ­ дарствами и Советским Союзом? Ответ. Эта часть речи г . Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности. Г-н Черчилль утверждает, что „Варшава. Берлин, Прага, Вэна, Будапешт , Белград, Б у ­ харест, София— все эти знаменитые города и население в и х районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию , но и в значительной сте пени увеличивающемуся контролю Москвы». Г - н Черчилль квалифицирует все э 1 о , к а к не имеющие грани ц «экспансионистские т е н ­ денции» Советского Союза. Не требуется особого труда, чтобы показать , что г . Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь к а к на Москву, та к и на поименованные соседние с СССР государства. Во -первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь одну четвертую часть голосов. Бы ­ вает, что иные люди не мо гут не клеветать, но надо все-та - ки знать меру. В о -в то р ы х , нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Р ум ы нию , Болгарию , Венгрию . Немцы могли ороиз- вести вторжение через эти страны потому, ч т о в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу, В результате немецкого в торж ения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а т а к ж е благодаря немецкой о к ­ купац ии и у г о н у советских людей на немецкую к а т о р г у — около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский С ни потерял людьми в несколько раз больше, чем А н г л и я и Соединенные Ш та ты Америки, вместе взятые . Возможно, что кее где склонны предать забвению эти колоссальные ж е ­ ртвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского и г а . Но Советский Союз не может забыть о н и х . Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в э т и х странах существовали прави ­ тельства, лойяльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза, как экспансионистские тенденции нашего государства? Г-н Черчилль утверждает, далее, что „Польское п р а в и ­ тельство, находящееся под господством р усски х , поощрялось к огромным и несправедливым! посягательствам на Германию". Здесь ч то ни слово, то г р у ­ бая и оскорбительная клевета, Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защ ищ а т ь и н ­ тересы и достоинство своей родины т а к , к а к не умели это делать и х предшественники. Какое имеется у г . Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране «господство» представителей к а к и х бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь г . Черчилль на «р усских» , что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между .Польшей и Советским Союзом?.. Г-н Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей полити ке в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотнош е н и я х между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и п р о тив ореч и й . Это обстоятельство давало возможность государсгвеным деятелям вроде г . Черчилля и г р а т ь на этих противоречиях, подбирать к ру кам Польшу под видом защиты от р усски х , з а п у г и в а т ь Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собанз^ позицию арбитра . Но это время ушло в прошлое* ибо вражда цзежду Польшей и Россией уступила ним it, а Польша, современная демократи ческая Польша, не желает быть больше игральным мячом в р у к а х иностранцев. Мае каж е т с я , что именно это обстоя тельетво приводит г . Черчилля в раздражение и толкает его к гр у б ы м , бестактным выходкам против Польши. Ш у т к а ли с к а з а т ь : ему не дают и гра т ь за чужой счет .. Что касается нападок г . Черчилля на Советский Союз.в связи с расширением западн ы х г р а н и ц Польши за счет з а х в а ч е н н ы х в прошлом немцами пол ьских те рриторий, то здесь, к а к мне ка жется, он явным образом передергивает к а р т ы . Б а к известно, решение о западных г р а н и ц а х П ольши было при н я то на Бзрлинской конференции тр е х держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что г . Черчилль недоволен этим решением. Но почему г . Черчилль, не жалея стрел против позиции р у с с к и к , в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение г о ­ лосовали не т о л ь к о русские, но та кже англичане и американцы ? Д л я чего понадобилось г . Черчиллю вводить людей в заблуждение ? Г - н Черчилль утверждает дальше, что „коммунистические п ар тии , которые были очень незначительны во всех э т и х восточных государствах Ев роп ы , достигли исключительной с и лы , намного превосходящей и х численность , и стремятся всюду у с та нови ть т о т а л и т а р ­ ный контроль, полицейские правительств а п р е в а л и р у ю т почти во всех э т и х странах и до настоящего времени, за исключением Че хо сл овакии, в них не существует ни ка кой подданной демократии». Бак известно, в А н г л и и у прав л яе т н ы н е государством одна пар т и я , п а р т и я лейбористов, при чем оппозиционные партии лишены права у ч а с т во ­ вать в правительстве А н г л и и . Это называется у г . Черчилля подлинным демократизмом. В Б (Льшр, Р ум ы нии , Ю гославии , Б ол га р и и , В ен гри и у п р а в л я е т блок не скол ь ки х п а р т и й — от четырех до шести п а р т и й , — причем оппозиции , если она является более или менее лой- я л ь н о й , обеспечено право участия в правительстве. Это называется у г . Черчилля то- тялитаоизмом, тиранией , по л и ­ цейщиной. Почему, на к а к о м ос нов ани и ,— не ждите ответа от г . Ч ерчи л ля . Г - н Черчилль не п о н и к а е т , в к акое ' смешное а ложеяие он ставит себя своими крикливыми речами о т талитаризме, ти рани и , полицейщине. Г - н у Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей упр а в л я л и С снковский и Андерс, Ю го с л а ­ вией— М и х айл ов ич и Павелич, Р у м ы н и е й — к н я з ь Ш ты р б е й и Рздеску, Венгрией и Австрией - к а к о й - н и б у д ь король из дома Габсбургов и т . п„ Г - н Черчилль хоч е т ув е р и т ь нас, что . эти господа из фашистской подворотни м о г у т обеспечить «подтинный демократизм». Таков „демократизм " г . Черчилля. Г - н Ч ерчилль броди т около правды, когда он го в о р и т о росте в л и я н и я к о м м у н и с т и ч е ­ с к и х п а р т и й в Восточной Е в ­ ропе. Следует Однако, замети т ь , что он не совсем точен. Влияние к о м муни сти ч е ски х партий выросло не то лько в Восточной Е в р о п е , . н о п о ч т и во всех с транах Е в р о п ы , где р а н ь ­ ше госзодствовал фашизм (Италия, Германия, В е н г р и я , Б о л га ­ рия, Р у м ы н и я , Фин ля нди я ) , или где имела место немецкая, итал ьян ская или венгерская о к к у п а ц и я (Ф р а н ц и я , Б е л ь г и я , Голландия, Hoi в е ги я , Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция , Советский Союз и т , (I ). Рост в л и ян и я коммунистов нельзя сч итать с л у ч а й н о с т ь ю . Он представляет вполне за к о ­ номерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы го спод ­ ства фашизма в Европе к о м ­ мунисты оказалась надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фаш истского реж змя , за свободу народов, (Ок онч . см. на 2-й спгр.)

2. , КОЛЛЕКТИВНЫЙ т р у д* 21 марта 1946 г. № 18,19 ( 9 6 1 , 9 6 ^ Инртвеюь тов. И- В. Станлаис кореспондентом„Правды"относительно речи г. Черчиля (ОКОНЧАНИЕ. Начала см. на 1-й сто.) . ’ -н Черчилль иногда вспоминает в св оих речах о п р о ­ с ты х людях из небольших домов», по-бар ски п о х л о п ы ­ в а я их по плечу и п р и к и д ы ­ ваясь их другом . Но эти люди не такие у ж простые, к а к мож е т показат ься на первый взгляд. У ни х , у „п р о с ты х лю дей* , есть свои взгляды, своя полити ка, и они умеют постоять за себя. Эго они, миллионы э т и х «про сты х лю ­ дей», забаллотировали в А н ­ гл ии г . Черчилля и его партию , отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы э т и х «простых людей», изоли ­ ровали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом, и отдали предпочтение левым демократическим партиям. Эго они, миллионы э т и х „ п р о с т ы х л ю ­ д е й " , испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму,— решили, что коммунисты вполне з а с л уж и ва ю т доверие народа. Т а к выросло влияние коммунистов в Е в р о ­ пе. Таков закон исторического развития . __________________ Конечно, г . Черчиллю не нравится такое развитие событ и й , и он бьет т р е в о г у , апеллируя к силе. Но ему та кже не нравилось появление советского режима в России после первой мировой войны. Он т а к ж е бил тогда тр евогу и организовал военный поход „ 1 4 государств" против России, поставив собе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской и н ­ тервенции, и донкихотские замашки г . Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли г . Черчиллю и е г о друзьям организовать после второй мировой койаы новый военный поход против „Восто ч н о й Е в р о п ы * . Но если им это удастся, — что мало вероятно, ибо миллионы «просты х людей* стоят на страже дела мира ,— то можно с уверенностью сказат ь, чго они бу ­ дут биты т а к же, ка к они были биты в прошлом, 2С лет тому назад. __________ Первая сессия Верховного Совета СССР Быстрыми темпами восстанавливается одна из, красивейших ст а ­ ниц Kv6aHH—станица Крымская Кра сн одар ск о го края, почти п о л ­ ностью сож ж ен н а я гитлеровскими захватчиками. На снимке: один и ) уголков восс тановленной станицы Крымской. Ф о т о П . К а л ь в и ц к о г о . Прессклпте ТАСС. Ож и в и т ь работу постоянно д е й с т в ую щ и х комиссий сельских советов После выборов в местные советы депутатов тр у дящ их с я при каждом сельском совете бы л и образованы из числа д е п у т а то в постоянно-действующие комиссии, которые во многом давали помощь советам в и х работе. Но дальнейшей работе э ти х комиссий помешала четырехлетняя всйна с немецкими захватчиками , Большое количество депутатов \ шло на защ иту Родины, ч а ст ь выбыла по др у гим при - инам. Вследствие это го постоя н н ы е комиссии сельских со* 1 етов ослабили свою рабо ту , а часть из ни х распались а фактически перестали существ овать . Это самый большой недостаток в работе сельских со ветов, на что нужно немедленно обра тить самое серьезное ввимание. Задача сельских советов сейчас со стоит в том, чтобы в самые ближайшие дни пересмотреть количество и состав п о с тоянн ы х комиссий. В т е х сл у ч аях , где комиссий нет, на ближайшей же сессии совета образовать и х , а там, где в комиссиях осталось по 1 -2 чзловека следует доизбрать членов комиссий из числа л у ч ш и х депутатов. Броме депутатов , в комиссии необходимо привлечь а к т и в и ­ стов села из числа специалистов МТС, совхозов, сельской интеллигенции и л у ч ш и х производственников колхозов. Во главе каждой комиссии по с тави ть работоспособного, э н е р г и ч н о г о депутата совета, который смог бы возглавить работу комиссии. В свою очередь, сельские советы должны о казат ь всемерную помощь комиссиям помочь им в налаживании работы, организовать творчески работу комиссии. Первым организатором всей работы комиссии должен быть секретарь сельского совета. Комиссия свою работу 12 м а р та в М о с к в е , в К р е м л е н а ч а л а с в о ю р а б о ­ т у п е р в а я с е с с и я В е р х о в ­ н о г о С о н е т а СССР . С о в е т С о ю з а е щ и н о г л а с - н о и з б р а л П р е д с е д а т е л е м С о в е та С о ю з а д е п у т а т а A . А . Ж д а н о в а . З а м е с т и т е ­ л я м и П р е д с е д а т е л я и з б р а н ы д е п у т а т ы Т . Д . Л ы с е н к о и Н . Д . У н д а с ы н о в . С о в е т Н а ц и о н а л ь н о с т е й е д и н о г л а с н о и з б р а л П р е д ­ с е д а т е л е м С о в е т а Н а ц и ­ о н а л ь н о с т е й д е п у т а т а B. В . К у з н е ц о в а . З а м е с т и т е ­ л я м и П р е д с е д а т е л я и з б р а ­ ны д е п у т а т ы Ч . А , А с л а н о в а и П . А , Л е в и ц к и й . Н а с в о и х п е р в ы х з а с е ­ д а н и я х , п р о и с х о д и в ш и х 12 м а р т а р а з д е л ь н о С о в е т С о ю з а и С о в е т Н а ц и о н а л ь ­ н о с т е й п р и н я л и с л е д у ю щ и й п о р я д о к д н я р а б о т ы с е с ­ с и и : 1. В ы б о р ы М а н д а т н о й к о м и с с и и С о в е т а С о ю з а и С о в е т а Н а ц и о н а л ь н о с т е й ; 2 . И з б р а н и е п о с т о я н н ы х к о м и с с и й С о в е т а С о ю з а и С о в е т а Н а ц и о н а л ь н о с т е й ; 3. У т в е р ж д е н и е У к а з о в П р е з и д и у м а В е р х о в н о г о С о ­ в е т а С С С Р ; 4. И з б р а н и е П р е з и д и у м а В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р ; > 5. О б р а з о в а н и е П р а я и т е л ь - | с т в а С С С Р — С о в е т а Н а р о д - * н ы х К о м и с с а р о в ; 6 . И з б р а н и е В е р х о в н о г о С у д а С С С Р ; 7. Н а з н а ч е н и е П р о к у р о р а С С С Р ; 8. П я т и л е т н и й п л а ч в о с ­ с т а н о в л е н и я и р а з в и т и я н а - о о л н о г о х о з я й с т в а С С С Р на 194 6 — 1950 г . г . С о в е т С о ю з а избрал М а н ­ д а т н у ю к о м и с с и ю п о д п р е д ­ с е д а т е л ь с т в о м д е п у т а т а П. С . П а т о л и ч е в а . С о в е т Н а ц и о н а л ь н о с т е й и з ­ б р а л М а н д а т н у ю к о м и с с и ю п о д п р е д с е д а т е л ь с т в о м д е п у т а т а П . А . Ш а р и я . 14 м а р т а на р а з д е л ь н ы х з а с е д а н и я х п а л а т б ы л и зас л у ш а н ы д о к л а д ы М а н д а т ­ н ы х к о м и с с и й . С о н е т С о ю з а и С о в е т Н а ц и о н а л ь н о с т е й е д и н о г л а с н о у т в е р д и л и д о к ­ л а д ы М а н д а т н ы х к о м и с с и й о п р и з н а н и и п р а в и л ь н ы м и п о л н о м о ч и й д е п у т а т о в . П о д о к л а д у д е п у т а т а А . Ф . Г о р к и н а п а л а т ы е д и н о г л а с и и у т в е р д и л и У к а ­ зы П р е з и д и у м а В е р х о в н о ­ г о Совета С С С Р . 15 м а р т а с о с т о я л о с ь с о в ­ м е с т н о е з а с е д а н и е С о в е та С о ю з а и С о в е т а Н а ц и о н а л ь ­ н о с т е й . С о в м е с т н о е з а с е д а ­ н и е з а с л у ш а л о д о к л а д П р е д с е д а т е л я Г о с п л а н а С С С Р Н . А . В о з н е с е н с к о г о о п я т и л е т и е м п л а н е в о с ­ с т а н о в л е н и я и р а з в и т и я н а р о д н о г о х о з я й с т в а С С С Р на 1 9 4 6 - 1 9 5 0 г . г . П о с л е д о к л а д а д е п у т а т а В о з н е с е н с к о г о п р е д с е д а т е ­ л ь с т в у ю щ и й с о о б щ а е т , ч т о с о г л а с н о у с т а н о в л е н н о м у В е р х о в н ы м С о в е т о м п о р я д ­ к у о б с у ж д е н и е д о к л а д а о п я т и л е т и е м п л а н е и п р и н я ­ т и е з а к о н а б у д у т п р о в о д и ­ т ь с я н а р а з д е л ь н ы х з а с е д а ­ н и я х С ов е та С о ю з а и С о в е т а Н а ц и о н а л ь н о с т е й . В е р х о в н ы й С о в е т С С С Р п е р е х о д и т д а л е е к р а с с м о т ­ р е н и ю п у н к т а 5 п о р я д к а д н я — о б р а з о в а н и е П р а в и т е ­ л ь с т в а С С С Р — С о в е т а Н а ­ р о д н ы х К о м и с с а р о в С С С Р . П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й о г л а ш а е т з а я в л е н и е П р е д ­ с е д а т е л я С о в е т а Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в С С С Р д е п у т а т а И . В. С т а л и н а : « П р е д с е д а т е л ю с о в м е с т н о ­ г о з а с е д а н и я С о в е т а С о ю з а и С ов е та Н а ц и о н а л ь н о с т е й В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р т о в . Ж д а н о в у А . А . В с в я з и с т е м , ч т о в о ­ п р о с об о б р а з о в а н и и П р а ­ в и т е л ь с т в а С С С Р п о с т а в л е н на р а с с м о т р е н и е В е р х о в н о ­ г о С о в е т а С С С Р , С о в е т Н а ­ р о д н ы х К о м и с с а р о в с ч и т а е т с в о и о б я з а н н о с т и и с ч е р п а н ­ н ы м и и с л а г а е т с в о и п < л - н о м о ч и я п е р е д В е р х о в н ы м С о в е т о м . С о в е т Н а р о д н ы х К о м и с ­ с а р о в С С С Р п р о с и т В а с д о в е с т и о н а с т о я щ е м д о с в е д е н и я В е р х о в н о г о С о ­ в е т а С о ю з а С о в е т с к и х С о ­ ц и а л и с т и ч е с к и х Р е с п у б л и к . П р е д с е д а т е л ь С о в е т а Н а ­ р о д н ы х К о м и с с а р о в С С С Р И . Ста л и н . 15 м а р т а 1946 г о д а » . П о п р е д л о ж е н и ю д е п у т а т а н а р а с с м о т р е н и е В е р х о в н о ­ г о С о в е т а п р е д л о ж е н и е о п р е о б р а з о в а н и и С о в е т а Н а ­ р о д н ы х К о м и с с а р о в С С С Р в С о в е т М и н и с т р о в С С С Р и С о в е т о в Н а р о д н ы х К о м и с с э р о в с о ю з н ы х и а в т о н о м ­ н ы х р е с п у б л и к — в С о в е т ы М и н и с т р о в с о ю з н ы х и а в ­ т о н о м н ы х р е с п у б л и к . В е р х о в н ы й С о в е т С С С Р р а з д о л ь н ы м г о л о с о в а н и е м п о п а л а т а м п о - с т а т е й н о и в ц е л о м е д и н о г л а с н о п о с т а ­ н о в л я е т : „ 1 . П р е о б р а з о в а т ь С о ­ вет Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в С С С Р в С о в е т М и н и с т р о в С С С Р и Н а р о д н ы е К о м и с ­ с а р и а т ы С С С Р — в М и н и с ­ т е р с т в а С С С Р . В с о о т в е т ­ с т в и и с э т и м в п р е д ь и м е н о ­ в а т ь П р е д с е д а т е л я С о в е т а Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в С С С Р — П р е д с е д а т е л е м С о в е т а М и н и с т р о в С С С Р , З а м е с ­ т и т е л е й П р е д с е д а т е л я С о в е ­ т а Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в С С С Р , — З а м е с т и т е л я м и П р е д с е д а т е л я С о в е т а М и ­ н и с т р о в С С С Р и Н а р о д н ы х - К о м и с с а р о в С С С Р — М и ­ н и с т р а м и С С С Р . 2. П р е о б р а з о в а т ь С о в е т ы Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в с о ю з ­ н ы х и а в т н о м н ы х р е с п у б л и к в С о в е т ы М и н и с т р о в с о ю з ­ н ы х и а в т о н о м н ы х р е с п у б ­ л и к и Н а р о д н ы е К о м и с с а ­ р и а т ы с о ю з н ы х и а в т о н о м ­ н ы х р е с п у б л и к — в М и н и с ­ т е р с т в а с о ю з н ы х и а в т о н о м ­ н ы х р е с п у б л и к . В с о о т в е т ­ с т в и и с э т и м в п р е д ь и м е н о ­ в а т ь П р е д с е д а т е л е й С о в е т о в Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в с о ­ ю з н ы х и а в т о н о м н ы х р е с ­ п у б л и к П р е д с е д а т е л я м и С ов е т о в М и н и с т р о в с о ю з н ы х и а в т о н о м н ы х р е с п у б л и к , З а м е с т и т е л е й П р е д с е д а т е ­ л е й С о в е т о в Н а р о д н ы х К о - Г р е ч у х и М . С . В е р х о в н ы й I м и с с а р о в с о ю з н ы х и а в т о - С о в е т С С С Р е д и н о г л а с н о 1н о м н ы х р е с п у б л и к — З а м е с - п р и н и м з е т с л е д у ю щ е е п о ­ с т а н о в л е н и е : « В е р х о в н ы й С о в е т С о ю з а С о в е т с к и х С о ц и а л и с т и ч е ­ с к и х Р е с п у б л и к п р и н и м а е т з а я в л е н и е П р е д с е д а т е л я С о в е т а Н а р о д н ы х К о м и с ­ с а р о в С С О Р о с л о ж е н и и П р а в и т е л ь с т в о м С С С Р п о л н о м о ч и й п е р е д В е р х о в ­ ным С о в е т о м С С С Р и п о р у ­ ч а е т П р е д с е д а т е л ю С о в е т а Н а р о д н ы х К о м и с с а р о в С о ю ­ за С о в е т с к и х С о ц и а л и с т и ­ ч е с к и х Р е с п у б л и к т о в а р и ­ щ у С т а л и н у И о с и ф у В и с ­ с а р и о н о в и ч у п р е д с т а в и т ь В е р х о в н о м у С о в е т у п р е д ­ л о ж е н и я о с о с т а в е П р а в и ­ т е л ь с т в а С С С Р » . В с в я з и с о б с у ж д е н и е м в о п р о с а об о б р а з о в а н и и П р а в и т е л ь с т в а С С С Р д е п у ­ т а т Ш в е р н и к Н . М. в н о с и т j т и т е л я м и П р е д с е д а т е л е й С о в е т о в М и н и с т р о в с о ю з ­ н ы х и а в т о н о м н ы х р е с п у б ­ л и к и Н а р о д н ы х К о м и с с а р ­ о в с о ю з н ы х и а в т о н о м н ы х р е с п у б л и к — М и н и с т р а м и с о ю з н ы х и а в т о н о м н ы х р е с ­ п у б л и к . В н е с т и н е о б х о д и м ы е и з ­ м е н е н и я в с о о т в е т с т в у ю щ и е с т а т ь и К о н с т и т у т ц и и С С С Р . Н а э т о м с о в м е с т н о е з а ­ с е д а н и е С о в е т а С о ю з а и С о в е т а Н а ц и о н а л ь н о с т е й з а ­ к о н ч и л о с ь . 16 м а р т а на р а з д е л ь н ы х [ з а с е д а н и я х С о в е т а С о ю з а м С о в е т а Н а ц и о н а л ь н о с т е й н а ­ ч а л и с ь п р е н и я п о д о к л а д у о п я т и л е т и е м п л а н е в о с с т а ­ н о в л е н и я и р а з в и т и я н а р о д ­ н о г о х о з я й с т в а С С С Р н а 1 9 4 6 - 1 9 5 0 г . г . ( Т А С С ) должна нач а т ь с п л а н и р о в а ­ ния. В соответствии с планом работы с ел ьского совета она должна составить свой илан работы, обсудить его на заседании комиссии и внести на утверждение сессии совета. Н у ж н о дело поставить та к, чтобы каждый член комиссии чувствовал ответственность за порученное ему дело, а это значи т , чтобы совет повседневно, си стеи а ти ти ч е ски р у к о в о ­ дил и контролировал работу комиссий. На заседаниях сессии с е л ь с к о г о совета а к к у р а т н о должны сл ушат ься доклады председателей и члевов по стоянных комиссий о проделанной работе. Постоянные комиссии должны а к т и в н о участвовать во всех м е р опри ятия х , проводимых советом. Считанные дни остались до весеннего сева, Существующие или вновь образованные сельско-хо зя йст венные комиссии должны особо заострить в н и ­ мание на под го товк у к ол х о ­ зов и совхозов к севу. Ком ис ­ сии должны до тонкости з н а т ь , к а к кол хо зы под готовились к севу. Ка ки е е л ь еще недоделки в колхозах. Полностью ли отремонтирован сельхозинвен тарь , обеспечен ли колхоз семенным материалом, произведена ли очистка е г о , подготовлены ли к у л ь т - с т а н ы , в а г о н ч и к и для тр акто ­ ристов, к а к о р га н и з у е т с я общественное п и та н и е в б р и г а ­ д а х . Комиссиям необходимо там, где это требуется, оказат ь соот вет ствующ ую помощь колхозам с тем, чтобы обеспечить проведение весеннего сева своевременно и на высоком а г р о ­ техническом уров не . Ф . Б об ров с к и й , инструктор райисполкома.

.КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 3. О развертывани социалистического соревнования во професиям за доистженлиучеших показателей по пдое' му уроажйнотсии рзавитию живовтдонсвота в1946 гоуд постановление исполнительного комитета областног о Совета депутатов трудящихся и бюро Новосибирског о об кома ВНП{6) от 13 марта 1946 г ода I Облисполком и бюро обкома ЙГП(б) отмечают, что развернув- Я , е с я в 1945 г оду социалистиче- 1 э е соревнование но профессиям 9 едИработников животноводства 1 ло положительные результаты Х Ыграло значительную роль в Целичении поголовья скота и Увышении продуктивности жи- в, тноводства. | 3д д о ст иж е н и е выских показа ­ л и по сохранению поголовья те ■ лоднякз, взр ослого скота и повышение е г о продуктивности JL i u e 3 тысяч работников колхозного животноводства получили Я нив лучших животноводов облети. 1 } целях б о л е е широкого в о в ­ лечения в социал истическ ое сорев я|зание колхозников, колхозниц, рабочих МТС и со в х о з о в за выполнение задач, поставленных перед работниками сельского хозяйства в обращении ЦК ВКП(Л) ко всем изб ирателям , товарищем Сталиным в ег о исто- Жческой речи на пре двыборном собрании изб ирателей Сталинского избирательного округа гор. Москвы 9 февраля 1946 года, н и| постановлении СНК СССР и ЦЬ ВКП(б) о плане развития clibCKoro хозяйства на 1946 год, ойаисполком и бюро обкома В П(б) постановляют: щ , Одобрить инициативу п е р е ­ довиков се льс к о го хо зяйства в ра: зертывании о б л а с т н о г о социа ­ листического сор евнован ия по профессиям ср еди колхозников, колхозниц, работников МТС и ■ ахозов на 1916 год. Установить, что звания луч- Я и полеводов и ж и в от нов од ов области по профессиям п р и с у ж ­ даются при выполнении следую- ШIX условий: а) по п о л а в о д с т в у 1 Звание лучшего бригадира- п\ левада области — при полу ­ чу нии урожая зерновых культур н« ниже 12 центнеров с гектара и I ыполнении устан .шлейного пла ­ на урожайности по остальным культурам. И)ваиие «учшего звеньевого оАласти—при получении урожая с гектара не менее: Я ) по зерновым —100 п у д о в , 1 ! ) по картофелю, сахарной св :кле и о в о щ а м - 2 0 0 цнт., * 1 ) по льну-волокну—8 цнт., ■ i) по льно-сем енам—4 цнт., 1') по семенам многолетних тр IB—1.5 цнт , |Ж ') при перевыполнении уста- Hoi; |енного плана урожайности, по остальным культурам не мен ее че на 20 проц. I Звание лучшего звеньевого области по садоводству и лесо- ка аждению—при выполнении Ус ановленного плана зеленых ЛЧ ^насаждений не ниже ПО nPPu. и полном сохранении П01аженных дер ев ье в . j вание лучшего п а х а р я об- ■*4 -ти— при вспашке за с е зо н с °Рошим качеством: лошадьми " 90 ге ктаров, на бы к а х—70 ге таров с сохранением в хоро- Ш1МСостоянии лоШадей и волов. ■ вание лучшего сеяльщика Щгасти— посеявшего за время Ве<еннего сева на конной сеялке щ ерошим качес тв ом, со б л ю д е - ™ м агротехнических ср оков и Рм высева: на 8-рядной се я лк е 100 гектаров, на 10 рядной рлке—12© гектаров, на 12-ряд- с е я л к е - 150 гектаров, з >вание лучшего бригадира янтарного отряда области Я “ Работавшего в ср еднем на Ш и л ь н ы й трактор 600 гектаров "Я экономии г орю ч его не м е н е е Я ого килограмма на гектар, '"одении в с е х агрономических Д пил и установленных сроков, Я 3rt>M соблюдении правил т е х - ■ еского у х о д а за тракторами с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы м и маши- и со сдачей их в конце года справном состоянии. нении тракторных и к о м б а й н о ­ вых работ по обсл уживаем ом у участку не м ен е е чем на 120 проц. при хорошем кач ес тв е , соблюдением установленных сроков и экономии горю ч его , ор ганизации в тракторных б[ игадах технической учебы , строгом соблю дении правил технического ухода за тракторами и сельс к охо зяй ст ­ венными машинами. Звание л у ч ш е г о т р а к т о ­ р и с т а о б л а с т и—при выработке на 15-сильный трактор за год за свою смену не менее 400 гектаров, при экономии горю ч его и строгом соблюдении качества полевых работ в установленные сроки, сдаче трактора в исправном состоянии. Звание л у ч ш е г о к о м б а й н е р а о б л а с т и—у б р а вш е г о комбайном .С талинец* не менее 5 0 0 ге ктаров и комбайном .К о м м у н а р *—400 гектаров с х о р о ш и м качеством, при экономии горючего и сдаче комбайна в исправном состоянии. Звание л у ч ш е г о м а ш и н и с т а н а с е н о к о с и л к е , л о б о г р е й к е среднем на фуражную корову от закрепленной группы за квартал 2п0 литров, за п о л у г о д и е—700 литров, за три квартала— 1.200 литров; п а с т у х и - с к о т н и к а д о й н о г о с т а д а—получившего удой на одну фуражную корову за квартал 200 литров, за полгодэ —600 литров, з а три квартала— 1.000 литров; т е л я т н и ц ы и п а с т у х а - с к о - т н и к а м о л о д н я к а к р у п н о г о р о г а т о г о с к о т а—при со х р а н е ­ нии закрепленных за ними начала года телят и вырастившего молодняк крупного р о г а т о ­ го скота на 100 процентов; с в и н а р к а—получившей и вырастившей в ср еднем на один о п о ро с не менее 6 поросят от о д ­ ной свиноматки; ч а б а н а—получившего и вырастившего на каждые 100 овцематок и ярок старше года имеющихся на 1-е января 1946 года не мен ее ПО ягнят; к о н ю х а—полностью сохранив - с а м о с б р о с к е —за уборку шего закрепленных за ним рабоМе!вание -я» л у ч ш е г о у ч а с т к о в о г о ж а т к е в а г р о т е х н и ч е с к и е сроки в се зон 120 ге ктаров. Звание л у ч ш е г о м а ш и н и с т - ! с л о ж н о й м о л о т и л к а .МК-1100* —за намолот зе рна 1.000 тонн, на “6ДО -34* —600 тонн, на простой молотилке—30 0 тонн за се з о н . б) по ж и в о т н о в о д с т в у Звание л у ч ш е й д о я р к а о б л а ­ с т и — при получении надоя молока на одну фуражную корову не менее 1.500 литров в год. Звание л у ч ш е й т е л я т н и ц ы о б л а с т а - п р н 10()-процентном с о ­ хранен ии молодняка и вырастившей не м ен е е 15 телят. Звание л у ч ш е й с в и н а р к и о б ­ л а с т и — вырастившей не менее 10 поросят от одн ой свиноматки. Звание л у ч ш е г о ч а б а н а о б ­ л а с т и — получившего и вырастившего не менее 150 ягнят на каждые 100 овцематок. Звание л у ч ш е г о с к о т н и к а - п а с т у х а к о р о в—получившего надой по обсуж иваем ом у гурту на одну фуражную корову не менее 1.400 литров молока. Звание л у ч ш е г о с к о т н и к а - п а с т у х а м о л о д н я к а к р у п н о г о р о г а т о г о с к о т а—полностью с о ­ хранившего закрепленный за ним молодняк и обсуж ивающего не м ен е е Зо голов. Звание л у ч ш е г о к о н ю х а о б л а с т и — получившего и вырастившего от 10 конематок не м ен е е 9 жеребят . Звание л у ч ш е й п т и ч н и ц ы о б л а с т и—получившей в 1946 году от каждой несушки не м е ­ н е е 100 яиц. 3. Установить, что зачисление кандидатами на звание л у ч ш е г о б р а г а д и р а - п о л е в о д а , з в е н ь е в о ­ г о , п а х а р я , с е я л ь щ и к а , т р а к ­ т о р и с т а о б л а с т и п рои зв оди ­ тся по р езул ьтатам проведения в есеннего сева при достижении сл едующ их показателей: б р а г а д и р а - п о л е в о д а и з в е н ь ­ е в о г о—при проведении посева яровых на высоком агротехническом уровне в сжатые лучшие а гр ономические сроки; п а х а р я—всп ахавшего за п е ­ риод вес ен н е го сева лошадьми 4 0 ге ктаров, на быках—30 ге ктаров; б р и г а д и р а т р а к т о р н о г о о т р я д а —выработавшего за в е с е н ­ н е-посевную кампанию по 250 ге ктаров на 15-сильный трактор; т р а к т о р и с т а--выработавшего за посевную 275 гектаров на 15- сильный трактор, или 150 ге ктаров за смену при двухсменной р а б о т е . 4 . Установить, что за числение кандидатами на звание л у ч ш е й д о я р к и , т е л я т н и ц ы , с в и н а р к а , ч а б а н а , п а с т у х а - с к о т к и к а , к о н ю х а о б л а с т и производится по результатам работы за к аж ­ дый квартал при достижении хо н и к а о б л а с т и - п р ч выпол Председатель Н о в о с и б и р с к о го о б л и с п о л к ом а Т. СОКОЛОВ. чих лошадей, кобыл и молодняк и полученных от них жеребят; п т и ч н и ц ы-получившей впервом квартале не менее 15 яиц в с р е д ­ нем на несушку, за полугодие — 60 яиц и за три квартала—80 яиц. 5. Установить, что колхозники, колхозницы, работники МТС и с о в ­ х о зо в , коим по результатам г о ­ да присуждаются звания лучших полеводов и животноводов, награждаются почетными грамотами облисполкома и премируются. 6. Предложить облзо, обком у союза работников МТС и земор- ганов, райкомам ВКП(б) и райисполкомам предоставлять п е р е д о ­ викам сельского хозя йства право п ервоочердно го получения о т п у с ­ ков, путевок на курорты, в дома отдыха, на экскурсии и другие льготы. 7. Обязать о б лп о т р е б сою з (тов. Амосова), об л з о (тов. Яранцеьа), облторг отдел (тов. Кулакова) с о з ­ дать необходимые фонды для п р е ­ мирования пер едовиков сельского хозя йств а, дост игш их наивысших показател ей в социалистическом соревновании. 8. Обязать секретарей райкомов ВКП(б) и ВЛКСМ, п р е д се д ате л е й райисполкомов, се кретарей п е р ­ вичных партийных и ком сом оль ­ ских организаций, профсоюзные органы организовать об суж д ен и е наст оящего постановления на о б ­ щих собран и ях колхозников, р а ­ бочих МТС и сов хо зов и р а з в е р ­ нуть массовое социалист ическ ое соревнование по профессиям за получение в 1946 году высокого ур ож а я и под'ем ж и в о т н о в о д с т ­ ва. Обесп ечить взятие каждым колхозником, колхозницей, р а б о т ­ ником МТС и со в х о з о в конкретных социалистических обязател ьств и установить контроль за их выполнением. 9. Предложить райкомам ВКП(б) и райисполкомам подводить ито ­ ги социалистического со р ев н о в а ­ ния по профессиям работников полеводства л о окончании в е с е н ­ него сева, работников ж и вот но ­ в одст в а—п о достигнутым по к а за ­ телям за каждый квартал и п р е д ­ ставлять в облисполком списки колхозников, колхозниц, работн и ­ ков МТС и сов х о з о в , выполнивших условия соревнования, для зачисления кандидатами на п р и ­ суж ден и е званий лучших п о л е в о ­ дов и живот новодов области по соответствующим профессиям. 10. Обязать ответс твенного р е ­ дактора газеты „Советская Си- би рь“тов. Кондакова, облрадиоко- митет, редакторов районных газет и местного радиовещания ш ир о ­ ко освещат ь на страницах газеты и по радио х о д социалист ическ ого соревнования по профессиям, показывать опыт п ер едовиков в соревновании, опубликовывать списки кандидатов и лиц, получивших звание лучших полеводов и живот новодов области. сл ед ую щ и х показателей: д о я р к и —получившей удой Секоетарь Н о в о си би р ск о го обкома V ВКП{6) И, ЯКОВЛЕВ. 21 марта 1946 г / № 18,19 (961 ,9 62 ) 17-я сессия райсовета 14—15 марта в районном д ом е культуры состоялась 17-я се ссия районного Совета д е п у т а т о в т р у ­ дящихся . Председат ельств овал деп у т а т Кайгородов, с е к р е т а р ь - депут ат Бабич. По пер вому во п ро с у повестки дня—об улучшении сем еноводст ­ ва зерновых культур и многоле тних трав в к олхозах и со в х о з а х р а й о н а —доклад сделал главный агроном р а й з о топ. Шишков. Докладчик сказал: —В бор ье за п о д ъ ем сельского хозяйства нет, пожал уй , сейчас др уго й б о л е е важной задачи, чем быстрое со здание собств енной с е ­ менной базы. Такой ба зой в каждом к олхо з е являются семенные участки. Передовы е звенья по с е м е н о ­ водству получили в прошлом г о ­ д у урожай по 8-11 цен тнер ов с одного гектара. Одн ак о далеко не в е з д е были организованы п о ст оя н ­ ные звенья по у х о д у за сем ен ­ ными участками. Только этим можно объяснить , что колхозы не обеспечивают се б я со б с т в е н ­ ными семенами. Н е се р ь ез н о реш ается эта з а д а ­ ча и в этом году . Звенья с о з д а ­ ны в большинстве к о л х о з о в ф о р ­ мально и по сути дела они не работаю т . Свидетельством этому может служить тот факт, что с е ­ мена во многих к о л х о з а х не от - триерованы, план с н е г о з а д е р ж а ­ ния не выполнен. П од о б н ом у нет ер пимому п о л о ­ жению с сем еноводст вом в к о л ­ х о за х долж ен быть п олож ен к о ­ нец. Н е о б х о д им о со з д а т ь в каж- 1Дом колхоз е пост оянное з в е н о , к о тор о е бы об е с п е ч и л о посев, о б ­ разцовый у х о д и у б о р ку с з а к р е п ­ ленного участка. 1946 г о д д о л ­ жен стать годом коренного п е р е ­ лома в области ул учшения с е м е ­ новодства, восстановления с е в о ­ об о р о т о в и увел ичений у р о ж а й н о ­ сти колхозных полей . В прениях по докладу тов. Шишкова выступило 22 человека. Д оклад по второму в о п р о с у—о мер ах по увеличению выпуска т о ­ варов ширпотреба—сделал з а м е ­ ститель п р е дсе дате ля райисполкома по мес тн ой промышленности тов. Екимов. —Улучшение м атериально-бы ­ товых условий трудящихся в с е г ­ да являлось предметом п о ст оя н ­ ных з абот нашей большевист ской партии, сов етско го правительства и лично товарища Сталина. Т е ­ перь когда наша страна вступи ­ ла в п о л о с у ' мирного развития, вопро с об удовле творении нуж д и зап ро сов трудящихся п р и о б р е ­ тает о с о б о важное значение. Однако нужно признать, что предприятия местной промышленности нашего района за и с т е к ­ ший 1945 год не сум ели п е р е с т ­ роить работу в св ете этих т р е б о ­ ваний партии и правительства: выпускаемая ими продукция д а л е ­ ко не удовлетворял а потр ебности населения , качес тво е е было и продолжае т оставаться очень низким и по цене д о р о г о й . О с о ­ бенно плохо работала в 1945 году промартель „Путь к т р у д у * , выполнившая годовую п р о и з в о д с т ­ венную программу на 77 п р о ц е н ­ т ов. Промартель „Н о в о е п р о и з ­ водство» не додала район у т о ва ­ ров широкого пет ребления на 50 тысяч р убл ей . Р ай п отр еб с ою з выполнил план по ш ир п о т р еб у на 43 процента, или нед одал п родук ц и и н а с е л е ­ нию на 275 тысяч р убл ей . Еще х у ж е об стоит д е л о с выполнением плана п о а с с о р т и м е н ­ туН еудовл ет ворит ельно работают предприятия местной промышлен ­ ности и в 1946 году . Показатели работы промартелей района з а 2 месяца 1946 года зн ачительно ниже, чем за э т о ж е время в 1945 году . Плохо об ст ои т д е л о с выработ ­ кой такой крайне н е о б х о д и м о й для к ол хо з ов п р о д у к ц и и , как производст во телег, ходков , саней и т. д Наш район, как и вся наша страна, приступил к о с у щ е с т в л е ­ нию плана ч ет в ер т о й пятилетки, —говорит в заключении т. Екимов—в этой пятилетке н ам еч а е т ­ ся ст роит ельст во ряда п р е д п р и я ­ тий, школы, электростанции и др у гих помещений. Для эт о го т р е ­ бу ет ся всемерное ув еличение п р о ­ изводства стройматериалов: кирпича, черепицы и др у г и х н е о б х о ­ димых строймат ериалов местного производства. Всемерно увеличивать и р а з ­ вивать п рои зв одст во изделий широкого п отр ебл ения—долг в се х работников местных партийных и советских ор ганизаций. По докладу тов. Екимова р а з ­ вернулись оживленные прения . Выступающие товарищи п о д в ер г ­ ли р езк ой критике р уков оди т ел ей предприятий местной промышлен ­ ности за их н еудов л ет вор и те ль ­ ную р аботу по выпуску товаров ширпотр еб а и п л о х о е качество изготовляемой продукции. В с е ­ го в п ри н я х выступило 16 человек. Сессия обсудил а также ряд ор ганизационных в о п р о с о в . Из состава членов исполкома выведен тов. Ситников, в связи с п е р е х о д ом е г о на другую р аботу и выбытием из района. Сессия утвердила и ввела в сос тав членов исп олкома т ов. Тыщук—пр е дседа4 еля райи с п олкома. Завед ующим к у ль т п ро с в е т - отделом ут в е рж ден т ов. Ткалун. Пр едседат елем комите та физк ультуры и сп орта у т в е рж д е н тов. Сергеев.Тов. Н е к ра с о в у т в е рж д ен заведующим сектора кадров . В состав членов исполкома введены дополнительно тт. Мелкишев - з э в . райадравом и А н д р е е в —директор с ов хо за им. Д з е р ж и н с к о г о . Кром е э т о г о с е с с и я у т в е р д и л а по ст оя н н о -де й ст в ующ и е комиссии при райисполком е. В райисполкоме и райкоме ВКП(б) Обсудив постановление и с ­ полнительного комитета областного Совета депутатов трудящ и х с я и бюро Новосибирского обкома ВКП (б) от 13 марта 1946 г . — о развертывании социалистического соревнования по профессиям за достижение л у ч ш и х показателей по под "ему урожайности и развитию животноводства в 1946 году— исполнительный комитет и бюро райкома ВКП(б) постановляют: 1. П ринять постановление облисполкома и бюро Новосибирского .обкома ВКП (б ) от 13 марта 1946 года к руководству и неуклонному исполнению. 2. Обязать секретарей пе р ­ в и ч н ы х п а р т и й н ы х и комсо ­ мольских организаций, председателей сельсоветов и кол ­ хозов организовать обсуждение постановления облисполкома и обкома ВКП (б) на общих собраниях к олхозников, рабочих МТС и совхозов и развернуть массовое социалистическое соревнование по профессиям за получение в 1 9 4 6 год у высок ого урожая и под“ ем ж и в о т ­ новодства. 3. Обязать редактора рай ­ онной га зеты тов. Пя тков а ш ироко освещать на с тр а н и ­ цах районной газеты х о д социалистического соревнования по профессиям, по к а зы в а ть опыт передовиков в соревновании, оп убл и ковы в а т ь с пи ски кандидатов и лиц п о л у ч и в ­ ш и х звание л у ч ш и х полеводов и животноводов области. Исполком райсовета и бюро райкома ВБП(б) в ы р а ж а ю т уверенность в том, что к о л х о з ­ н и к и и кол хо зни цы , рабочие МТС и совхозов, полеводы и жив о тнов оды н а ш е го района своим личным уч астием в раз ­ вернувшемся социалистическом соревновании по п р о ­ фессиям сумеют добиться еще более вы с о к и х показателей по подъему ур ожайности и развитию живо тнов од ств а в 1946 году.

RkJQdWJsaXNoZXIy