П р о л е т а р и и всех с т р а н , соеОаняЛтесъ\ # Ь и и е £ т и £ н ё ш Т Р У Д Орган Карасукского райкома ВКП(б) и районного Совета д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я , Н ово си би р ск ой области м, 1 1 , 1 2 ( 9 5 4 , 9 5 5 ) Четверг, 14 февраля |Цена номера 1946 Г. 15 ыопеек Основные задачи нового пятилетнего плана состоят в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти э т о т уровень в более или менее значительных размерах. И. Сталин. Речь товарища И. В. Сталина на предвыборном собрани избираетлей Сталинского избирательного округа г. Москвы9февраля 1946 года Председатель: I Слово предоставляется Ио- pm4)V Виссарионовичу Сталину. (Появление на трибуне това- п и т а Сталина встречается избирателями бурной овацией, которая длится в течение неск ол ь ки х мин ут . Весь зал Большого театра с то я п р ив е тс т ву ет товарища Сталина. Из з а ла не прерывно несутся возТ* ™ В е л п к о м у С т а л и н у , УПад а з д р а в с т в у е т Be л а к а й С т а л и н , у р а Г , „ Р о д н о м у С т а л и н у , у р а . ). Товарищ Сталин: Товарищ и! Со ьремени последних выборов в Верховный Совет прошло восемь лет. Это был пе риод. бо гаты й событиями решающего х арактера . Первые четыре года пр ошли в напр яж е нной работе советских людей по осуществлению третьей пятилетки. Вторые ч етыре года обнимают с< бытия ьойны с немецкими и я п о н с ким и агрессорами,—-события во >р • 1 < хр а з >3 войны. Несомненно, что война является главным моментом исте кш е го периода. Было бы неправильно думать, что вторая мировая война возн икла случайно или в результате ошибок , тех или и н ы х государственных деятелей, хот я ош ибки безусловно имели место. На самом деле война в о зв икла к а к неизбежный результат ра зви тия миров ы х экономических и политических сил на базе современного моноп оли сти че ско го к а питализма. Марксисты не раз заявляли, что капиталистическая система мирово го хозяйства таит в себе элементы общего к ризиса и в оенных столкновений, что ввиду э то го развитие мирового к а п и т а лизма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперед, а через к р и з и с ы и военные катастрофы. Дело в том, что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением в р е мени к резкому н а р у ш е н и ю равновесия в н у т р и мировой системы капитализма, при чем та г р у п и а ка п и та л и с ти ч е с к и х стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает п о п ы т к и и зм ени т ь положение и переделить «сферы влияния* в свою п о л ь з у— путем пр именения вооруженной силы. Б результате этого возн икае т раскол к а пи тал и с ти ч е с ко го миyt *оа ^ ^ ж д е б н ы х деле в войну народов за их существование, ч то имеяво • поэтому она нз могла быть 'с к о р о т е ч н о й , молниеносной. Что касается нашей страны, , то эта война была для нее самой же стокий н тяжелой из 'в с е х войн, когда-либо пе реж и ты х в истории нашей Родины ? Но война б ш а не только проклятием. Она была вместе! с тем великой школой и спы та ния и проверки всех сил (народа. Война обнажила все факты и события в ты л у и на фронте, она безжалостиЬ сор- { вала все покровы и ^о р и к р ы - : ти я , скрывавшие деЙствитель- | ное лицо государств, прави- | тельстн, партий и выставила ! и х ва сцену без маски, без I пр икрас , со всеми и х недостатками и достоинствами В)йна устроила нечто в роде э к з а мена нашему советскому строю , нашему государству, ! нашему правительству, нашей ■коммунистической партии и ‘ п щвела и т о г и и х работы. ства» это зна ч ит добиться всемирно-исторической победы. Все это верно. Но это все же общий и т о г и мы не можем у с п о ка и в а т ь с я на этом. Чтобы понять великое историческое значение нашей по беды ,' необ ходимо разобраться в этом деле более кон к р е т н о . И т а к , к а к н у ж н о понимать наш у победу над в р а г а м и , что может означать эта победа с т о ч к и зрения состояния и р а з вития в н у т р е н н и х сил нашей страны? Наша победа означает, прежде всего , что победил наш советский о б щ е с т в е н н ы й с т р о й , что советский общественный строй с успехом выдержал и с п ы та ни я в о г н е войны и доказал свою п о л н у ю ж и з н е способность. К а к известно, в иностранной печати не раз вы сказы вал ись ут верждения, что советский общественный строй является «рискованным экспериментом», к о к бы говоря нам: вот |обреченным на провал, что П о ж а л у й , можно было б ы | в о г о господства и и з б е г н у т ь военные катастрофы если бы б ь п а возможность периодически перераспреде ля ть сырье и р ы н к и сбыта между странами сообразно и х экономическим весом порядке п р и н я т и я с о г л а с ов ан н ы х и м ирны х решений. Н ) это невозможно осуществить пр и нынеш них капи тали сти ч е с к и х условиях развития мирового хозяйства. Т а ким образом, в резуль тате пе рво го кризиса к а п и т а листической системы мирового хо з я й с т в а в о з в и к л а , первая мировая война, в результате же втор >го кризиса вторая мировая " * Это не зна ч ит , конечно, что вторая мировая война является копией первой. Н а оборот, вторая мировая война существенно отличается от первой по своему х а р а к т е р у . Следует иметь ввиду, что г л а в н ы е фашистские г о с у д а р ства— Германия, Я пония, Итал и я — раньше чем напасть на союзные страны, у н и ч то ж и л и у себя последние остатк и буржуазно-демократччееких свобод, установили • у себя ж е с то ки й террористический реж им , растоптали п р ин цип суверенитета и свободного раз ---- - — п£*по1л1г: возникла они, ваши люда и организа ции, их делай д н и , - - р а з г л я д и т е их ваамательно и воздайте им по их делам. В этом одна из положитель- распрое - ' н ы х сторон войны. тр а н е н и я ф аш и с т с ко г о p e s i i - j Дзя нас, для избирателей, ма во всем мире, причем >а-| это обстоятельство имеет боль- хватом Чехословакии и ц е н - |ш о е значение , ибо оно помо- т р а л ы ш х районов Китая г о - ; гает нам быстро и об'ективно сударства оси показали, ч т о оценить деятельность партии она готовы осуществить свою и ее людей и сделать прави- у г ро зу на счет порабощения льные выводы. В дру- всех свободолюбивых на родов.' гое время пришлось бы изу- Вбиду этого вторая м и р о ва я -ча т ь выступления и доклады война против государств о с и , |п р е д с т а в и те л е й партии, анали- в отличие от п е р в о й ( з и р 6 в а т ь и х , сопоставлять их мировой войны, приняла с с а - ' слова с и х делами, подвести мого начала х а р а к т е р войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлась та кж е восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза, в войну п р о т и в государств оси могло лишь у с и л и т ь ,— и действительно усилило ,— а н ти фашистский и освободительный характер второй мировой войны. На этой почве и сложилась антифашистская коали ция Советского Союш, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и д р у г и х свободолюбивых го сударств, с ы гравш ая [«потом решающую роль в деле разгр ома в о о р уж е н ны х сил государств оси. Так обстоит дело с вопро сом о происхождении и х а р а к тере второй мировой войны. Теперь, пожалуй, все приз- в и т и я малых стран, об‘ я в и л а , п о л и т и к у захвата ч у ж и х зеае- нают, что война действитель- ль своей собственной полити- но не была и не могла бы т ь кой и заявили во цсетслыша- случайностью в ж и зн и нароитоги и тому подобное. Это требует сложной и трудной работы, пр и чем нет гарантии, что не б у д у т допущены ошибки . Другое дело теперь, когда война окончена, когда война сама проверила работу наших о р г а н и з а ц и й и руководителей и подвела ей и т о г и . Теперь с оветский строй представляет «карточный домик», не имеющий корней в ж и зн и и н а в я занный народу органами Чека, что достаточно небольшого т о л ч к а извне , чтобы этот « к а р т о ч н ы й домик» разлетелся в пра х . Теперь мы жожем с к а за т ь , что война о п р о к и н у л а все эти утв ерждения иностранной -печати, к а к беспочвенные. Война по ка зала , что с ов е тс ки й общественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и по л ьз ую щ и м с я его могучей п о д д ерж кой , что советский общественный строй является вполне жизнеспособной и устойчивой формой о р г а н и з а ции общества. Более т о г о . Теперь речь идет уже н е о том, ж и зн е с по собен или нет советский общес т в ен ны й строй, ибо после на гл я д ны х у р о к о в войны нам гораздо легче р а зобра т ьс я ' н и к то из ск е п т и к о в не решает и притти к правильным выводам. И т а к , к а к о в ы итоги вой н ы? Существует один г л а в н ы й и т о г , на основе к о т о р о г о возни кли все д р у г ие и т о г и . Этот итог состоит в том, что к исходу войны в р а г а по терпела п о р а ж е н и е , а мы вместе с нашими с о ю з ни кам и оказа лись победителями. Мы окончили войну п о л ной победой над вр а га м и ,— в этом г л авны й итог войны. Но это слишком общий и т о г , и мы не можем по ставить здесь т о ч к у . К о н е ч н о , р а з б и т ь в ра гов в та кой войне, к а к вторая мировая в о й н а , к а к о й не ся больше в ы с т у п а т ь с сомнениями на сч е т жизнеспособности советского общественного с троя. Теперь ре чь идет о том, что советский общественны й строй оказался более ж и з неспособным и у сто йч ивым , ч гм несоветский общественный строй, что советский общественный строй является л учшей формой о р г а н и з а ц и и общества, чем любой несоветский обществ енный строй. Наша победа о з начает , во- в то р ы х , что победил наш советский г о с у д а р с т в е н н ы й строй, что наше м но гона цио - (Продолж ение см. ма 2-й стр).
2. „КОЛЛЕКТИВНЫЙ труд 14 февраля 1946 г. № 11,12 (954,9551 Речьтоварища И. . Сталина на предвыборном собрани избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 года (П р о д о л ж е н и е . Н а ч а л о см. на 1-й с т р . ) нальное советское государство !л и , что состояние Красной ' ] б и л а выдержало все испытания войны и доказало свою ж и зн е спо собно ст ь . К а к известно, видные леяте ли иностранной печати не раз высказывались в том д у х е ; что советское многонзциональ ное государство представляет «искусственное и не ж изне нное сооружение», что в случае к а к и х - л и б о осложнений развал Советского Союза является неотвратимым, что Советский Союз ждет судьба Авсуро- Вен гр ии. Теперь мы можем с к а за т ь , что война опровергла эти заявления иностранной печати, к а к лишенные в с я ко г о основан и я . Война по ка зала , что советский многонациональный го сударственняый строй с успе хом выдержал испытание, еще больше о к р е п за время в ойны и оказался вполне жи зн еспособным государственны м строем. Эти господа не по няли , что ан алогия с Австро- Вевгр ией не состоятельна, ибо наше многонациональное государство выросло не но, б у р ж у а з н о й основе, с т и м у л и - , рующей чувст ва н а ц и о н а л а ^ йРа ного недоверия и нацио- Нальной в р а ж д ы , а на советской основе, к о т о р а я , наоборот , к у л ь т и в и р у е т чувства дружбы и б р а т с ко го сотрудничества между народами наше г о государства . Впрочем, после уроков войны эти господа, не решаютс я больше в ы с т у п а т ь с отри данием жизнеспособности советского государственного строя. Теперь речь идет уже не о жизнеспособности советск о г о государственного строя, ибо его ж и з н е с п о с о б н о с т ь не п о д л еж а т сомнению. Теперь речь идет о то,м, что советский г о с у д ар с тв ен ны й строй оказал с я образцом многонациональ н о г о государства, что советский г осударственный строй представ ляет т а к у ю систему государствен рой организации , где националь н ы й вопрос и проблема сотруд н и ч е с т в а наций разрешены л у ч ш е , чем в любом дру гом м но гона ционал ьном государстве. Наша победа означает , в-тре т ь и х , что победили совесткие в о о р у ж е н н ы е силы, победила наша К р а с н а я Арм ия , что К ра с на я А р м и я ге р о й с ки в ы держала все не вз годы войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей. (Воз гласы с места: «Под руководством т о варища Сталина!» Все встают, бурные , долго н е 'с м о л к а ю щ и е аплодисменты, пере ходящ и е в овацию). Теперь все пр и з н а ю т , к а к друзья , т а к и в р а ги , что Кра сна я Арм ия оказалась на высоте св оих в е л и к и х задач . Но не т а к обстояло дело лет шесть т о м у назад, в период перед войной. К а к известно, видные деятели иностранной прессы и многие признан ные ав то р и те т ы военного дела за г п & н и » “ в и * л , ч а д и щ > заявляАрмии внушает большие сомнения , что Кра сная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что ее маральное состояние ниже всякой к р и т и к и , что она может б ы т ь и п р и г о д и т ся для обороны, но для н а ступления не пригодна, что в случае удара со стороны нем е ц ки х войск Красная Армия д о л ж н а развалиться, к а к «колосс на г л и н я н ы х н о г а х » . Такие заявления делали не только в Германии, но и во Франции, А н г л и и , Америке. Теперь мы можем с к а за т ь , что война оп рокинула все эти заявления, к а к беспочвенные и смехотворные. Война пока зала, что Кра сна я Армия является не „колоссом на г л и н я н ы х н о г а х » , а пе р во к л а с сной армией нашего времени, дей вполне современное вооружение, опытнейш ий к о мандный состав и высокие морально-боевые качества. Не нуж но забывать, что Красная Армия является той самой , которая на голову рез- г е р м а н с к ую армию, еще наводившую ужас европейских госу дарств. Следует отметить, что „ к р и т и к о в " Красной А р м и и становится все меньше и меньше. Более т о г о , в заграничной прессе все чаще и чаще появляются зам е т ки , о тме ч аю щие высокие качества К р а с ной Армии , мастерство ее бойцов и ко м а н д и р о в , б е з у пре ч ность ее стра те гии и т а к т и к и . Это и понятно. После блестящих побед Красной Армии под Москвой и Сталинградом, под Курском и Белгородом, под Киевом и Киоовоградом, под Минском и Бобруйском под Ленинградом и Таллином под Яссами и Львовом, на Висле и Немане, на Д /нае Одере, под Веной и Бэрлвном — после всего э т о г о нельзя не признат ь, что Красная Ар мия является п е р в о к л а с с н о й ^ мией, у которой м о ж н о было бы по у чи ть с я многому. (Бурные аплодисменты) Т а к понимаем мы к о н к р е т но победу нашей стр аны над ее врагами. Т а к о в ы в основном и т о г и войны. Было бы ошибочно думать, что можно добиться та кой исторической победы без пред в а р и т е л ь н о й подготов ки всей страны к а к т и в н о й обороне Не менее ошибочно было бы по л а га т ь , что та ку ю подго то в к у можно провести в к о р о т к и й срок, в течение к а к и х - л и бо тр е х -че ты ре х лет. Еще более ошибочно было бы утверж дать, что мы добились победы благодаря лишь храбро сти н а ш и х войск. Без храбрости , конечво, невозможно добиться победы. Но одной лишь храбрости недостаточно для того, чтобы одолеть вра.га, имеющего многочисленную армию, первоклассное вооружение, хорошо обученные офицерские кадры и неплохо поставленное снабжзние . Чтобы принять удар т а к о г о в ра га , дать ему о т пор , а потом нанести ему полное поражение, для э т о г о необходимо было иметь, кроме беспримерной храбрости наших войск, вполне современное вооружение и при том в достаточном количестве и хорошо поставленное снабжение — тоже в достаточны т размерах. Но для этого необходимо было иметь и при том в достаточном количестве такие элементарные вещи, к а к : м е т а ал — для производства во'>ру.ке ния, снаряжения, оборудования для п р едпри я тий ; т о п л и в о — для поддержания работы пр ед приятий и транспорта; х л о п о к —для производства обмундирования; х л е б— для снабжения армии. Можно ли утв ерж да ть , что перед встуилением во вторую мировую войну наша страна уже располагала минимальнонеобходимыми материальными возможностями, потребными для то го , чтобы удовлетворить в основном эти н у ж д ы ? Я думаю, что можно утверждать. На подготовку этого грандиозн ого дела понадобилось осуществление- трех пя тилетних планов ра з ви та я народного хозяйства. Именнр эти три пятилетку помогли нам создать эти материальные возможности. Во в с я ком случае положение нашей стр аны в этом отношении перед второй мировой войной, в 1940 году, было в несколько раз лучше , чем перед первой мировой войной, в 1913 году. Ка ким и материальными возможностями располагала наша страна перед второй войной? Чтобы помочь вам разобраться в этом деле, мне придется изложить здесь к р а т к и й отчет о деятельности коммунистической партии в области подго Т0 8кя нашей страны к а к т и в ной обороне. Если в зя ть данные за 1940 г о д ,— к а н у н второй мировой войны, — и сравнить их с данными за 1913 I о ' „ — к а н у н аер вой мировой в о й н ы ,— то мы получим т а к у ю к а р т и н у . В течение 1913 года в на шей стране было произведено 4 миллиона 2 2 0 тысяч тонн ч у г у н а , 4 миллиона 23 0 ты сяч тона с т а л а , 29 миллио нов тонн у г л я , 9 миллионов то нн н е ф т и , 21 миллион 600 тысяч тонн т о в а р н о г о з е р на, 740 ты с яч тонн х л о п к а с ы о ц а . Т а к о в ы были материальные возможности нашей страны, которыми она вступила в первую мировую войн у Это была э коном и ческая база старой России, которая могла быть использована для ведения войны. Ч то касается 1940 года, то течение это го года в нашей страве было произведено 15 миллионов тинн ч у г у н а , т. е по чти в четыре раза больше, чем в 1913 года; 18 миллионов 3 0 0 тысяч гоня с т а л и , т , е. в четыре с половиной раза больше, чем в 1913 г о ду, 166 миллиозов тонн у г л я , т . е. в пять с половиной раз больше, чем в 1913 году; 31 миллион тонн нефти, т. е. в три с половиной раза больше, чем в 1913 году; 38 миллионов 3 0 0 тысяч тонн т о в а р н о г о з е р н а , т. е. на 17 миллионов тоня больше, чем в 1913 году; 2 миллиона 7 0 0 т ы с я ч тонн х л о п к а - с ы р ц а , т. е. в три с половиной раза больше, чем а 1913 году . Таковы были ма териальяые возможности нашей страны, с которыми онэ вступила во вторую мировую войну. Это была экономическая ба за Советского Союза, которая могла быть использована для ведения войны. Разнице, к а к видите, к о л о с сальная. Т а к Д небывалый рост п р о изводства нельзя с ч и т а т ь п р о стым и -обычным развитием страны от отсталости к прогре с су, Эго был с ка ч е к , при помощи котор го наша Родина превратилась на отсталой страны в передовую, из в и ндустриальную . Эго историческое превращение было пр д е л а н о в течение трех п я ти л е г о к , на чи н а я с 1928 г ода ,— с первого года пер- зой п я т и л е т к и . Д > этого мени нам пришлось заниматься восстановлением разрушенной промышленности и залечиванием ран, по л у чен ны х в результате первой мировой войны и граждан ской войны. Если при этом пр инять во внимание то обстоятельство, что первая пятилетка была выпо лнена в течение четырех лет, а осу ществление третьей п я ти ле т ки было прервано войной на четвертом год у ее исполнения, то выходит, что на превращение обычно начинается с легкой промышленности. Т а к к а к в л е г к о й промышленности требуется меньше вложений и капитал оборачивается быстрее, нрнчем получение прибыл» является более легким делом, чем в тяжелой промышленное ти, то л е г к а я промышленность становится там первым об‘ ек - том индустриализации. Только по истечении длительного срока, в течение которого л е г кая промышленность накопляет пр ибыли и сосредотачивает их в б а н к а х , только после этого наступает очередь тяжелой промышленности и начинается постепенная п е р е к а ч к а н а к о п лений в тяжел ую индустрию для то го , чтобы создать условия для ев раз вертывания . Но это— процесс длительный, тр е бующий большого с р о к а в не скол ь ко десятилетий, в те чение которого приходится ждать развития легкой п р о мышленности и прозябать без тяжелой промышленности. Понятно, что коммунистическая партия не могла стать на этст пу т ь . Партия знала, что война надвигается, что оборонять стр ану без тяжелой индустрии невозможно, что нуж но поско- рео в з я т ь с я за развитие т я желой индустрии , что опоздать в этом деле- -значит пр ои гра т ь. Партия помнила слова Ленина о том, что без тяжело й индус трии невозможно отстоять независимость страны, что без нее может по гибнут ь советский строй. Поэтому коммунистическ а я партия нашей страны отвергла «обычный» путь инд у стриализации и начала дело индустриализации страны с )азвертываяия тяжелой индус трии . Эго было очень трудно, но преодолимо. Б д ы п у ю п о нашей страны из аграрной в I мощь оказала в этом деле яа- иядустриальную понадобилось I цион . л и защ я промышленности всего около 13 лет. I и банков, давшая возможность Нельзя не признат ь, что тринадцаталетнай срок является невероятно коротким сроком для осуществления т а к о г о гр а н д и о зн о г о дзла. Этим, собственно, и о б г о н я е т ся, что опубликование этих цифр вызвало в свое время иностранной печати бурю раз ноголосицы. Д р уз ья решили, что произошло , д у д о “ . Недоброжелатели же об 'явили , что пя ти л е т ки являются „б ол ьш е вистской пропа гандо й " и „ф о кусами Ч е к а * . Но т а к к а к ч у дес на свете не бывает, а Чека не т а к сильна, чтобы отменить !аконы общественного раз вита я , то «общественному мнению " за г р а н и ц е й пришлось примириться с фактами. При помощи к а к о й политики удал >сь коммунистической партии обеспечить эти материальные возможности в стране в такой ко р о т ки й с рок? Прежде все го , при помощи советской политики индустр иализации страны. Советский метод индустриализация страны коренным образом отличается от к а п и т а листического мет д а индустриализа ции. Б к а п и та л и с ти ч е с к и х с т р а з а х индустриализация быстрого сбора и перекачки средств в тяжел ую индустрию. Не может быть сомнения, что без этого невозможно было бы добиться превращения нашей страны в индустриальную страну в т а к о й к о р о т к и й с рок . В о - в то р ы х , при помощи по л и т и к и коллективизации сельс к о г о хозяйства. Чтобы п о кон ч ит ь с нашей отсталостью в области сельско го хозяйства и дать стране побольше товарного хлебз, побольше х л о п ка и т . д., необходимо было перейти от мелкого к р е с т ь я н с к о г о хозяйства к к р у п н о м у хозяйству, ибо только к р у п н о е хо зяй ство имеет возможность п р им е н и т ь новую т е х н и к у , использовать все агровомичестие достижения и дать побольше то вар ной пр од укц ии . Но к р у п н о е хозяйство бывает двоякое : к а питалистическое и к о л л е к т и в ное. Коммунистическая партия не могла стать на к а п и т а л и стический п у т ь раз вития сельско го хо з я й с т в а не то лько в силу п р и н ц и п и а л ь н ы х сообра- но и потому, что он предполагает слишком длитель0Окончание см. на 3-й стр.)
3 . „коллективный труд* 14 февраля 1946 г. № 11,12 (954,955) Речь товарища И. В. Сталина на предвыборномсобрани избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 феврла я 1946 года ( О к о н ч а н и е . Н ачало см. на 1-й и 2 - й с т р . ) ый путь раз вития и требует редварительного разорения рестьяи, превращения их в батраков. Поэтому комму аи - тическая партия стала на уть коллек тивизации седьмого хозяйства, на пу т ь врупяения сельского хозяй к а , путем об'единения кресть- нских хозяйств в кол хозы. [ етод коллек тивизации оказал- я в высшей степени прогрес- 0вным методом не только потому, что он не требовал разорения крестьян,но иособеннно Сотому, что он дал возможность течение не скольких лет п о к рыть всю страну к р у п н ы м и коллективными хозяйствами, имеющими возможность применить новую т е х н и к у , использовать все агрономические до- л и ж е н и я и дать стране по- (ольше товарной пр одукции . Нет сомнения, что без политики коллек ти ви за ции мы не смогли бы п о к о н ч и т ь в т а кой к о р о т к и й срок с вековой отсталостью нашего сельского хозяйства. Нельзя сказат ь, чтобы политика партии не встречала пр о ти водействия. Не только отсталые люди, всегда отмахивающиеся от всего нового, но и многие видные члены партии систематически т я н у л и п а р т и ю назад и старались всяческими способами стащить ее на „ о б ы ч н ы й ' капиталисти ческий п у т ь разва тия. Все антипартийные махинации троцкистов и правых вся и х «работа» по части саботажа мероприятий нашего правительства преследовали одну цель: с т р в а т ь по литику партии и затормозить дело индустриализации и колле к ти визации. Но партия не поддавалась ни угрозам одних, ни воплям д р у г и х и уверенно шла вперед, несмотря ни на что . Заслуга партии состоит в том, что она не приспосабливалась к отсталым, не боялась итти против течения и все время сохраняла за соб j f l позицию ведущей силы. Не может быть сомнения, что без т а ко й стойкости и выдержки коммунисти ческая партия весмогла бы о т стоять п о л и т и к у индустр иали зации страны и коллективизации сельского хо зяйства. Сумела ли коммунистическая партия правильно использовать созданные та ки м образом материальные возможности для того, чтобы ра з вер нуть военное производство и снабжать К ра с ную А р м ию необходимым вооружением ? Я думаю, что она сумела это сделать, и при том сумела с наибольшим успехом. Если не считать первого года войны, когда э в а ку а ц и я промышленности на восток затормозила дело разворота военного производства, то в течение остальных трех лет войны п ртия сумела добиться т а к и х к о п л я т ь резервы . При этом известно, что наше вооружение по к а ч е с т в у не только не уступало немецкому, но в общем даже превосходило его. Известно, что наша т а н к о вая промышленность в течение последний тр е х лет войны производила ежегодно в среднем более 30 ты с яч - та н ков , самоходов и бронемашин. (Б у р ные аплодисменты). Известно, далее, что наша ный уровень промышлея ности и сельского хозяйств а и затем превзойти этот уро вееь в более или менее значител ьны х размерах. Не го воря уже о том, что в ближай шее время будет отменена карто чная система (бурные, продолжительные аплодисмен ты ) , особое внимание будет обращено на расширение про изводства предметов широкого потребления, на поднятие авиационная промышленность производила за тот же период ежегодно до 4 0 ты с яч самолетов. (Б у р н ы е аплодисменты). Известно т а к ж е , что наша артиллерийская промышленность производила за тот же период ежегодно до 120 тысяч орудий всех калибров (бурные аплодисменты), до 4 5 0 тысяч р у ч н ы х и станковы х пулеметов (б у р н ы е аплодисменты), свыше трех миллионов винтовок (аплодисменты) и около д в у х миллионов автоматов. (Аплодисменты) Известно, на конец, что на ша минометная промышленность за период 19 4 2 - 1 9 4 4 г о дов производила ежегодно среднем до 100 ты сяч минометов, (Бурные аплодисменты). Понятно, что одновременно с этим производилось соответствующее количество .артиллер и йс ких снарядов, разного рода мин, а в и а ц и о н ны х бомб, вин товочных / и пулеметных па тронов, Известно, например , что в одном только 1944 году было произведено свыше 24 0 миллионов снарядов, бомби мин (аплодисменты) и 7 миллиардов 4 0 0 миллионов патронов. (Бурные аплодисменты). Такова, в общем кар ти на с набжения Красной Армии вооружением и боеприпасами. К а к , видите, она не п о х о ж а на т у к а р т и н у , к о т о р у ю представляло снабжение нашей армии в период первой мировой войны, когда фронт испытывал х рон ич е с кий недостаток в артиллерии и снарядах , ко г д а армия воевала 6e t танков и авиации, когда на к а ж д у ю т р о й к у солдат выдавалась одна в и н т о в к а . Что касается снабжения Красной Армии продовольствием и обмундированием, то всем известно, что фронт не только не испытывал в этом отношении к а ко го -л и б о недостатка, но имел даже при себе необходимые резервы Т а к обстоит дело с работой коммунистической партии нашей страны в период до на чала войны и в течение сам'ой войны. Теперь несколько слов на счет планов работы коммунистической партии на ближайшее будущее. К а к известно, эта планы изложены в новом пятилетием плане, который в бли- Уоаезов, которые дали ей воз- ,должен быть утвержден “ ожность не то л ько снабжать ‘ ~‘ нт в достаточном количест- артиллерией, пулеметами Л и т о в к а м и , самолетами, т а н а м и , боеприпасами, но и наве жайшее время. Основные задачи нового пятилетнйго плана состоят в том, чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенж и з в е п н о г о уровня тр у д ящ и х ся путем последовательного снижения цен на все товары (бурные, продолжительные аплодисменты) и на широкое строительство в с я к о г о рода научно-исследовательских и н с ти т у т о в (аплодисменты), мог у щ и х дать возможность науке развернуть свои силы. (Б урные аплодисменты). Я не сомневаюсь, чго если окажем должную помощь нашим ученым, оии сумеют не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достиже ния н а у ки за пределами нашей страны. (Продолжительные аплодисменты), Что касается планов на более длительный период, то партия намерена организ вать новый мощный под‘ ем народного хозяйства, который дал бы нам возможность поднять уровень нашей пр омы ш л ен ности, например , втрое по сравнению с довоенным у р о в нем. Нам н у ж н о добиться то го , чтобы наша пр омышленность могла производить еж е годно до 50 миллионов тонн ч у г у н а (продолжительные аплодисменты), до 60 миллионов тоня стали (пр одолж и тел ьные аплодисменты), до 5 0 0 миллионов тона удля (п р о д о л ж и тельные аплодисменты), до 60 миллионов тонн йефти ( п р о должительные аплодисменты). Только при **ом уел в и можно считать, что наша Родина будет гарантирована от в с я ких случайностей. ( Б у р ные аплодисменты). На это уйдет, п о ж а л у й три новы х п я ти ле т ки , если не больше. Eh это дело можно сделать и мы должны его сделать. (Бурные аплодисменты). Токов мой к р а т к и й отчет о деятельности к о м м у н и с т и ч е с кой партии в недавнем прошлом и о планах ее работы на будущее время. (Б у рны е , продолжительные аплодисменты ). В ш е дело судить, на скол ь ко правильно работала и работает партия (аплодисменты) и не могла ли она работать лучше (Смех, аплодисменты). Говорят, что победителей не судят (смех, аплодисменты), что их не следует к р и т и к о вать, не следует проверять . Эго неверно. Победителей можно и н у ж н о с у д и т ь (смех, аплодисменты), м ож н о и н у ж но критиков а ть и пр оверять . Эго полезно не т о л ь к о для дела, но и для самих победителей (смех, ап лодисменты ), меньше будет зазнайства, больше будет скромности. (Смех, аплодисменты). Я считаю , что избирательная к а м п а н и я есть суд избирателей над к о м м у н и с тической партией, к а к над партией правящей. Результа ты же выборов будут означать я риговор избирателей. (Смех, аплодисменты). Не м н о г о г о стоила бы коммунистическая пар ти я нашей страны, если бы она боялась к р и т и к и , пр о верки. К омму н ис тич е с кая п а р т и я го т о в а пр и н я т ь пр иговор избирателей. (Б у рны е аплодисменты), В избирательной борьбе к о м м у н и с т и ч е с к а я п а р т и я вы с т у п ае т нз одна. Ока идет на выборы в блоке с беспартийными. В былые времена к о м мунисты относились к беспартийным и к беспартийности с некоторым недоверием. О б г о няется это тем, что флагом беспартийности нередко п р и крывались различные б у р ж у азные г р у п п ы , которым не выгодно было выступать перед избирателями без м а с ки . Т а к было в прошлом, Но теперь у нас д р у г и е времена. Беспарти й н ы х отделяет те перь от б у р ж у а з и и барьер, на зываемый советским общественным строем. Этот же барьер об‘ - единяет беспартийных с ком мунистами в один общий коллек тив советских людей, Ж г в я в общем к а л л е к ти зе , они вместе боролись зч ук р е п л е ние могущества нашей стр азы , вместе воевали и пролизала кровь на фронтах во имя свободы и величия нашей Родин ы , вместе ковали и в ы к о в а л и победу над в р а г а м и вашей страны. Ра зница между ними лишь в том, что одни состоят в па р ти и , а д р у г ие нет, Но вто разница формальная. Важ но то, что и те и д р у г и е тв оря т одно общее дело. Поэтому блок к ом м у н ис тов и беспарт и й н ы х яв ля е тся е с т е с т в е н ным и ж и з н е н н ы м делом. СБ у р н ы е, п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы ) . В з а клю ч ен ие п о зв ол ь те вы ра зит ь вам благодарность за доверие, которое вы о к а з а ли мие( п р о д о л ж и т е л ь н ы е , д о л г о не с м о л к а ю щ и е а п л о д и с м е н т ы . В о з г л а с с места-. «В е л и к о м у п о л к о в о д ц у в с е х п о б е д , т о в а р и щ у С т а л и н у . «у р а h ) , выд вин ув мою к а н д и д а т у р у в депутаты В е р х ов но го Совета. Можете не сомневаться, что я постараюсь оправдать ваша доверие. (Все в с т а ю т. Б у р н ы е , д о л г о не с м о л к а ю щ и е а п л о д и с м е н т ы , п е р е х о д я щ и е в о в а ц и ю . И з р а з н ы х к о н ц о в з а л а р а з д а ю т с я в о з г л а с ы - . ч Д а з д р а в с т в у е т в е л и к и й С т а л и н , y o a b . „ В е л и к о м у в о ж д ю н а р о д о в , у р а Г ‘ . «С л а в а В е л и к о м у С т а л и н у/ » , « Д а з д р а в с т в у е т т о в а р и щ С т а л и н в с е н а р о д н ы й к а н д и д а т!». „ Т в о р ц у в с е х н а ш и х п о б е д т о в а р и щ у С т а л и н у — с л а в а Г ) . Сообщение Центральной избирательной комиссии по выборам в В е р х о в н ы й Совет СССР Д л я п р о в е д е н и я в ы б о р о в в В е р х о в н ы й С о в е т С С С Р б ы л о о б р а з о в а н о 1339 и з б и р а т е л ь н ы х о к р у г о в , и з н и х п о в ы б о р а м в С о в е т С о ю з а 6 8 2 о к р у г а , п о в ы б о р а м в С о в е т Н а ц и о н а л ь н о с т е й 657 о к р у г о в . В с о с т а в е и з б и р а т е л ь н ы х о к р у г о в б ы л о с о з д а н о Й й т ы с я ч 798 и з б и р а т е л ь н ы х у ч а с т к о в . О т в с е х о к р у ж н ы х и з б и р а т е л ь н ы х к о м и с с и й н а 8 ч а с о в 11 ф е в р а л я п о с т у п и л и п о л н ы е с в е д е н и я о к о л и ч е с т в е з а р е г и с т р и р о в а н н ы х и з б и р а т е л е й и о я в к а и з б и р а т е лей на в ы б о р ы в В е р х о а н ы й С о в е т О С С Р . С о г л а с н о э т и м с в е д е н и я м по в с е м и з б и р а т е л ь н ы м о к р у г а м з а р е г и с т р и р о в а н о 99 м и л л и о н о в 55 0 т ы с я ч 225 и з б и р а т е л е й . И з н и х п р и н я л о у ч а с т и е в в ы б о р а х д е п у т а т о в В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р 99 м и л л и о н о в 76 т ы с я ч 3 5 3 и з б и р а т е л я , илрг 99 ,5 п р о ц е н т о в о т о б щ е г о к о л и ч е с т в а з а р е г и с т р и р о в а н н ы х и з б и р а т е л е й . В т е ч е н и е 11 ф е в р а л я у ч а с т к о в ы е и з б и р а т е л ь ны е к о м и с с и и п р о и з в е л и п о д с ч е т г о л о с о в , п о д а н н ы х за к а н д и д а т о в в д е п у т а т ы В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р . П о с о о б щ е н и ю о к р у ж н ы х и з б и р а т е л ь н ы х к о м и с с и й п о в е е м 1339 и з б и р а т е л ь н ы м о к р у г а м с о с т о я л о с ь и з б р а н и е д е н у , т а т о в В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р . В с е д е п у т а т ы , и з б р а н н ы е в В е р х о в н ы й С о в е т , я в л я ю т с я к а н д и д а т а м и б л о к а к о м м у н и с т о в и б е с п а р т и й н ы х . О б щ и е и т о г и о в ы б о р а х и с п и с о к д е п у т а т о в , и з б р а н н ы х в В е р х о в н ы й С о в е т С С С Р , Ц е н т р а л ь н а я и з б и р а т е л ь н а я к о м и с с и я б у д е т и м е т ь в о з м о ж н о с т ь о п у б л и к о в а т ь ч е т ы р н а д ц а т о г о ф е в р а л я 1946 г о д а . Ц е н т р а л ь н а я и з б и р а т е л ь н а я к о м и с с и я п о в ы б о р а м в В е р х о в н ы й С о в ет СССР.
RkJQdWJsaXNoZXIy