.КОЛЛЕКТИВНЫМ ТРУД' РЕЧЬтоварищаИ.В.СТАЛИНАнасовещаниипередовых иомбайнеровикомбайнерок1-годекабри1935г. (Окончание. Начало на / стран.) но еще мясо, жиры. Рост городов,' рост технических культур, общий рост народонаселения, зажиточная жизнь,—все это ведет к ро сту потребности в мясе, в жирах. Необходимо, стало быть, иметь хорошо поставленное животноводство с большим количеством ско та, мелкого и крупного, для того, чтобы иметь возможность удовлетворить растущие потребности на селения в мясных продуктах. Все это ясно. Но рост животноводства немыслим без больших запасов зерна для скота. Только растущее и разворачивающееся зерновое хозяйство может создать условия, необходимее для роста животноводства. Вот вам еще одна причина колоссалногог.роста потребности в зерне в нашей стране. Таковы, товарищи, причины, в корне изменившие лицо нашей страны и ставящие перед нами неотложную задачу—довести ежегодное производство зерна в ближайшем будущем до 7—8 миллиардов пудов. Можем ли выполнить эту задачу? Да, можем. В этом не может быть сомнения. Что требуется для того, чтобы выполнить эту задачу? Для этого требуется, прежде всего, чтобы господствующей формой хозяй ства в замледелии бьцо у нас не мелкое, а крупное хозяйство. Почему именно крупное? Потому, что только крупное хозяйство способно освоить современную технику, только крупное хозяйство способно использовать в достаточной степени современные агротехнические знания, только крупное хозяйство способно применять как' следует удобрения. В капиталистических странах, где господствующей формой в земледелии является единоличное мелкое хозяйство, крупные хозяйства создаются путем обогащения небольшой группы землевладельцев и разорения большинства крестьян. Там обычно земли разорившихся крестьян переходят в руки богатых землевладельцев, а сами крестьяне, чтобы не умереть с голоду, идут в наймиты к этим землевладельцам. Мы считаем этот путь неправильным и разорительным. Он для нас неприемлем. Мы стали, поэтому, на другой путь образования крупных хозяйств в земледелии. Мы стали на путь об'едине- ния мелкокрестьянских хозяйств в большие коллективные хозяйства, обрабатывающие землю'Фоллек- тивным трудом и пользующ а я всеми благами и возможностями крупного хозяйства. Это есть путь колхозов. Является ли для нас теперь колхозная форма крупного хозяйства господствующей формой нашего земледелия? Да, является. В колхозах у нас имеется теперь около 90 проц. всего крестьянства. Стало быть, крупное хозяйство •в земледелии, колхозное хозяйство как господствующая форма,—у нас уже есть налицо. Для этого требуется^ во- вторых, чтобы у колхозов, у наших крупных хозяйств было достаточно удобных земель. Есть ли такие земли у наших' колхозов? Да, есть. Вы знаете, что вае царские, помещичьи и кулацкие земли переданы уже колхозам. Вы знаете, что эти земли уже закреплены за колхозами навечно. £тало быть, у колхозов имеется достаточно удобных земель для того, чтобы развернуть вовсю производство зерна. Для этого требуется, в-третьих, чтобы у колхозов было достаточно техники, тракторов, сельскохозяйственных машин, комбайнов. Сами понимаете, что на одном лишь ручном труде далеко не ^уедешь. Стало быть, нужна богатая техника для того, чтобы колхозы могли развернуть производство зерна* Есть ли у колхозов такая техника? Да, есть. И чем дальше, тем больше будет у них этой техники., Для этого требуется, наконец, чтобы у колхозов были люди, кадры, умеющие обращаться с техникой, освоившие эту технику и научившиеся оседлать ее. Есть ли у колхозов такие • люди, такие кадры? Да, есть. Правда, еще мало, но все же они есть. Настоящее совещание, где присутствуют лучшие комбайнеры и комбайнерки и которое представляет лишь небольшую часть той армии комбайнеров и комбайнерок, которые имеются у колхозов,—это совещание является доказательством того, что такие кадры уже народились в колхозах. Правда, их, этих кадров, все еше мало, и в этом, товарищи, главная наша загвоздка. Но, нет оснований сомневаться в том, что количество этих кадров будет расти у нас не' годами и месяцами, а днями и часами. Выхолит, таким образом, что мы имеем все условия, необходимые для того, чтобы добиться в ближайшем будущем ежегодного производства зерна в размере 7—8 миллиардов пудов. Вот почему я думаю, что неотложная задача, о которой я говорил выше, безуслорно выполнима. 0чГлавное теперь в том, чтобы налечь на кадры, обучить кадры, помочь отстающим освоить техник у,_ выращивать изо дня вздень людей, способных освоить технику, и погнать ее вперед. В этом теперь главное, товарищи Особое внимание следует обратить нг? комбайны и на комбайнеров Вы знаете, что самое ответственное дело и зерновом хозяйстве уборка. Уборка-дело сезон ное и она не любит ждать Убрал во-время —выиграл, опрздал в уборке—проиграл. Значение комбайна состоит в том, что он помогает убрать урожай во время. Это очень большое и серьезное дело, товарищи'. Но значение -комбайна этим не ограничивается. Его значение состоит еше в том, что он избавляет нас от громадных потерь. Сами знаете, .что уборка при помощи лобогрейки дает громадные потери зерна. Сначала скосить, по том собрать в снопы, потом собрать в скирды, потом свозить урожай к молотилкам, == все это потери и потери. Все признают, что при этой системе уборки мы теряем около 20—25 проц. урожая. Великое значение комбайна состоит в том, что ондово дит эти потери до незначительного минимума. Знатоки дела говорят, что уборка при помощи лобогрейки, при прочих равных условиях,дает урожайность на гектар на 1C пудов меньше, чем уборка при помощи комбайна. Если взять 100 миллионов гектар зерновых посевов, а т у нас гораздо больше, как известно, то потери при уборке лобогрейками составят мил лиард пудов зерна.;Попробуйте теперь организовать уборку на этих 100 миллионах гектар при помощи комбайна, имея в виду, что комбайн работает не плохо,—и вы получите выи грыш на целый миллиард пудов зерна. Цифра немалая-, как видите. Вот до чего велико значение комбайна и людей, работающих на комбайне. Вот почему я думаю, что внедрение комбайна в земледелие и выращивание многочисленных кадров комбайнеров и комбайнерок является перевостепенной задачей. Вот почему, заканчивая речь, я хотел бы выразить желание, чтобы число наших комбайнеров и комбайнерок росло не по дням, а по часам, чтобы они, обучаясь технике комбайна и обучая этому делу своих Товарищей, стали, наконец, действительными победите- * лями в сельском хозяйстве. нашей страны. (Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию, громкое „ура", возгласы с мест; „Да здравствует дюбимйй Стали н!"). Еще два слова, товарищи. Мы здесь в президиуме втихомолку беседовали и нашли, что следовало бы представить участников настоящего совещания к высшей на граде, к ордену—за хорошую работу. Мы это дело думаем провести, товарищи, в ближайшие дни. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики лура“, возгласы: „Спасибо товарищу Сталину!1'), Удвоилась выработка на снегозадержании После проработки речей товарища Сталина на приеме колхозннц-пятисотниц и на первом всесоюзном совещании стахановцев, кол-* хозницы сельхозартели имени Сталина Хорошевского сельсовета взяли Ф себя обязательство удвоить выработку на снегозадержании. Это обязательство с честью выполняют Давыденко Аграфена, Мысак Д ^ - стасия, Фоменко Анна, Ермаш Елизавета и другие. Каждая из них покрывает в течение дня снежными ягородками" площадь в 2-2,2 гекгара против установленной нормы один гектар. Расстояние между городками от 5 до 8 метров. В деьь обрабатывашЬ* по колхозу’9;выше 40 гектар. 355 гектар паров и зяби уже покрыто снегозадерживающими сооружениями. Оставшиеся 303 гектара паров> и зяби и часть пло- • щади под весновспац^су будет обработана до. 1 января. - - Позорит ряды»колхозников и козхозниц, работающих на снегозадержании, Ото|бинский Иван, молодой колхозник, с 1910 года рождения. Он не выполняет норму. Мухоед НЕЖДЮМАРАБОТЕ—БОЕВОЕВНИМАНИЕ Прошлсь почти три месяца, как издан приказ Командующим Войсками Округа товарищем Гвйдит относительно начала и условий конкурса - соревнования кружков боевой подготовки <КБП), За это время многие кружки боевой подготовки в целом ряде районов показали блестящие образны работы. В Карасукском же районе такие кружки насчитываются единицами. К ним относится Хорошен- ский КБП (руководители товарищи Скляр и Кривей), Карасукский (тов. Полюх и Гниденко), Благодатский (тов. Стукалов.) Достоинство этих кружков заключается в том. что они живо откликнулись на приказ товарища Гайлит, систематически проводят занятия и в ходе работы выковывают из переменни- ков подлинных ударников как в части овладении техникой военного дела, так и на производстве, людей, которые не сегодня-завтра станут подлинными стахановцами. Товарищи Островерхое, Паеюте, Руибас, Тхо- ренке, Эберт, Бабков Егор, Тельбух, Белитекий. Некрасов Иван являются именно такими людьми, которых уже сегодня следует поста вить в пример многим и многим другим. Под этими , другими* мы имеем ввиду руководителей и учащихся Чуманского кружка боевой поготовки (руководители т. т. Красноу- сов и Скляренко), КБП при совхозе № 41 (т. Рассказов) Нестеровского (т. т. Кравченко и Белканов), Беленского (т. Черненко) и ряд других. Здесь нет никакой работы. Царит застой. Тут люди любят только болтать языком о „желании поставить работу, как следует1", но ни единнйм практическим шагом этого желания не подтверждают. И что всего хуже, ни сельские советы, ни партийные и и комсомольские организации не проявляют по поводу этого никакого беспокой ства. Как будто бы их де ло не касается. Нельзя обойти молчащем и поведения некоторых перемеников. Нам, напри- j мер, известно, что товари-. t щи Краевей, Сальник, Анипка Веревкин и некоторые дру-! гие не посещают занятий кружков и стоят на послед-- нем счету как работники и общественники в своих колхозах. Надо ли доказывать, что такая работа, такое поведе ние позорны, нетерпимы и недопустимы. Против все- h) этого надо решительно ополичиться. Надо превратить дружки боевой подготовки в подлинные школы военно-политичного воспитания церемшнков ц
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2