Коллективный труд, 1935, № 40

£ Пролетарии всех стран, соединяйтесь НА 16-е АВГУСТА 75936 центнер. ф >ГАН КАРАСУКСКОГО РАЙКОМА ВКП(б) И РАЙИСПОЛКОМА ^ _______ Ст, Карасук, Западно-Сибирского края 16 августа 1935 года М 40 (394) ВЫПОЛНЕНИЕ ЗЕРНОПОСТАВОК ПО СЕКТОРАМ Наименование секторов Проц. вы полн. натуройл. и госпост. Карасукская МТС . . . 100 Хорошенская . . . . 60,5 Итого по МТС. . . . 81,6 Колхозы Вне МТС . . . 84,3 Единоличники . . . . * 30 Всего по району . . . • 81 Нарушителям советских законов не может быть пощады (Статья Краевого прокурора тов. Баркова И. И.) Это, как мне кажется, ясно теперь для каждого сознатель ного колхозника. Карасукский Райисполком дарство, но и сами колхозни и Райком ВКП(б) 13 августа ки, ибо снижается доходность вынесли постановление*) о на трудодень. передаче дела в §удебно-след ственйые органы на машиниста колхоза „Безбожник" Миленко за допущение потерь при обмолоте хлеба, на стар а^шего возчика колхоза имени ^Иокровского Литовченко за сдачу государству хлеба, зараженного клешем, старшего обоза колхоза „Свободный труд" Орлова за хищение хле ' ба и на счетовода колхюза «Ново-Печкино» Валитова' и возчика * хлеба Зелаова за жульнические махинации с целью обмана государства. Решение Ракома и Райспол кома является совершенно правильным и своевременным. Сейчас, после окончательной jf победы колхозного строя, по еле победы принципов общественной, ('социалистической) собственности, когда колхозная собственность так же, как и государственная, стдла основой всего нашего социали стнческого строя-всякие попытки (вкакой бы форме и с чьей бы стороны онн ни проявлялись) расшатать соцали- стическую собственность-основу нашего строя должны встречать от органов совет- - ской власти и*самих колхозни ков самый решительный и беспощадный^отпор. Допущение потерь при убор ке урожая-это не простая халатность или упущение в работе. Это—тягчайшее антигосударственное преступление. Тот, кто допускает потери, или тот, кто примиренчески относится к ним, являет ся расхитителем социалистической собственности,. врагом народа. Почему? Потому, что дону скающий потери, допускает возможность беспрепятствен ного разворовывания колхоз ного добра. От этого страдает не только пролетарское госу *) Постановление опубликовано в районной газете И aeryciai Бороться с потерями долж ны не только руководители колхозов, но и все без исклю чения колхозники и колхозни цы. Колхозник, который не борется на деле с потерями, является нарушителем перво го пункта сталинского устава колхозной жизни, где сказано, что колхозники «обязуются укреплять свою артель, труди ться честно, делить колхозные доходы по труду, охранять общественную собственность, беречь колхозное добро, беречь тракторы и машины, установить хороший уход аа конем, выполнять задания своего рабоче-крестьянского государства и таким образом сделать свой колхоз большевистским, а всех колхозников зажиточными* Выполнениегопсоставок зенро по е х д о и з н я о й л с и тв ч о н м ым на 16 августа 1933 года Все те лица, на которых Райисполкомом и Райкомом ВКП(б) переданы дела и судебно-следственные органы, являются не только нарушителями сталинского устава сельхозартели, но и злостны ми нарушителями законов советской власти. Ч Вот член колхоза «Свободный труд" Орлов Петр, которому колхозники оказали большое доверие назначив его старшим обоза,—обманул колхозников, обманул государ ство. Орлов совершил прямое хищение хлеба с колхозного тока. А вот счетовод колхоза „Ново-Печкино" Балитов и возчик хлеба Оспавв. Они пря мо не воровали, но составляя фиктивную квитанцию, они делали это для того, чтобы обокрасть колхоз, колхозников и государство. Чем преступление Балнтсва (кстати сказать, сына кулака) и Оспаева отличается От преступления Орлова Петра? Совершенно ничем! Они все трое являются расхитителями социалистической собственности, все трое-врагн народа, Но расхитителями социали стнческой собственности и врами народа являются не только перечисленные выше лица, но таким же расхитите лем государственного и колхозного добра является и Литовченко Тарас, который непринятый у него элевато ром хлеб, зараженный кле щем, обманным путем все та-ки этот хлеб сдал. Почему? Потому, что сдав хлеб, зараженный кле щем, и смешав его вместе с доброкачественным зерном Литовченко испортил и этот хлеб, испортил десятки и сотни центнеров хорошего хлеба. Разве он после этого не расхититель государствен ного и колхозного хлеба? Разве он после этого не враг колхозного строя и са мих колхозников? Вот почему правильно Ка расукский РИК и Рай ком ВКП(б) передали дела в суд на Орлова, Миленко, Валитова, Оспаева и Литов ченко. Вот почему правильно сделает пролетарский суд, если всех их сурово накажет как расхитителей социали стнческой собственности, Но дело не только в суде и его суровом приговоре. Бо роться за охрану социалиста ческой собственности должны все колхозники, все кол хознчцы. Только тогда, ког да мы создадим вокруг воров, расхитителей и тунеядцев атмосферу всеобщего бойкоту и негодования, когда дело борьбы с расхитителями социалистической собствен ности станет делом поголов но всех колхозников и кол хозниц—успех в деле укрепле ния нашей государственной и колхозной собственности будет обеспечен. Общественная (социалисти ческая) собственность свя шена и неприкосновенна! Сельсоветы Проц. вып. Фамилии председателей ВПЕРЕДИ ИДУ7 Сункарбековск.! 100 1 т. Байда.чинов Рассказовский 76 т. Ткаченко Ст. Карасукск. | 72 'т. Андреев ОТДАЮТ ДАНЬ САМОТЕКУ Беленский 41 т. Тыртышный Кучугурский 38 т. Агеев Ирбизинский Ш-Курьинский 33 т. Чебаков 31 т* Фисенко К-Городский 21 т, Суслов Кукаринский 20 т. Пономарев Карасартовский 16 т. Жетисбаев Благодатский 13 т. Мельникова В ПОЗОРНОМ ХВОСТЕ Ч-Курьннский 7 т. Ольховнк Николаевский в т. Подлинное Хорошенский 3 т. Мазурин Чуманский 0 т. Скляренко Ленонуровский 0 т. Марченко Нестеровский 0 т, Бондарь Осолодинский 0 т. Трятьяков Полтаве кий О т. Шевчук Подлиные ударники тан не делают Спросите бригадира полеводческой бригады колхоза „Красный путь" Саввнхо, кто него в бригаде лучшие ударники, и он вам в первую очередь назовет Вичирхо Ивана и Вичирко Н. Оба они рабо тают на лобогрейках и оба уклоняются от борьбы с потерями. Однажды они це лый день косили хлеб, совер шенно не пользуяс ь зерно уловителями. Не согласны поэтому мы с Савенко. Не можем признать Вичирко ударниками. Подлинные ударники так не делают, а по-большевистки борются за каждый колос и каждое зерно. Плох также тот бригадир, который зачисляет в удар ники людей, невыполняющих требований партии и правительства о борьбе с по терями. АГИТБРИГАДА»

2. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД * О мероприятиях по борьбе с клешем на станционно-Карасукском элеваторе Постановление бюро Карасукского Райкома ВКП(б) и президиума Райисполкома Зап-Сиб. края от 16 августа 1935 года. Заслушав сообщение уполн. НКВД т. ЧЕРМШАНЦЕВА о состоянии хранения хлеба на элеваторе, бюро Райкома ВКП(б) и президиум Райисполкома ОТМЕЧАЮТ; Управляющий ЗАГОТЗЕР- НО тов. ТИТОВ, вместо реши тельных мер по борьбр с кле щем на элеваторе, до сих пор проявляет беззаботное и без ответственное отношение. В результате этого'некоторые амбары и подтоварники ока зались частично зараженными клешем. 0 Создается угроза зараже ния клешем большой массы хлеба на элеваторе. В то же время на площади элеватора до сих пор лежат прошлогодние отходи зерна до 500 центнеров, зараженные клешем, пыль с которых насыщенная клещем, при иод работке отходов, по ветру разносится по всему элева тору. Вместе с тем, отсутствуют какие бы то ни было профилактические мероприятия по предотвращению дальнейшего заражения клещем зерно складов. Бюро РК и президиум РИК'а ПОСТАНОВЛЯЮТ: 1. За проявление безответ ственного отношения к борьбе с клещем Управляющему отделением Заготзерно тов. Титову об'явнть строгий аыго вор с предупреждением. Предупредить тов. ТИТО ВА, что если с его стороны не будут приняты решительные меры борьба с клещем-- РК 'и РИК вынуждены будут принять к нему самые 'суро- ные меры взыскания вплоть до предания суду. 2. (Не для печати) 3. (Не для печати) 4. Обязать тов. ЧЕРЕМ ШАНЦЕВА и тов. ДЕМЧЕН КО усилить повседневный контроль за хранением хлеба на элеваторе, принимая немед ленныц и решительные меры к устранению всех обнаруженных фактов беззаботного и преступного отношения к хранению хлеба. 5. Обязать тов, ТИТОВА немедленно мобилизовать всех •оабочих и служащих элевато ра‘ на борьбу с клещем и обез зараживание зерноскладов и площади элеватора от клеща повысив персональную ответ ственность каждого работни ка за возложенный на него тот или иной участок работы. 6. Обязать тов. ТИТОВА; а) Немедленно очистить всю площадь элеватора от мусора и отходов и изолировать их в особый карантинный подтовар ник, а также категорически запретить подработку зерна, Зараженного клещем, вблизи складов. б) Не позднее 18 августа провести дезинсекцию всей плошади элеватора и впер- вую очередь около всех зерно складов. Одновременно вве сти в практику работы немед ленную дезинсекцию зер но- очистительного инвентаря по еле каждой подработки зерна, зараженного клещем. в) Подработку зараженно го зерна в амбарах и подто варниках производить только внутри их. К зерноочисти тельным машинам поделать пылеуловители и отходники, а пыль и отходы во время под работки зерна немедленно удалять . г) Строго следить за недопущением приемочными пунк тами приемки зерна, зараженного клещем. Виновных лиц, делающих попытки сдать на элеватор зерно, зараженное клещем, привлекать к суровой ответственности вплоть до передания суду. Обязать партгруппу РИК в суточный срок разработать оперативный план по уннч тожению клеща и оказать не обходимую помощь Заготзер но в решении этой важнейшей задачи. Председатель РИК,а М. СТАРЦЕВ Секретарь РК ВКП (б )-АНТ0Н0В Приемка полей—важнейше и неотложное дело В колхозе „Краснофлотец" заскирдован и обмолочен хлеб с площади превышающей 300 гектар. Однако, правление колхоза (председатель Лунев) не приступило к приемке полей от бригадиров, В то же время в 1-й бригаде (бригадир Сысоев) уже нача ли пасти овец по жнивью яч меня и пшеницы. Скот пущен именно на 'т е полосы, где плохо прозведена была убор ка и много оставлено не- убраных колосьев. Разве это не преступление, не прямая кулацкая махина ц«я? И разве не прямыми со участниками в этом престу плении являются председатель колхоза т. Лунев и председатель сельсовета т. Горба чев, которым неоднократно говорил инспектор по каче ству т. ЮрийГ о больших по терях на этих полях и о нео бходимости скорейшей приемки их? Н. Г, — ЗНАТНЫЕ — КОМБАЙНЕРЫ Выполнили на 15-е августа правительственное задание по комбайло- уборке (свыше 160 га) Фамилии В каком колхозе работает J По Карасу Пронь Ф. К. Ботиенко Н. Клепапов М. С. Стеианов Т. По Xopouu Абраменко Зубковскнй некой МТС .Веселый труд* Им. Ст. Разина Им. Тельмана .Батрак" щекой МТС .Путь бедноты" Им. Эйхе Бригадир— у отличник Зайцев Роман Петрович уже шестой год работает бри гадиром. Каждый год его бри гада была лучшей в колхозе. Да не случайно и в этом году, вот только на днях, правлю ^ ние колхоза имени КировЦг решило премировать товари^ ща Зайцева велосипедом. Его бригада за время убор ки собрала при помощи зерно уловителей 21 мешок хлеба. Из каждого мешка после от- вейкн получено 12 килограмм чистого зерна. Из 334 гектар скошетюго хлеба, на 324 гектарах произ ведена вязка снопов. При вязке, возке хлеба, скирдовании большое внима ние уделяется качеству рабо ты, борьбе с потерями. Ко^ лосья чисто подгребаются и собираются. 28 гектар площади, убранной бригадой товарища Зайцева, уже принято правлением колхоза. Дана высокая оценка качества работы. „Главную для себя опору я нахожу в том,—говорит Ро ман Петрович,—что в моей бригаде народ не дает ходу бракоделам. Чуть чего не так, Любая колхозница поды мет тревогу и не постесняет ся указать нерадивому сосе ду или соседке на плохую работу.. В. Т. Нужна не болтовня, - а настоящая борьба с потерями Уполномоченный Райисполкома в колхозе «Свободный труд" НАЗАРЕНКО и бригадир ЧЕРЕПЕНЬКО много болтают о необходимости борь бы с потерями, но не орга низуют подлинной борьбы против потерь. Лобогрейки- неисправные, Косари Скляр и Кутовой дела ют огрехи. Вязальщицы много оставляют колосьев. Немалое количество зерна теряется при скирдовании. Однако, мер никаких к бракоделам не принимаетсяН. Твердохлеб B. Омельченко C. Наймнтенко Псутить солому второй роз вмолотилку, вернуть потерянное зенр)о Плохо велась борьба с потерями в колхозе „Крас ный пахарь* при обмоло те хлеба. Много зерна осталось в соломе. Бригадир Свиридов и предколхоза Алексеев хо рошо об этом 'знаю т , но молчат. У них не хватает мужества признать то, что есть, и сделать отсюда большевистские выводы. Эти выводы за них де лают сознательные колхоз ники. Они требуют пере молотить заново солому, в которой имеется зерно. ТАРАБАНОВ, Н. А5ЕЛЕНЕЦ Ответственный редактор-В. ТРАХИМЕНОК. Райлит Кг 65. Ст. Карасук, тип. ивд-ва „Коллективный труд* 2000 вкв*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2