2 15 января 1Sc3 г. fe 3 (219) |ильней и решительней удар по кулаку и кулацкой агентуре! Врагов с партбилетом в кармане—вон из партии Вов. Сталин ня XVI с!езде ВКП(б) ■зал; «существо большевист- Iro наступления состоит, на Бец, в том, чтобы мобилизо |гь самую партию для орга кадии всего дела наступле I’: укрепить и отточить пар кные организации, изгнав от Ьа элементы бюрократизма ■ перерождения; изолировать ■теснить зыразителей пра го и «левого* уклонов от ле кокой линии, выдвинув рвый план настоящих к ленинцев». Стоя незыблемо на этих |тских позициях, партия |ь всемирно-исторзчтскзх ■орьбе за осуществление 1тавленвых первой социалястиче |й пятилеткой и вступила в бой III ю пятилетку. Борьба вя построение в—II м гнлетпи бесклассового социяли |чгского общества, за «заверше |э реконструкции всего народ го хозяйства создание но мшой технической базы для вх отраслей народного хозяй ва> (йа розелюц. 17 конф. Ш(б) неиабгжао предполагает за iy укрепления диктатуры проле рата. В сеете этих задач по-новому в »собой силой звучат требование кдя партии т» Сталина о необхо кости «укрепить и отточить пар (мни организации, изгнав оттуд- менты бюрократизма и перерож на стой больше ДОбй Побед задач ■ Иа повестку дня поставлен зоп В- о чистке пчртвйных рядов. ( ■о мероприятие, непосредственн", Втекающее из основных принци ■в большевизма, направлено им»е, Н на укрепление рядов ленинской ■ммунвстаческой партии. ■ Наша Черно-Курьинская район ■я партийная организация в ос. ■впом здорова в боеспособная. Об ■ом говорят успехи, достигнуты' Н ответственнейших участках ■циалистического строительства, и ■ выполнении ряда важнейших х« ■йственно политических задач, I Но наши успехи были бы несом- ■ вно более значительными, если li не было в отдельных ззевьях Кр-кйной организации людей тре ■давшихся, смыкающихся с клас 1вым враюм, людей ставших в» ■уть предательства как эго вы имели совхозе «Овцевод». Районной КК-РКИ за последний 'резок времени выявлено и рас Ютреао на своих выездных засеаа 1их целый ряд Дел, связанных с рацкой вредительской работой, дтойым разложением (пьянство, новая распущенность), злоупотре [Р8ВЯМ0 служебным положением т. д. в отдельных ховяйственных >еньях и в ряде отдельных пар- 1Йаых ячеек. Пьянство, бесхозяйственность в !екулятиввые махинации в сель- озартели вм Левина и колхозно в .-Ключах; систематическое пьян- гво и бездеятельность предсельсо вта и секретаря партийной ячей в, Говцова в Кузнецовке, тут же осховайственность в колхозе «Об- 1ЯЙ Труд»; вредительская работа амосквр*вавши«ся кулаков в вело овартели им. К.-Маркса в А-Нев- ком сельсовете; вредительство в кол озе «Вперед к Коммунизму» (Ш-Ку >ья), где на днях пустили под нож 00 голов овец на ОТФ-все эти фак I «ы говорят о наличии того бешен- • ч'1го С‘>протичленЕа, которое пытает I я оказывать кулавкое стребее ор ганизвционно-ховяйственному укр«- I плеьию колхозов, о наличия пряту пле.нгя классов >го чутья у стдель- i яых комвунистов, а местами прямо ’ го содей 'твия кулаку, пособяиче тво ему со стороны врагов с парт 1 билетом в кармане. Из всего этого до чрезвычайно- 1 сти ясна необходимость самой тща- ельной проверки партийных ря дев и удаления из партии всего н* годного элемента. Безусловно, не могут находиться r партии те люди, которые, прккры ваясь званием коммуниста и влоупо требляя доверяем иартии, ставят себя в безкоятрольвое положение но отношению к трудящимся мае сам, творят произвол, покровительствуют кулакам и дискредитируют партию. В колхозе «Красный Путь», где хозяйственное руководство возглав ял коммунист ПРода, все командные посты были заняты кулаками и зажиточными, плотившими в про шлом налог с надбавк й. Групповое пьянство, принуждение колхозниц к половой связи, бесхозяйственность, вредительство (зарезано беря। нов 80 шт., пало 44, похищено 3, > зарезано 24 головы телят, 12 ко- < ров, надо 36 шт. лошадей и т. д.): —вот что прикрывал собой лжеком мумист—перерожденец Шгода. В «Красном Пути» создалась кая обстановка, что кодхозвики ялвсь выступать с критикой я обще считали, чго нет путей к му, ч обы освободиться от кулацхо со— вредительского руководства и дашь посла того, как вслед за засе данием президиума ЕЕ-РКИ ияспок гор РУМ предложил всем исключенным из партии и кулаким, на «слившимся у руководства, еледо вать в сельсовет, а Народный суд на следующий же д-нь прегов«р«л их к разным срокам отбывания на казания, колхозники убедили'ь, что линия Штоды и его свиты есть ли няя врагов партии врагов советской власти. Мы имеем также неблагополучно» положение в ряде других хозяйственных звеньев. В Октябрьском совхозе, как установлено, процента та- бо- во- тоет бесхозяйственность, пьянство, ■ протекционизм; в М*слозромч от- । дельные работники (Сорокин, Плоских) вм-сто работы по инвентари задай маслозаводов занимаются пьянкой; Заготзерно возглавлял, про ■ лезший в партию и присвоивший себе звание красного партизан», Цертолясов (исключен из партии «передан ОГ0У) бывший доброволен анненковских бачД, скрывший свое участие в белой армзи. Благодаря Чертолясову кулаки Черкашин и Ткачев проникли в а» парат Заготзерно и пользовались неограниченным доверием Чертоля- сона. Имели место факта вреди тельства, разложения аппарата. Со грудники (Барышев, Пономарев) систематически пьянствовали. Районная ЕЕ PK0 по отношению к конкретным носителям зла применило самые жесткие организационные выводы. Враги с нартбиле том в кармане изгнаны из партия, jo отношению в ним и кулзцю- вредительским элементам применены ю линии соответствующих органов меры судебных репрессий и изо ляции. В своей работе ЕЕ РКИ опира- ралась и опирается на партийную организацию района, которая боаь шевистской непримиримостью борет ся за чистку партийных рядов за генеральную ланию ВЕП(О), а tame КЕ РКИ получала и получает большую помощь ет широких слоев советской общественности, которая также борется за окончательную ликвидацию отссатков кулачества, за укрепление ленинской пзртеи- яождн я организатора победоносного социалистического строительства. Письма, жалобы, заявления, раб селькоровские корреспонденции — все это является нитями, которые помогают ЕЕ РКИ более полно и б лее лучше вы подвить свои задачи. Смелее и решительнее большеви стский напор на остатки кулаче ства, антисоветские элементы и вх аосвбниксв. Выскребем всю эту гниль, где бы она не находилась и обеспечим успех нашей районной артойной организации и под ее руководством трудящимся мессам района в борьбе за выполнение задач, поставленных 2 й пятилеткой ОКОЛЬЗДШ. НА СНИМКЕ: Поднятие флага перед открытием Всесоюзной олимпиады самодеятельных искусств (Москва август 1932 года) (Б.-Клише Союзфото) (вмодеятельвд искусству— ВННИОНИе КОМСОМОЛ!! при.разцы комсомольской инициативы и '{умения культурно использовать до । суг, но этого нет. Ст. Кярасукские комсомольцы к своему стыду ничем не отличаются от тех же нестеровсхих комсомоль цов, которые не организуют беспар тийную молодажь вокруг художа- стоественных форм работы, но сами плетутся в хвосте, посещая ве чорки, лишь бы как нибудь убить сво | бедное время. На наш взгляд, некоторые товарищи комсомольцы недоучитывают тог», что использование художествен ных форм работы в огромной стене ни способствует приближению бес партийной молодежи к комсомолу позволяет последнему подчинить их своему влиянию, воспитывать и мо билизовать на выполнение очеред пых хозяйственно-политических за дач. Эта недооценка должна быть решительно изжита, i В каждом клубе, избе чатальне и красном уголке—почетное место самодеятельному художественному искусству! Самодеятельное искусство . —в центр внимания комсомольской । работы! I КУРНОСОВ. ШЕХОВЦОВ. Самодеятельное искусство, условии подчинения его конкрет! ным задачам социалистического стро ятельства, является одним из мощ пых орудий в деле кеммунистичес «ого воспитания масс. . В этом отношении большая зада ча ложится на комсомольскую орга нивацию, Комсомол должен стать застрельщиком, инициатором и орга низатором самодеятельного искусства в наших клубах, избах четальпях, красных уголках. Драмиатический, хоровой, музы калъвый кружок и ряд других форм художественной самодеятет ной работы должны, при непосред стненном участии комсомольской ор гавиззции, занять присущее ей мгсто в работе наших культурных очагов. Нельзя дальше терпеть такого по ложевия, когда в том же клубе районного села ст. Еарасук, несмот ря на ряд постановлений советской ячейки, ии на йоту дело не подви нулмсь вперед и все свободные ве Ч'ра молод'жь использует только в танцах, Между тем на ст. Карасук мы имеем значительной количество ком •ОМОЛЬСК'ГО актива, людей, которые могут и обязаны показать, как и во всяк1 й иной работе, хорошие об Организовать по-большевистски борьбе ж качество учебы! „ к занятиям и порой не мо Каждая пзртийпаи ячейка и кажровом-11 из 32 и т д. Ко В области марксистско-ленинско го воспитания районная парторга низация, по сравнению с прошлым годом, имеет значительные доствж> ноя. Е.-ли в 1932 году из числа 822 человек паргорганзвнции обу чалось в сети партпросвещения 475 человек, или 51 проц то ь данному времени из 902 чел. парторганизации охвачено всеми формами партучебы—843 чел. или 93 3 пр-щ. Организовано и работает 15 НИШ, 62 кавд?датских школы, 2 ВСПШ, 7 иарксис'ско-ленинсхих кружков Формами партийной учебы охвачено б/п. рабочих и колхозников 439 человек, членов ВЛЕСМ—163 чел., учителей 79 человек. Вместе с тем, нужно сделать очень многое в смысле повышения качества учебы. 9 га важнейшая сторона дела продолжает оставаться В ходе работы выявлено, что ру коноди.ели ряда шкод саабо гото вятся к занятиям и порой не мо гут ответить на вопросы слугаате- ей. Так обстоял* дело в совхозе №41 где руководителем кандидатской школы является т. Дель, в совхозе ■ Овцевод», где пропагандист т Беденко на вопрос—что такое июни иЯ-М—отвечает: «это летуны» и т. д С другой стороны, качество вод готовки слушателей к занятиям г самый культурно-политический уровень значительной части коммуаи тов требуют также коренного улуч шения постановки деда Мы им»ли такие факты, когда коммунисты заявляют, что «у нас в СССР имеется 6 классов: кулаке, спекулянты, батраки, середняки бедняки и нацмены» (пос. Богослов ка—т. т. Иванов и Иовеяко). Даже среди некоторой части рай онвого партийного актива и то от сутсгвует необходимый минимум знаний в области теоретических проблемм дай коммунист должны памятовать о том, что «кто не хочет работать над собой и повышать свой теоретический уровень, тот не может быть членом коммунистической пар тиа» («Правда») и сделать из этого соответствующие практическое выводы—развернуть по большевистски борьбу за (владение маркой стско-ленивскай теорией. Надо с особой салей бить п<> разгильдяйству, ае останавливаясь перед оргвыводами по отношению к дезорганизаторам партийной уче хочет веучатъ уклоняется ею. А табы, к тем, кто не большевистскую теорию, от борьбы за овладение кие люди есть. Посещаемость занятий зам Масдотреста не 70 75 процентов; в колхозе новая РоЩ'«“ на первое аавятае явилось только 2 коммуниста из 7, в Болом—14 из 25, в Летку по совхо- вр‘Вышает Б реен —1 т. . нечно, равняться нужно не по этим точкам, а по школам и коммунистам «Свободного Труд*, Ирбизина, Боге, слови и, Хорошего и ряда других населенных пунктов, где посещаемость составляет 100 процентов и где имеется целый рад других образцов большевистского отношения 8 делу. Стопроцентная посещаемость занятий, своевременная и полная про рабства программ, высокое качество проработки программных материалов и усвояемости проработанных вопросов, увязка теории с практическими з-д-.чави, освещение каждого вопроса с точки зрения большевистской принципиальности, широкое развитие социалистического соревнования и ударничества—танов путь, которым должна одги борьба за овладение марксистско-ленинской тео-^ рией. МАКУР0Н.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2