Барабинский вестник, 2014, № 33

19 августа 2014 го д а ■ Б а р а б и н с к и й вестник ■ ВЕКТОР ВЛА СТИ 19 Будет жить село - будет жить Россия Обеспокоенность за будущее селян у депутата Законодательного Собрания Анатолия КУБАНОВА, конечно же, не только потому, что его избирательный округ «сельский». Д еп утат глубоко убеж ­ дён, что если умрёт село - умрёт вся Россия. - Это аксиома, которая не требует никаких доказательств, - говорит Анатолий Кубанов. - Деревн я - это не только сельхоз- производство, агропромышленный комплекс, прежде всего, это уникальный исток национ ал ь ­ ной жизни. Это некий родник, который питает всю национ ал ь ­ ную культуру, национальное творчество. Без деревни, без живого, богатого села страна и нация в целом обречены на в ы ­ мирание. При всём уважении к урбанизации, к тем экономистам, которые навязывают нам путь укрупнения городов, - так называемая пресловутая агломерация, эти утопическ ие ан ти ­ народные, антисоциальные п р о ­ екты, на мой взгляд, губительны для страны. Сельское хозяйство, сельские ж ители - ещё и уникальная с о ­ циокультурная среда, которая необходима для того, чтобы подпитывать наши города и страну в целом с точки зрения её д е м о ­ графической ситуации, это тот фундамент, на котором с тро ­ ится вся народная жизнь. И с ­ ходя из этих посылов, которые, с моей точки зрения, являются единственно возможными по отношению к селу, государство должно особым образом относиться именно к этой сфере. И те дотации, субсидии, которые сегодня федеральный центр и, прежде всего, областное пр а ви ­ тельство выделяют на село, конечно, ничтожно малы, потому что не отвечают тем стратегическим задачам, той стратегической значимости, которую село им еет для развития всей нашей страны, всей России. Поэтому партия «Справедливая Россия», я, как депутат, н е ­ однократно ставили вопрос об увеличении государственных а с ­ сигнований в развитие не только сельхозпроизводства (это так называемые дотации, областные, федеральные на развитие животноводства, растениеводства, на закупку сельскохозяйственной техники), мы должны, прежде всего, тратить ден ьги из федерального бюджета на развитие социальной инфраструктуры, социальной среды деревни. Деревня, в которой закрывается школа, обречена на вы ­ мирание. Деревня, в которой нет элементарного ф ельдшерско-акушерского пункта, тоже становится мало пригодной для проживания. Недопустимо, когда человек, не дай бог заболел, а до ближайшей больницы - 150- 200 километров. Это уже вопрос не только комфорта, это вопрос жи зни и смерти. Некие базовые ценности, которые государство должно исполнять, если оно провозгласило себя в Конституции социальным государством. Оно просто обязано эти ц ен но ­ сти - развитие социальной и н ­ фраструктуры на селе - считать своим приоритетом. Поэтому, исходя из партий ­ ных, программных установок «Справедливой России», мы считаем необходимым наращивать год от года присутствие государства на сельских т е р ­ риториях. Это медицина, качественное образование и, конечно, всё, что касается дотаций и субсидирования сельской экономики и сельского производства. Село - это фундамент всей национальной государственной жизни. Не устаю повторять: сколько бы ни было этих высоких технологий, нанотехнологий, «силиконовых долин», но если мы не сможем обеспечить едой своё население, если не будет мяса и хлеба, то грош цена всем этим достижениям . Кому нуж ­ ны будут эти города, компьютеры, высокая наука? Думаю, мы идём по ущербному пути, когда делаем ставку на ввоз сель ­ хозпродукции, особенно после вступления в ВТО, рушим свое ­ го сельхозпроизводителя, обре ­ каем миллионы граждан нашей страны на прозябание, н ево з ­ можность хорошо зарабатывать. Верховная политическая власть должна пересмотреть свои п р и ­ оритеты и львиную часть доходов от нефтегазового экспорта вкладывать в российское село. Обеспечить своего крестьянина, чтобы он накормил наши города. Общаясь с сельчанами, свои ­ ми избирателями, могу сказать честно: людей волнует низкий уровень доходов. И сколько бы ни отчитывалась власть о том, что жить стало легче, жить с т а ­ ло в еселей - это пока не соответствует действительности. Думаю, и многие мои коллеги- депутаты подтвердят, что д е ­ вять из д есяти обратившихся в депутатские приёмные сельчан волнуют более всего именно эти вопросы. Конечно, в последнее время хорошие прибавки к заработной плате получили учителя, меди ­ ки. За счёт бюджетников создаётся небольшая группа, прежде всего, сельской интеллигенции, которая получает более-ме- нее оптимальные зарплаты. Их нельзя назвать большими, потому что мы знаем, что инфляция, р о с т цен съедают эти п ри ба в ­ ки. А основная масса сельских тружеников имеет заработную плату в 9-10 тысяч рублей. Есте ­ ственно, они ощущают себя и экономически скованно, и н е ­ уверенно социально. Основные вопросы, которые у них во зни ­ кают: когда станет жить лучше, появится работа, прежде всего, у сельской молодёжи? Когда будет какой-то просвет и деревня увидит перспек тиву не завтраш ­ него дня, а ближайших пяти-де- сяти лет? Чтобы можно было спокойно создавать свои семьи, растить детей. Чтобы была хоть какая-то призрачная надежда на будущее. Сегодня такой твёрдой уверенности в завтра нет. П о ­ этому наши избиратели и спы ­ тывают определённое р азочарование, есть даже глухой ропот недовольства по поводу того, что реальная жизнь труженика села, благосостояние его семьи не улучшаются. И это в такой богатой стране, как Россия! П е чат н а я п л о щ а д ь п р ед о с т а вле н а б есплатн о в с оот вет ст в ии с частью 13 ст ат ьи 4 4 Закона Н о в о сибирской области от 2 8 .0 6 .2 0 1 2 N° 2 4 3 - 0 3 «О вы б о р а х губ ер н ат о р а Н о в о сибирской области» з а р е г и ст р и р о в а н н ом у к а ндидат у на до лж н о ст ь г у б е р н ат о р а Нов осибирской области К у б а н о в у А н а т о ли ю А н а т о ль е в и ч у

RkJQdWJsaXNoZXIy