Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2020 год - 2020

143 ПЕРВЫЙ ГЕРБ НОВОСИБИРСКА 50 лет со дня утверждения Ново-Николаевск, получивший права без- уездного города в 1903 г., официально утверж- дённым гербом обзавестись не успел. На печа- тях Новониколаевского городского обществен- ного управления в 1905–1914 гг. изображался герб г. Барнаула 1846 г. (посёлок возник и развивался на землях Алтайского округа ведомства Кабинета Его Императорского Ве- личества, руководство которого находилось в Барнауле), а в 1914–1919 гг. изображалась бегущая лошадь – герб Томской губернии, в состав которой входил Ново-Николаевск. После 1917 г. городские гербы были пре- даны забвению. Герб, как символ городско- го самоуправления, не вписывался в новую централизованную систему государственной власти. «Оттепель» 1960-х годов привела к возрож- дению городского «герботворчества». Причём это возрождение происходит на совершенно новых условиях. Если в Российской империи гербы городов создавались специальным го- сударственным органом (Герольдмейстерской конторой, затем Гербовым отделением) и ут- верждались императором, то советское «гер- ботворчество» развивалось стихийно, «снизу», зачастую в очень непростой ситуации. С одной стороны, гербы разрабатывались местными художниками, архитекторами, краеведами, как правило, по инициативе городских вла- стей и под контролем партийных и комсо- мольских органов, а с другой стороны, при подозрительном, в целом, отношении госу- дарства к институту городского герба. Пока- зательно, что за 30 лет существования этого явления не было принято ни одного норма- тивного союзного или республиканского акта, признающего и регламентирующего суще- ствование городского герба. Тем не менее, ге- ральдический бум 1960–70-х гг. охватил всю страну, были созданы сотни новых городских гербов. Из-за продолжительного забвения чуждой советскому обществу геральдики, новые гербы создавались с многочисленным нарушением её законов. Для них характерно однообразие эмблем (более 60 % гербов содержат изобра- жение шестерёнки и колоса) и символики, ко- торая отражала, как правило, либо промыш- ленное развитие города, либо его революцион- ное прошлое. Желание «объять необъятное», приводило к крайней перегрузке композиции герба. Эти и другие нарушения делали гербы громоздкими, с эстетически безвкусными эм- блемами, скорее отталкивающими, чем объ- единяющими. Неслучайно, многие из них так и остались невостребованными. Не осталась в стороне от стихийного про- цесса «герботворчества» и Новосибирская об- ласть, хотя у нас он и не принял столь боль- шой размах, как скажем, в соседней Кемеров- ской области. 16 декабря 1970 г. исполнительный коми- тет Новосибирского городского Совета депута- тов трудящихся рассмотрел представленный проект герба г. Новосибирска и принял ре- шение № 872. Одобрить проект герба, разра- ботанный художником-гравёром товарищем Узбеком В. С., предлагаемый жюри в каче- стве отличительного знака г. Новосибирска, описание герба и положение о гербе. Обя- зать отдел культуры выпустить в качестве образца два варианта герба города: один – в цветном, другой – в однотонном оформлении 23 декабря 1970