Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2010 год

Я Н В А Р Ь 20 В статье приведены следующие цифры: за полгода процент рабочих в ЖАКТах (жилищно- арендных кооперативных товариществах) с 24,4 % понизился до 19,8 %. В органах управления рай- онных жилищных союзов кооперативных товари- ществ (РЖСКТ) рабочие составляли менее полови- ны, а в ЖАКТах – одну пятую. Жилплощадью удовлетворено менее половины пайщиков, « пай- щикам приходится дожидаться жилья в среднем 3 года » . Подверглось резкой критике положение, озвученное в докладе городского жилищного со- юза, о том, что « рабочая прослойка соответствует удельному весу рабочего населения города и даль- нейшее увеличение ее производится вселением рабочих на освобождающуюся в ЖАКТах пло- щадь » . Присутствующие на собрании отметили, что на самом деле « в домах жилкооперации много классово-чуждых элементов » , а « бывшие домовла- дельцы, недавние торговцы, просто торговцы и ли- шенцы, живущие в кооперативных домах, теснят рабочего к окраинам, к нахаловкам » . (К сведению, дома жилищной кооперации в 1930 году в Ново- сибирске составляли 40% муниципализированно- го жилфонда). Собрание уполномоченных призна- ло необходимость проведения 1-го Сибирского краевого съезда уполномоченных жилищной ко- операции и дало наказ будущему составу правле- ния Сибирского краевого Союза жилищной ко- операции исправить те грубые политические ошибки, которые были допущены правлением горжилсоюза. 18 января съезд начал свою работу. На нем присутствовали представители 13 округов (не были представлены Славгородский и Минусинс- кий округа). Число делегатов с правом решающе- го голоса – 70 (еще 12 участникам форума – пред- ставителям трех рабочих кооперативов, одного жилищного союза, членам Сиббюро жилищной кооперации и представителю Центрожилсоюза – право решающего голоса предоставил съезд). Со- циальное положение собравшихся было следую- щим: 77,2 % – рабочие; 18,5 % – служащие; 4, 3 % – « невыясненные » . Что касается партийной принад- лежности делегатов, то члены ВКП(б) составляли 60 % от числа собравшихся, кандидаты ВКП(б) – 12,9 %, члены ВЛКСМ – 1,4 %, беспартийные – 25,7 %. Сохранились документальные сведения о возрасте участников 1-го Сибирского краевого съезда уполномоченных жилищной кооперации: от 20 до 30 лет – 27,1 %, от 30 до 40 лет – 42, 9 %, от 40 до 50 лет – 25, 7 %, свыше 50 лет – 4,3 %. Основ- ная масса собравшихся (72,9 %) имели низшее об- разование, 17,1 % делегатов были с « домашним об- разованием и самоучками » . И лишь 1,4 % участ- ников съезда получили высшее, а 8,6 % – среднее образование. По « жилкооперативному стажу » состав при- сутствовавших был таким: имевших стаж до 1 года – 12,9 %; от 1 до 2 лет – 25,7 %; от 2 до 3 лет – 22,8 %; от 3 до 5 лет – 34,3 %; свыше 5 лет – 4,3 %. Из числа делегатов работников жилищных союзов зарегистрировано 7,1 %; членов правлений « низов- ки » – 71,4 %; рядовых членов товариществ – 21,5 %. На съезде с докладом выступил член правле- ния Центрожилсоюза Пригарев (к сожалению, страницы архивных документов донесли до нас лишь фамилии участников тех событий). Он отме- тил, что первоначальной задачей жилищной коо- перации является резкое усиление классовой по- литики в жилищном вопросе. Пригарев призвал « выселить нетрудовой элемент, увеличивая за этот счет процент рабочего населения и пайщиков в ко- оперированных домах » , « орабочивать аппарат жилкооперации » . Вторая задача – ускорение пере- устройства быта на социалистических началах. По мнению докладчика, жилье строить нужно « с упо- ром на коллективное питание, коллективное вос- питание детей, отдых и т. д. » . Выступающий убеж- дал собравшихся в необходимости красных угол- ков, прачечных и столовых. « Надо добиться « признания » жилищной кооперации, передачи ей всего муниципального жилфонда. Это облегчит пе- реустройство быта » , – сказал он. Было также отме- чено, что строительная кооперация имеет большие « хвосты » : кредиты на жилищное строительство растут, но не поспевают за потреблением. Выход из создавшейся ситуации для собравшихся на съезде был очевиден: упрощать строительство, макси- мально его удешевлять. « Надо мобилизовать внут- ренние ресурсы. Введя дифференцированный пай (в соответствии с заработком и числом иждивенцев пайщика), можно мобилизовать 200 миллионов рублей за пятилетие, вложив половину их в новое строительство. Пятилетка жилищной кооперации нуждается в критическом пересмотре и пересостав- лении » , – так закончил свое выступление член правления Центрожилсоюза. Прения по докладу показали, что для решения поднятых проблем не- обходимо скорейшее создание и укрепление Сибир- ского краевого союза. В результате была принята « Резолюция по докладу члена Правления Центро- жилсоюза т. Пригарева на 1-м Сибирском Краевом Собрании Уполномоченных Жилищной Коопера- ции » , в которой указано: « Жилищная кооперация, призванная к мобилизации самодеятельности ра- бочего класса в деле борьбы с жилищной разрухой,