Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2010 год

Я Н В А Р Ь 16 Полиграфическая промышленность Сибири в годы гражданской войны понесла серьезный урон: при « спешной эвакуации » белой армии боль- шинство типографий были разграблены или похи- щены целиком, в том числе и интервентами. На железнодорожных объектах красноармейцы час- то находили « кладбища » типографской техники. Поиск и сбор оборудования, подлежащего ремон- ту и дальнейшему использованию, стали важной задачей по созданию советской полиграфической промышленности. Вторая задача – национализа- ция имевшихся объектов (она закончилась толь- ко в сентябре 1920 г.). Очень остро стоял вопрос и об обеспеченнос- ти имеющейся части полиграфической базы (чудом сохранившейся или восстановленной) необходимы- ми материалами, особенно бумагой. Бумажный « паек » из центра составлял лишь 400 пудов бума- ги на губернию. Практически все, на чем издава- лась печатная продукция до середины 1921 г., было « наследством белых » , которое быстро таяло. Даль- ше в ход пошла оберточная, этикеточная и конфет- ная бумага, затем чистые листы из старых книг и архивных дел. Из объективно возникшего « бумаж- ного кризиса » сибирские типографии начали выхо- дить только в 1922 году, когда относительно нала- дилась работа железнодорожного транспорта, дос- тавлявшего материал из Петрограда и с Урала, а изменение международного статуса Советской Рос- сии позволило делать закупки бумаги в Дальнево- сточной Республике иМаньчжурии. Даже тогда, по мнению заведующего СибгосиздатомВ. П. Правду- хина, объем государственного заказа на бумагу для Сибири (7 губерний) на 1922 год « …вряд ли покро- ет самые насущные издательские и канцелярские нужды, …это количество вряд ли наполовину по- кроет пропускную емкость типографий… » . К указанным проблемам следует добавить нехватку специалистов издательского дела, а так- же революционный хаос: каждое учреждение ре- шало задачи только срочно и экстренно, что по- рождало беспорядочные заказы на издания, не- контролируемые траты дефицитных материалов и напряженную обстановку на полиграфических предприятиях (право на издание « выбивали » уг- розами ареста и даже расстрела за саботаж). С учетом сложившихся обстоятельств, Поло- жение о Сибгосиздате концентрировало все важ- нейшие полномочия в сфере издательского дела в руках вновь созданного учреждения: « вся без ис- ключения бумага » становилась достоянием Сибго- сиздата, все печатные издания в Сибири должны были выходить только с его санкции. Для большей эффективности созданные ранее сибирские отде- ления Центропечати на правах подотдела распро- странения печати вошли в состав Сибгосиздата (при сохранении собственного аппарата), а для более рационального распределения культурных кадров Сибири Сибгосиздат вошел в состав Сиб- наробраза на правах Сибирского областного уп- равления издательским делом. С середины 1921 г. в работе Сибгосиздата произошли серьезные изменения. Указанием Го- сиздата (головная организация) периодика пере- давалась в ведение губполитпросветов, а Декрет Советской власти в декабре 1921 г. ввел платность печатных изданий. Эти преобразования позволи- ли издательствам работать более целенаправлен- но, регулировать заказы, поднять уровень произ- водимой продукции. Однако перевод государ- ственных предприятий на хозяйственный расчет и децентрализация в системе Госиздата привели к угрозе закрытия Сибгосиздата как убыточного, с точки зрения центра, предприятия. Но органы власти Сибирского края решили сохранить Сибго- сиздат под административным управлением Си- бирского отдела народного образования (Сибна- робраз) и разрешили издательству строить и раз- вивать деятельность на принципах хозрасчета. Проведенная на начальном этапе работа и состояние дел в издательстве до середины 1922 г. характеризует отчет, составленный членами прав- ления (М. М. Басов, П. И. Макушин, В. П. Прав- духин): « Госиздат в систему Наркомпроса был включен в Сибири лишь за два месяца до 1922 г. – к ноябрю 1921 г. До этого момента Сибгосиздат про- должал оставаться в г. Омске (до ноября 1921 г. – авт.) совершенно независимым учреждением. Пе- редача была произведена только в декабре 1921 г. и фактически нечего было принимать, за исклю- чением бумаги…Кроме того, Центральный Госиз- дат ассигновал по смете Наркомпроса 30.000 р. « на ликвидацию областного отделения » , настаивая… на полном его уничтожении. Но поддержанное Сибнаробразом областное Государственное изда- тельство продолжало работу самостоятельно… на ответственности Сибревкома. За первое полугодие 1922 г. работа Сиб- госиздата характеризуется как замкнутая в рам- ках своего аппарата, без влияния на губернские госиздаты… Запасы бумаги крайне незначительны… из- дательская деятельность… крайне незначитель- на, приходилось все силы и энергию употребить на организационную сторону и на борьбу за существо- вание… »