Проблемы человековедения, 1997

Таким образом, во-первых, это была материализация косми- ческой, солнечной энергии. Затем, по-видимому, одновременно формировались процессы трансмутации. Имеется в виду не толь- ко усвояемость энергии в биохимических машинах, но и воз- можность использования энергии при превращении стабильных изотопов атомов в более легкие стабильные изотопы. По-ви- димому, здесь что-то прояснится в ближайшее время в связи с изучением физического вакуума и спин-торсионных полей. Можно сказать, что мы созданы живым космосом, мы явля- емся его инструментарием для того, чтобы через наш мозг, через наши чисто человеческие научные и естественно-испытательские способности выявить те свойства, которые нужны для космичес- кого интеллекта. Здесь, надо полагать, скрывается и некоторое противоречие, присущее самому космическому интеллекту. По аналогии с веществом и антивеществом на Земле представлены противоречивые, противоположные тенденции интеллекта — "белые" и "черные". Мы характеризуем их как космофильные и космофобные. От преобладания тех или других многое зависит в истории человечества. На Земле возник как бы полигон живого космического потока со своим инструментарием, материализо- ванным с помощью полевых, макромолекулярйых структур и че- ловеческого интеллекта. Он используется примерно так же, как мы используем компьютерные роботы для того, чтобы изучать и исследовать те свойства, которые в прямом контакте полевого космического интеллекта остаются ему недоступными. Отсюда следует, что каждый из нас и человечество в целом есть некий фантом, ступень в динамике неизвестного нам живого космоса. Ближе всего к его пониманию подошли, пожалуй К.Э. Циолков- ский, P.JI. Бартини и Н.А. Козырев. 30