Проблемы человековедения, 1997

Интересно перечислить конвиксйи, которые Гумилев приво- дит для дореволюционной России. Он выделяет общности жизни в виде купечества по торговле и экономическим интересам, поме- стного дворянства по областям, стрельцов, клириков, бояр. Это также слободы, приходы, дьяки, подъячии (служащие). В сегод- няшней России формируется новое сословие, так называемые но- вые русские. Это некий вариант купечества, неокапиталистов, банкиров, только на новом уровне в современном рыночном про- странстве. Новый слой заинтересован в объединении, в мировом владении машиностроением, энергетикой, нефтью, газом, алма- зами и т.д. Не исключена возможность, что в слоях теневой экономики постепенно начинают вызревать структуры, которые идут не только на правонарушения, воровство и бандитизм, но и на тер- роризм. Терроризм рассматривается в современной литературе как некая флуктуация микровойн, как определенный компонент эволюции современного общества, его противоречивого движе- ния. В России терроризм приобретает особое значение. Он связан с народившимся типом конвиксий, с людьми с предприимчивым характером, действующими подчас в бесконтрольном простран- стве и быстро устанавливающими взаимосвязи в информацион- ных потоках. Не случайно эти теневые структуры выносятся те- перь силой эволюции на международный рынок. Российские ма- фии и различного рода теневые структуры приобретают уже международный характер. Вторая структура в этносфере формируется, по мнению Гуми- лева, не по общности жизни, а по общности судьбы. Это так на- зываемые консорции. Так, для Франции Гумилев выделяет сле- дующие консорции: секты, мафии, торговые компании, цехи, гильдии, политические группировки, творческие группировки. 232