Проблемы человековедения, 1997

альных, пассионарных членов, накопление конституционально- эгоистических представителей, высокой эгоизации, рост шумов в генетических, эпигеномных процессах в ряду поколений. Отсюда неповторимый исторический феномен биосоциального отбора. В чем суть таких изменений? Экологический (в данном случае социально-политический) стресс, точнее шок, который пережила страна, все ее народонаселение, знаменовался тем, что скорость этого шока во много раз превысила естественное биосоциальное время экологических таксонов (куда включается и народонаселе- ние). Прямые потери и изменения прежде всего произошли в структуре и динамике народонаселения. Человекоемкость соци- альных механизмов невероятно возросла, изменились многие другие сочлены таксона. Дизадаптация возрастала из поколения в поколение. Очевидно, что неизбежность изменений в жизнедея- тельности поколений в виде хронической патологии была пре- допределена. Видимо, таков удел и других сходных по масшта- бам социально-исторических коллизий. Этот исторический фено- мен имеет свою специфику в восточных районах нашей страны. Давление смерти со стороны внешней среды изменилось (в сторону увеличения) не только за счет изменений самой среды, но и в результате эпигеномного наследования патологии. Совре- менные поколения отличает от родительских поколений массовая хронизация. Возникла действительно глубинная естественно-при- родная экологическая альтернатива: вымирание или выживание через измененную форму жизнедеятельности - хроническую па- тологию. На уровне теперешних поколений, тех их представите- лей, которые условно относятся к категории здоровых, многие показатели (например, гарантия здоровья - нормативы здоровья) скорее всего есть нормативы такой измененной жизнедеятельнос- ти, которая в перспективе неминуемо закончится хронической 132