Проблемы человековедения, 1997

этом каждый внд, разновидность, группа особей занимают в этом распределении специфическое ведущее и зависимое положение. Они выступают в экологическом таксоне как объект и субъект. Космические, глобальные, региональные экологические флуктуа- ции компенсируются и обеспечиваются целостным экологичес- ким механизмом и адаптацией экологического таксона в целом. Отдельные его звенья играют различные, но взаимозависимые ро- ли. Травма, изъятие одного из таких звеньев (общности особей, разновидности, виды) на любом уровне единства таксона (вирусы, бактерии, грибы, насекомые, растения, животные) влечет за со- бой нарушение (недостаточность) адаптивных реакций всего так- сона, что неизбежно будет отражаться на всех его сочленах. Так как биологическое время у сочленов разное, то эти последствия недостаточности адаптации будут проявляться на разных уровнях организации в самых неожиданных механизмах и изменениях жизнедеятельности, в динамике таксона. На основе существую- щих классификаторов в экологии (факторы, регионы, представи- тели флоры и фауны и др.) прогнозирование таких последствий невозможно. Другими словами, в эволюции живого вещества его потоки определялись и определяются экологическим единством (взаимо- зависимостью) всех его элементов, такой эволюционный поток следует выделить эмпирически как естественное, природное яв- ление и обозначить как экологическую организацию живого ве- щества - его экологический таксон. Вернемся вновь к понятию адекватности и неадекватности среды. Теперь эти понятия необходимо совместить по своим мас- штабам с экологическим (региональным) таксоном живого веще- ства, а для каждой части, сочлена таксона эта адекватность при- обретает разный биологический смысл. Там, где сочлен иселеду- 129