Фламмарион К., Живописная астрономия-1900

Обратимъ теперь вниманіе на другое обстоятельство, не менѣе замѣчательное, чѣмъ эта аналогія между ураполитами и глубоколежащими рудамн нашей собствен- ной планеты, а именно на тожество строенія камней, выпавшихъ съ неба вь весьма разлтныя эпохи. Метеориты, далекіе другъ отъ друга въ географическомъ и хронологическомъ отношеніяхъ, иногда представляютъ такое тожество, что соот- вѣтственные образчики не возможно бываетъ отличитъ другъ отъ друга. Отсгода слѣдуетъ, что если пе всѣ осколки, то по крайней мѣрѣ очепь болыпое ихъ число п]іоисходятъ изъ одного и того же рудника, иринадлежатъ планетѣ, похожей на обитаемую нами или, иначе сказать, похожей на Землю первичныхъ вѣковъ, на Землю, еще не нокрытую Океаномъ и осадочными пластами, на Землю протозопче- скаго неріода.— Ііо съ другой стороиы случается, что одпо и то же падепіе ураноли- товъ доставлястъ намъ камни различнаго рода. Такъ 17 ноября н. с. 1773 г. въ Испаніи и 12 ноября 1856 г. въИталіи, въ Тренцано, выпали камни двухъ очень раз- личныхъ тиновъ, хотя и одновременно: одни принадлежали кътипу метеорита, упав- шаго въ Бусте, въ БритапскойИндіи, 2 декабря 1852 г., а другіе— кътшіу метеорита, упавшаго въПарналде въ 1857 г. Вогь совершенно различпыя иороды, оказавшіяся вмѣстѣ дрѵп. съ другомъ, и ато случилось два раза нрн такихъ же условіяхъ. Можно представить себѣ гипотетическій шаръ или планету, отъ которой про- исходятъ эти ураиолиты, такую иланету, нлотность которой возрастала бы отъ по- верхности ісъ центру. Иа-поверхности ея могли бынаходиться глинистые минералы, потомъ пошли бы псридотическіе, затѣмъ минералы обыкновеннаго тина метеори- товъ, эатѣмъ типа полисидеровъ, сиссидеровъ и наконецъ олосидеровъ. Такой теоре- тическій разрѣзъ оказалсябы ножалуй сходнымъ съ мысленнымъ разрѣзомъ земного шара какъ опъ есть, начиная со слоевъ, лежащихъ подъ осадочными породами и залежами гранита. Въ ѳтомъ сѣченіи лавы соотвѣтствовали бы глинистымъ метео- ритамъ, далѣе— перидотъ представлялъ быаналогію съкамнемъ изъШассиньи, ит.д. Отсюда одинъ только шагъ до того, чтобы видѣть въ уранолитахъ остатки од- ного или нѣсколькихъ раврушенныхъ небесныхъ міровъ. «Всѣ эти обломки не- бесныхъ тѣлъ, обильно разсѣянные въ нространствѣ инадаюіціе на нашу планету, пишетъ онять Добре, иавѣрно произошли отъ дѣйствія сильнаго жара н нодтиер- ждаюп. такимъ образомъ всеобщность нроисхожденія космическихъ тѣлъ огненнымъ дутемъ... Эти обрывки, выкидываемые на нашу планету, указываютъ намъ на одипъ изъ способовъ обмѣна, нроисходящаго во вселенной, на распредѣленіе остан- ковъ отъ разрушившихся свѣтилъ и асте^іондовъ по другимъ свѣтиламъ. Такого рода встрѣчи не составляютъ случайнаго или исключительнаго явленія, по скорѣе ѳто— обіцее правило, своего рода актъ развитія...» Такую же мысль высказалъ Хладни еще въ 1794 г. «Ирирода, нисалъ онъ, обладаетъ могуществомъ создавать пебесныя тѣла, разрушать ихъ и созидать изъ обломковъ ихъ новыя». 11 самал гипотетичбская плапета, о которой мытолько-что говорили,была уже нридумана въ 1855 г. американскимъминералогомъЛаврентіемъ Смитомъ, въ 1850 г. Боассомъ Родецомъ и даже въ 1840 г. Анжело. Станиславъ Менье попытался теоретически постропть эту воображаемуго пла- нету, отъ который могли бы нроизойти уранолиты, п высказалъ мысль, что это долженъ быть древній снутннкъ Землп, разбитый въ дребезги. Мытеперь изложили весь рядъ соображеній, относящихся къ вопросу о проис- хожденіи уранолитовъ. Кажется, что воображеніе зашло въ этомъ лгобопытномъ изслѣдовапіи нѣсколько далыпе, чѣмъ это нужно и полёзно для дѣла. Иебесная мехапика доказываетъ намъ, что тѣла, вращаюіціяся вокругъ Земли, на растояніп Луны, со скоростьго лпшь въ 1 000 метровъ въ секунду, вступая въ нашу атмосферу и продолжая вращаться около насъ, моглп бы достпгнуть — самое