Фламмарион К., Живописная астрономия-1900

ницу линій на рисункѣ, легко замѣтить однако въ і іи х ъ изнѣстный порядокъ; всѣ прохожденія, случающіяся въ аирѣлѣ, оказываются между собою иараллельными; точно также иараллельны другъ другу и всѣ линіи октябрскихъ прохожденій. Въ 1868 г. коиецъ прохожденія можио было наблюдать во Франціи; въ 1878 г. небо было нокрыто облаками, хотя и съ иросвѣтами. Въ 1888 явленіе не было ви- димо во Франціи. Въ 1891 году въ ІІетербургѣ нельзя было наблюдать прохожденія вслѣдствіе густого тумана. ІІрохожденіс 5 ноября (24 октября) 1868 г. цришлось при закатѣ Солнца. Это было доволыю рѣдкое и очень любопытное зрѣлиіце. Въ назначеиный виередъ мо- ментъ начдла явленія астрономы всѣ были у своихъ трубъ. И я въ числѣ дрѵгихъ имѣлъ удовольствіе наблюдать его, хотя только одна иослѣдияя часть этого астро- номическаго спектакля произошла при ясномъ небѣ. ІІланета шла по хордѣ, начер- ченпой для этого случая на упомяиутомъ уже рисункѣ 202; она была сове]шіенно кругла и очепь тсмиа— гораздо чернѣе солнечныхъ пятепъ. Во время этого нрохожденія многіе астрономы замѣтили на дискѣ Меркурія свѣтлую точку, которую уже видали нри многихъ предшествующихъ прохолсде- иіяхъ. Ее объяспя.іи существованіемъ дЬйствующаго вулкана, полярнаго сіянія или очень высокой атмосферы. Конечно, было бы страннымъ, что колоссальныи вул- канъ на Меркуріѣ, и притомъ дѣйствующій, оказывается какъ разъ въ срединѣ обращеннаго къ Землѣ полушарія, и именно въ тЬ дни и часы, когда эта плапета ироходитъ передъ Солнцемъ. Ие менѣе страннымъ представляется и то, что атмо- сфера этой планеты можетъ нростираться на треть ея діаметра, потому что это все равно, какъ еслибм наша собственная атмосфера ииѣла толщииу около четырехъ тысячъ версдъ. Наиболѣе простое объясненіе этого состоитъ въ особенныхъ ус.іо- віяхъ самаго явленія. Меркурій представляется на ослѣнительно-яркомъ дискѣ солнца ввидѣ малеиькой черпой точки, нсвидимой простымъ глазомъ; поэтому трудпость наблюденія нри такомъ контрастѣ очень велика, чѣмъ и обусловли- ваются разиыя чисто оптическія явлепія, незамѣчаемыя въ другихъ иодобныхъ случаяхъ. Личпо я не кидѣлъ этой точки и сомыѣваюсь въ ея дѣйствительномъ существо- ваніи. Ііо во время прохожденія планеты въ 1878 г. она была усмотрѣна пположи- тельно признана главнымъ образомъ моимъ ученымъ другомъ де-Бое, бельгійскимъ астрономомъ. Замѣчателыю, что во время тѣхъ прохожденій Меркурія, что слу- чаются въ маѣ (н. с.), эта свѣтлая точка приходится на западѣ отъ центра нла- неты, между тѣмъ какъ во время ноябрьскихъ прохожденій ее всегда видѣ.іи на востокѣ. Она не приходится какъ разъ въ центрѣ; это доказываетъ, что она не есть оитическое явленіе, зависящее отъ диффракціи. Другое, ие менѣе любоиытное обстоятельство заішочается въ томъ, что во время своего прохожденія предъ солнцемъ нланета бываетъ окружена особымъ сіяніемъ. Это сіяніе иногда ярче, чѣмъ само солнце, а ипогда нредставляетъ сѣрый іыи фіолетовый оттѣнокъ. Вообще перваго рода сіяніе замѣчается въ ноябрьскія ирохожденія, а второго— въ майскія. (Явленіе это очень странно. Нѣчто подоб- пое я замѣчалъ съ воздушнаго шара, хотя это иослѣднее явленіе несомнѣпно иного рода. Я наблюдалъ много разъ, что тѣнь аэростата, двпгавшаяся по лугамъ, каза- лась окаймлениой тоже свѣтлымъ сіянісмъ).— Замѣтпмъ теперь, что въ эпоху май- скихъ нрохожденіп Меркурій находится на нанболыііемъ разстояпіп отъ солнца, между тішъ какъ въ ноябрѣ онъ близокъ бываетъ къ своему перигелію, т. е. оказывается въ наименьшемъ разстояніи отъ Солнца. Очень возмо'жно, что суще- ствуетъ нѣкоторая связь между этпмъ разстояйіемъ и положеніемъ свѣтлаго пятна,