Глазенап С., Кометы. Cо многими рисунками и портретами в тексте-1910

чается постепепное уменьшеніе періода обращенія ко- меты вокрѵгъ Солнца. К акая причина вызываетъ уменьшеніе періода, а вмѣстѣ съ тѣмъ и ѵменыпеніе размѣровъ эллииса? Явленіе весьма занимательное и единственное въ своемъ родѣ; изученіемъ его заннмались миогіе астрономы: Энке, фонъ-Астенъ и въ иослѣдиее время 0 . А. Б ак - лѵндъ, вычислившій возмущенія въ движепіи кометы отъ всѣхъ нланетъ, начиная съ 1819 года. Энке пришелъ къ тому заключенію, что нричина умеиьшеиія періода обращеиія кроется въ сопротивле- ніи движеиію кометы среды, наполняющей простран- ство Солнечиой системы. Само собою разумѣется, что вещество, наиолняющее пространство, весьма разрѣ - жеииое; оно названо эѳиромъ. Гипотеза о сопротивленіи эѳира является тѣмъ правдоподобиѣе, что можно найти подтвержденіе су- ществованія нѣкоторой веществеинон среды н нри по- мощи дрѵгихъ астрономическихъ наблюдепій. Въ са- момъ дѣлѣ , обратпмся къ звѣздамъ и звѣзднымъ про- странствамъ: если существуетъ эѳиръ, наиолняющій вселенную, то, какъ бы разрѣженъ онъ ни былъ, мы должны замѣтить его слѣды, потому что оиь будетъ задерживать и ноглоіцать лучи свѣта отъ звѣздъ, нахо- дящихся на громадномъ отъ насъ разстояніи. Въ небесномъ пространствѣ, во вселениой, безко- нечное число звѣздъ. Ограниченіе числа звѣздъ равпо- сильио ограииченію иростраиства, а ограниченіе про- странства невозможно. Вмѣстѣ съ Кантомъ мы допу- стимъ, что и то, и другое безгранично, безиредѣльио. Слѣдовательно, каково бы ии было распредѣленіе