Глазенап С., Кометы. Cо многими рисунками и портретами в тексте-1910

ливъ вѣроятнѣйшіе элементы орбитъ обѣихъ кометъ изъ всѣхъ наблюденій, Клаузенъ вычислплъ на каждый день видимыя положенія кометы при ея появленіи въ 1866 году, или, какъ говорятъ астрономы, даЛъ эфеме- ридукометъ Біела ; по ней астрономы разыскивали ко- меты, но тщетно: онѣ небыли видимы; онѣ пропалн, и никто не могъ сказать, что съ ними сталось и куда онѣ дѣвались. Высказывали предположеніе, что въ вычи- сленіѳ Клаузена вкралась ошибка, и эфемерида была не- вѣрна; вслѣдствіе этого разыскивали кометы не иа томъ мѣстѣ, гдѣ онѣ въ дѣйствительности находились. Клаузенъ пересмотрѣлъ свон вычисленія,, но ошибкн не оказалось; всѣ вычисленія вѣрны, и всѣ обстоятель- ства приняты во вниманіе. Причина исчезновепія не могла бьггь выяснена. Произошло ли оио отъ взаимнаго дѣйствія обѣихъ кометъ или отъ случайныхъ причинъ, имѣвшихъ вл іян іе на движеніе кометъ,—это остава- лось въ то время тайной. Волей-иеволей иришлось ждать появлен ія кометъ въ 1872 году.. Снова, была вы- числена эфемерида обѣихъ кометъ; снова астрономы вооружились всѣми оптическими средствами, бывшими въ ихъ распоряженіи въ то время, чтобы разыскать скрывшуюся двойиую комету; но она не была разы- скана. Вмѣсто ожидаемыхъ кометъ Віела, астрономы наблюдали весьма рѣдкое явленіе—необычайное коли- чество падающихъ звѣздъ; это было 27 ноября ио ново- му стилю. Спрашивается, однако, имѣетъ ли это явле- ніе связь съ кометою Віела? не является ли оно совер- шенно самостоятельнымъ? Прежде всего замѣтимъ, что орбита кометы Віела пересѣкаетъ земную орбиту въ той точкѣ, гдѣ Земля