Глазенап С., Кометы. Cо многими рисунками и портретами в тексте-1910

точно опредѣлено. Мы зпаемъ, что одинъ періодъ рав- няется 27811 днямъ, а другой—27352; разница въ 459 дией. Спрашивается: какова будетъ прбдолжитель- ность періода между третьимъ и четвертымъ появле- ніемъ. Бѵдетъ ли она уменьшаться,или же,наоборотъ, увеличиваться. Клеро вычисляетъ вл іяи іе , которое оказываютъ Юпитеръ и Сату^рнъ на комету во время ея 75-лѣтняго странствованія. Работа эта, номимо теоре- тнческихъ затрудненій, требуетъ громаднаго механи- ческаго труда—числеииыхъ выкладокъ. Времеии оста- валось пемного, и потому Клеро обратился къ содѣй- ствію знаменитаго астронома де-Лаланда, обладавшаго большою опытпостью вычисленій; кромѣ того, приняла участіе въ этой громадной работѣ Гортензія Лепотъ— женщнна, всецѣло преданная наукѣ. Благодаря искрен- нему участію всѣхъ трехъ ученыхъ, работа была окон- чена въ ноябрѣ 1758 г ., и Клеро могъ уже къ этому вре- менн представить Парижской Академін Наукъ мемуаръ о движеніи кометы Галлея и объ ея предстоящемъ по- явленіи. Въ мемуарѣ Клеро мы находимъ слѣдующія строкн: «Комета, которую ожидаютъ болѣе года, сдѣлалась предметомъ болѣе живого интереса, чѣмъ обыкповенпо обнаружнвается публикою къ астрономическимъ во- просамъ. Истинные любители науки желаютъ возвра- щепія кометы, такъ какъ отъ этого послѣдуетъ блестя- іцее подтверждепіе гипотезы, о которой свидѣтель- ствуютъ почти всѣ явлеп ія . Но многіе, напротивъ, усмѣхаются, видя астрономовъ, погруженныхъ въ не- извѣстность н безпокойство, и надѣются, что комета вовсе не вернется къ Солнцу и что открытія какъ са- С. П. ГЛАЗЕНАПЪ. 8