Фелькнер И., Астрономия для любознательных людей. 1892

— 591 — Именно таково положеніе всѣхъ нынѣ существующихъ спутниковъ, и вотъ причина, почему они не произвели около себя спутниковъ второго разряда. Дѣйствительно, находясь отъ центровъ своихъ притя­ женій весьма близко, сравнительно съ разстояніемъ планетъ до солнца, вообще всѣ спутники оказались безсильны пріо­ брѣсти самостоятельное, то-есть быстрое суточное движе­ ніе, чему мѣшала, вдобавокъ, и значительная ихъ плотность, ибо они формировались изъ планетныхъ туманностей уже въ позднюю эпоху и, слѣдовательно, подвергались относи­ тельно слабому сокращенію объема. А именно: ближайшій спутникъ Юпитера сжался противъ размѣра своего первич­ наго клуба лишь на */*; луна на Чае; между тѣмъ какъ земля на '¡т . Во второмъ періодѣ развитія планетныхъ клубовъ, то-есть когда они уже завоевали независимое скорое вращеніе около оси, отторженіе Лапласовскихъ колецъ продолжаетъ быть невозможнымъ по причинѣ явленія приливовъ и отливовъ. Волдыри, вздымаемые солнцемъ по направленію радіуса- вектора планеты тогда на столько еще велики, что не допу­ скаютъ образованія правильныхъ колецъ, а если отдѣленіе матерій отъ клуба и совершается, то развѣ какъ у кометъ, лишь на оконечностяхъ продольной оси, которая мѣняетъ каждое мгновеніе свое положеніе въ пространствѣ, а также и внутри ядра планеты потому, что волдыри постоянно на­ правлены по радіусу-вектору къ солнцу, ядро же планеты постоянно убѣгаетъ изъ-подъ нихъ по причинѣ ускореннаго суточнаго вращенія (см. стр. 543). Отсюда невольно вытекаетъ заключеніе, что чѣмъ ближе планета находится къ солнцу и чѣмъ сильнѣе на ней дѣй­ ствуютъ приливы, тѣмъ позже должна послѣдовать самосто­ ятельность быстраго суточнаго движенія и, значитъ, тѣмъ ближе къ планетѣ будутъ образовываться спутники но про­ граммѣ Лапласовскаго процесса, требующаго умаленія при­ ливовъ. Между тѣмъ, радіусъ земного клуба, въ моментъ, когда онъ дѣлалъ полный оборотъ, соотвѣтственно періоду звѣзд­ наго мѣсяца въ 27,3 сутокъ, оказывается по вычисленію только въ 3/< радіуса теперешней лунной орбиты, равной 60 радіусамъ земли, самой ближайшей къ солнцу планеты со спутникомъ. Какъ, спрашивается, могъ произойти такой казусъ, иду­ щій по двумъ причинамъ въ разрѣзъ съ основаніями Лапла­ совской гипотезы? Въ опроверженіе нападковъ на Лапласовскую гипотезу по этому предмету, г. Рошъ еще въ 1851 году опублико-