Фелькнер И., Астрономия для любознательных людей. 1892

„чальнаго хаоса были сперва не на столько независимы другъ „отъ друга, чтобъ подчиняться законамъ перемѣщенія со­ вершенно свободныхъ тѣлъ. „Совсѣмъ иначе надо относиться къ вращеніямъ и обра­ щеніямъ, сопровождающимъ эти великія перемѣщенія въ „пространствѣ, въ качествѣ второстепенныхъ, домашнихъ „явленій. Къ нимъ законъ равенства описываемыхъ площадей „приложимъ вполнѣ и такъ какъ двойныя звѣзды и солнеч­ ныя системы на нашихъ глазахъ вращаются около своихъ „центровъ тяжести, то, очевидно, эти вращенія и обраще­ н ія тоже существовали съ самого начала, хотя бы и несо- „вершенно въ такомъ видѣ, какъ теперь. „Впрочемъ, въ первичномъ хаосѣ, гдѣ царили различ­ ныя движенія, подобные вихри должны были зарождаться „въ широкихъ размѣрахъ, ибо во всякой подвижной средѣ, „атомы которой слабо связаны между собою, если встрѣчают- „ся токи маломальски съ различными скоростями, они всегда „имѣютъ поползновеніе къ зачатію болѣе или менѣе пра- „вильнаго и устойчиваго омута или вихря“. Разительные тому примѣры представляютъ солнце и на­ ша земная атмосфера; то же самое находимъ и въ нѣкото­ рыхъ туманностяхъ спиральной формы и даже до извѣстной степени вѣроятности, въ млечномъ пути. Посему Фай считаетъ себя вправѣ на стр. 256 выра­ зиться слѣдующимъ образомъ: П ервоначально вселенная со ст ояла изъ> чрезвычайно р а з - т ьж ет а ю общ а го х а о с а , гдѣ смѣш и вали с ь всѣ вещ ест ва въ безразличномъ сост оян іи . М ат е р іа лы эт и были подвер­ жены в з а им н ом у п рит яж ен ію и отъ вѣ ка вѣковъ одушевля­ лись р а зли чны м и д виж ен іям и , которыя и р а з о р в а л и его н а ч а ст и . П ослѣдн ія с о х р а н и л и весьм а быстрое п о ст уп ат е л ь ­ ное движ ен іе и ве сьм а медленное вращ ат ельное вн ут р и себя. М и р іа д ы х аот ич ескихъ обрывковъ и л и клочьевъ , п ут ем ъ п о ­ ст епеннаго с гущ ен ія , п ороди ли солнечныя сист емы , и л и м гры вселенной . Вотъ все, что выработано до сихъ поръ. Не отрицая ясности и сжатости вышеприведенной кон- сепціи Фая, нельзя не сознаться, однако же, что пути, по­ мощью которыхъ онъ приходитъ къ этому финальному за­ ключенію, весьма мало доказательны и что, провѣряя все вышеизложенное, въ мозгу остается множество сомнѣніи, влекущихъ новые вопросы, вполнѣ неразрѣшимые, и новыя задачи, несовмѣстимыя съ понятіемъ о безконечной и вѣчной жизни вселенной. Въ самомъ дѣлѣ, если изъ всего вышеизложеннаго от­ бросить витіеватыя фразы, пугающія скромнаго читателя