Фелькнер И., Астрономия для любознательных людей. 1892

минуты. Наконецъ, вся операція солнечнаго затменія, отъ начала заслоненія диска, до его совершеннаго освобожденія, не можетъ продолжаться подъ экваторомъ болѣе 4 ч.—29 м .— 44 с.; а на широтахъ Парижа и Луганска болѣе 3 ч.—■ 26 м.—32 с. Почти всюду картина полнаго затменія солнца описы­ вается какъ нѣчто сверхъестественное и величественно ужас­ ное, какъ нѣчто потрясающее весь органическій міръ. И птицы будто бы перестаютъ летать, скотъ мычитъ и звѣри прячутся въ логовища, а люди, пораженные наступленіемъ мрака отъ почернѣвшаго солнца, поддаются чувству паники и ожидаютъ якобы страшнаго суда. На самомъ дѣлѣ ничего подобнаго нѣтъ и въ особенности животныя остаются впол­ нѣ равнодушны къ этому явленію природы, да, но правдѣ сказать, имъ неотчего и безпокоиться, потому что мракъ отъ солнечнаго затменія никакъ не болѣе, скорѣе менѣе, суме­ рекъ обыкновеннаго облачнаго дня, короче сказать, повторяй­ ся полныя солнечныя затменія не черезъ 200 лѣтъ, а еже­ мѣсячно, никто не обращалъ-бы на нихъ ни малѣйшаго вни­ манія. Единственная любопытная вещь для облюбованія, яри полныхъ солнечныхъ затменіяхъ, это хромосфера съ розо­ выми протуберанцами и короною вокругъ (см. главу о солн­ цѣ); но и тутъ краткость феномена отравляетъ научное стрем­ леніе. Много-ли разсмотришь въ какія нибудь двѣ, три ми­ нуты; а о разныхъ испытаніяхъ и думать нечего. Про­ махнулся разъ, или просто облако набѣжало—вотъ и жди себѣ опять 200 лѣтъ. Съ этой точки зрѣнія полное солнеч­ ное затменіе есть явленіе совсѣмъ не величественное; а ско­ рѣе капризное и досадное. При настоящемъ состояніи науки, предсказанія солнеч­ ныхъ затменій совершаются съ точностію въ секундахъ. Дѣйствительно, если вычисленіе по эфемеридамъ даетъ сред­ ство узнать въ произвольное мгновеніе долготы и широты солнца, земли и луны, то, примѣняясь къ методу, какъ для лунныхъ затменій, можно черезъ короткіе промежутки вре­ мени (примѣрно черезъ 10 минутъ) опредѣлять направленіе лунной тѣни въ пространствѣ; а слѣдовательно, и путь, по которому она прогуливается по поверхности земли. Разница только въ томъ, что при изученіи луннаго зат­ менія, достаточно рисунковъ, или вычисленій, для перемѣ­ щенія луны въ одной плоскости; а при изученіи солнечнаго, всякому новому положенію луны должны соотвѣтствовать два рисунка и два вычисленія; одно въ плоскости эклипти­ ки, другое въ плоскости, перпендикулярной къ ней. Оттого вычисленія гораздо сложнѣе, дольше и вообще запутаннѣе.