Трудовая доблесть Новосибирской области. 1 Том. 2022

401 История Академических городков и создание научной базы участвовать в работе комплексных бригад Комиссии АН СССР с целью оперативного решения различных проблем. Комплексная бригада во главе с академиком А. А. Скочин- ским оптимизировала работу шахт по уве- личению добычи угля. Решающее значение имело применение технологии Н. А. Чина- кала («щит Чинакала»), которая давала воз- можность без закладки новых шахт повысить добычу угля в 4–5 раз. Комплексная бригада во главе с профессором Н. Н. Колосовским с участием преподавателей транспортных ву- зов Новосибирска и Томска разработала опти- мальную транспортную схему для железных дорог региона. Комплексная бригада под ру- ководством члена-корреспондента АН СССР В. И. Вейца при участии профессоров сибир- ских вузов И.Н. Бутакова и В. К. Щербакова разработала рекомендации по расширению Кузнецкой и Новосибирской энергосистем, оказала помощь при прокладке новых линий электропередач. Мощная интеграция учёных в решении актуальных оборонных задач, значимость до- стигнутых результатов позволили научной общественности региона при поддержке ве- дущих учёных АН СССР поставить вопрос о новых организационных формах науки. В мае 1943 г. Новосибирский обком ВКП(б) и Новосибирский облисполком направили хо- датайство о создании филиала Академии наук в Совет Народных Комиссаров (СНК) СССР. В документе подчеркивалось, что создание комплексного научного учреждения в Ново- сибирске будет отвечать не только интересам военной экономики, но и интересам послево- енного развития народного хозяйства Запад- ной Сибири. 21 октября 1943 г. СНК СССР постановил организовать в Новосибирске Западно-Си- бирский филиал (ЗСФ) Академии наук СССР во главе с выдающимся горняком страны ака- демиком А.А. Скочинским. Структура фили- ала включала четыре института – Транспор- тно-энергетический, Медико-биологический, Горно-геологический, Химико-металлургиче- ский, а также несколько секторов, лаборато- рий и Ботанический сад [НАСО: Ф.1. Оп. 1. Д. 145. Л. 4.]. Организация филиала Академии наук в За- падной Сибири отразила насущные экономи- ческие потребности, которые по сравнению с тридцатыми годами ещё более возросли. Это объяснялось, прежде всего, ростом индустри- ального потенциала региона в связи с эвакуа- цией в Сибирь в годы Второй мировой войны промышленных предприятий из западных и центральных районов страны. Значительная их часть впоследствии закрепилась на тер- ритории Сибири, в том числе и в Новоси- бирской области, что существенно изменило характер и структуру хозяйственной деятель- ности в регионе. При организации филиала сказалось и то, что в годы войны вследствие создавшихся экстремальных условий произо- шла деконцентрация и перемещение на вос- ток не только промышленности, но и науки. В Сибирь переехали крупные научные учреж- дения и учёные, лидеры научных школ и на- правлений, организаторы науки. В условиях катастрофической нехватки кадров руководство Западно-Сибирского фи- лиала пошло по пути приглашения специали- стов на условиях совместительства, форси- рованной подготовки молодых специалистов через аспирантуру. Уже в конце 1944 г. чис- ленность работающих в филиале составляла 103 чел., в том числе 80 научных сотрудников [НАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 145. Л. 58]. За доблестный труд в годы войны звания- ми лауреатов Сталинской премии удостоены сотрудники ЗСФ АН СССР: Г.В. Родионов (1946 г., за работу по созданию механизмов для угольной промышленности); Н.А. Чина- кал (1943 г., за изобретение и освоение ме- тодов щитовой добычи угля); К.В. Радугин (1943 г., за открытие крупного месторождения ценных минералов); Л. П. Кулев (1943 г., за работы в области спецхимии); В.В. Ревердат- то, Д. Д. Яблоков, Н. В. Вершинин (1947 г., за разработку методов извлечения компонентов из лекарственных растений Сибири и внедре- ние их в практику здравоохранения) [НАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 145. Л. 62–63]. Впоследствии процесс реэвакуации затро- нул науку гораздо больше, чем индустрию. Но, с одной стороны, уехали далеко не все учёные, а с другой – в регионе остались под- готовленные кадры из местных специалистов, сохранился опыт, материальные и организа- ционные контуры учреждений «большой» науки. К тому же в годы войны возник пре- цедент в научном строительстве, что в усло- виях высокой инерционности экономической политики СССР было обстоятельством нема- ловажным. Именно война невольно создала научно-организационные предпосылки для