Весь Ново-Николаевск_1924

1) Сбор о недвижимых имуществ (2000 домов по 400 рублей каж- дый) по 1°/о обора 8000 рублей 2) С торговых и промышленных заведений . . . . . . 1000 » 3) С базарной площади . . • . . , . . . . . 10000 , 4) С извозного промысла . . . . . . . . . 3000 щ 5) С перевоза через р. Обь (договор с Колесовым) . . . . 1200 „ 6) Нотариальный сбор 800 , 7) Сбор с гостинниц и поотоялых дворов . , . , . , 2000 „ 8) „ со скотобойни 2ООО „ 9) Разных доходов . . . . . . . . . . . 3000 • u nnifir. I if i.i.. И т о г о . 31000 руб. С момента приема депутации у томского губернатора Вяземского, новониколаевцы подошли таким образом вплотную к конкретному обсуждению и решению своего земель- ного вопроса. С этого момента вопрос вступает в фазу делового обсуждения. 18-го ян- варя 1902 года управляющий томским имением кабинета делает депутатам от поселка конкретное предложение о наделении поселка выгонами из отрезков от крестьянских наделов соседних селений: Мочище, Каменки, Гусинный брод, Усть-Ини—всего около 4.000 десятин, но при этом предусмотрительно составленным планом ставит депутатов поселка в известность, что томское имение Алтайского округа оставляет за собой в пре- делах городской черты до 80 усадеб для непосредственной эксплоатации кабинетским ведомством, каковы: в вокзальной части кварталы 1-2, центральное части—кв. 70, 52 и 58 (площадь, где цирк), в Закаменской части береговая полоса—кв. 1 и 2, где быв- ший дом конторы томского имения, ныне Губземотдел и, кроме того, береговую полосу нынешних пароходных пристаней, Соеновская- дача, лесные склады, участки под мель- ницей, быв. Луканина, под керосинных складов Нобеля, Мазута и Фицера. 28 января 1902 года на имя управляющего кабинетом была подана ответная докладная записка депутатов поселка с протестом против вырезов из селитебной площа- ди и урезок выгонной площади земель .будущего города", как они выражаются, пре- дупреждая опять таки события и предрешая вопрос. Депутаты требуют выгонную пло- щадь не в 4000, а в 7000 десятин, т. е. все без из'ятия отрезки от соседних деревень на том основании, что Новониколаевск скотопригонный пункт из Бийского и Барнауль- ского уездов и пункт забойки ежегодно до 10000 голов скота. Что-же касается вырезки из селитебной площади .будущего города* наиболее ценных рентабельных земельных участков в центре и по береговой полосе, то это было-бы неосновательным и незаслу- женным обогащением кабинета рентой от городского благоустройства. Будущее города без береговой полосы, стесненного в своих подступах в реке, к городским пароходным пристаням, без фабрично-городских участков по p.p. Кчьдовкам, без наиболее ценных площадей в центре города, было-бы, по мнению составителей запис- ки, tвесьма печальным». Ввиду этого депутаты Новониколаевска настойчиво ходатайст- вуют об уступке всех земельных отрезков от наделов соседних селений: Мочище, Ка* менки, Гусинова брода, Луговой, Усть-Ини. Иечисляя просимую площадь приблизительно в 10000.десятин, депутаты предла- гают выкупную сумму в 350.000 руб., из коих в первые 5 лет уплачивать 200,000 беспроцентно и остальные 150.000 с рассрочкой из 4о /о годовых на 20 дет.