Сибирская советская энциклопедия_Том2

10 га середняцких посевов приходилось в ср. 1,64 жатвенных машин, тогда как в К. даж е и в 1929 это сотношение выражалось более низ­ кими коэффициентами : По Сиб. краю Жнеек разных в коллективном пользовании Прирост в % На 100 га обоб­ ществленного посева прихо­ дится жнеек Группы по устав ­ ным формам 1928 1929 1928 1929 Коммуны 614 1.881 206,3 1,2 0,7 С.-х. артели 623 1.377 121,0 1.1 1,1 ТОЗ 670 1.749 161,0 1.2 1,0 И т о г о 1.907 5.007 162,6 1,2 0,9 Темп прироста жатвенных машин на единицу посева в коммунах значит, ниже, чем в артелях и ТОЗ . В связи с этим, нагру зка жнеек посев­ ной площ адью увеличилась почти в 2 р а за в сравнении с предыдущим годом. Интенсивность использования жнеек в коммунах в дв а с лиш ­ ними р аза выше, чем в индивидуальных серед ­ няцких хо з -в ах Юж. Сибири. Относительно выше, хотя и не в. такой степени, интенсив­ ность использования жатвенных машин и в с.-х, артелях и в ТОЗ. А между тем, если по ­ вышенная нагру зка машин в коммунах м. б. в известной степени о б ’яснена более широ­ ким применением инвентаря тракторного типа, то в артелях и особенно в ТОЗ , несомненно, главенствует обычный тип крестьянских ж а т ­ венных машин, приводимых в действие кон ­ ской силой. Качественный состав жатвенных машин по данным 1929 таков: По Сиб. краю На 100 разных жнеек приходится Группы по уставным формам сноповя­ залок лобогреек) 1928 1929 1928 1929 1628 1929 Коммуны С.-х. артели ТОЗ 40,7 7,8 6,1 27.0 11,5 12,7 20,5 64,2 45,1 35,8 38,8 49,3 28,0 41,7 48,8 37.2 39.2 45,6 И т о г о 17,8 17,7 43,4 41,6 38,8 40,7 П роцент ж аток простейшего типа (лобогреек) значит, понизился и по артелям , и по ТОЗ . Р оль сноповязалок в х о з -в е коммун значит снизилась, при стабилизации % машин этого вида во всех К. х., в зяты х в целом. В сиб. условиях обмолот хлебов , д аж е в са ­ мых мелких крестьянских хо з -в ах , в 85 — 90 случаях из ста производится при помощи кон ­ ной молотилки . М олотьба цепами, так ж е как и ручной молотилкой , имевшие больш ое рас ­ пространение в довоенное время, о тход я т в область предания , составляя в настоящ ее время р едко е исключение. Наиб, распространенным типом крестьянской молотилки является про ­ стая машина с 4 — 6 — 8-ю конным приводом. В Юж. Сиб. (и не только Юж .) значит, попу­ лярностью пользовались такж е полусложные молотилки «с отвеем» марки БДО 34 и 28. При помощи этих машин кулак эксплоатировал не только бедноту , но и значит, часть ср. к р е ­ стьянства. В 1927 на 1.392.659 крестьянских хо з-в Сиб. края приходилось всего 71.958 к о н ­ ных и 2.690 ручных молотилок. Следов., 1 к о н ­ ная молотилка обслуживала обмолот проду к ­ ции примерно 19—20 крестьянских дворов . По этой линии скадываются и переплетаются про ­ изводственные отношения различных социаль ­ ных слоев деревни , отношения зависимости и эксплоатации . Понятно поэтому , какое гр ан ­ дио зное знач. в социалистической переделке существующих общественных отношений имеет обобществление молотильных машин (см. т аб ­ лицу внизу страницы). При общем значит, росте числа обобщ ест ­ вленных молотилок средний качественный у р о ­ вень от 1928 к 1929 несколько понизился. Если темп прироста всех молотилок идет в ногу с ростом посевных площадей , то этого никак нельзя сказать про молотилки с механическими двигателями , % к-рых резко упал и в комму­ нах , и в ТО З . За гру зк а колхозной молотилки значит, выше, чем в середняцких хо з -в ах Юж . Сиб., где на 100 га посева в 1928 приходилось 0,94 конной молотилки. Т. о., и здесь бесспорно действует общий ф актор — укрупнение р а з ­ меров хозяйства . В дальнейшем , при переводе колхо зного движения на более высокую базу, при сплошной коллективизации Сиб. края , этот ф актор , несомненно, проявится еще с большей силой и резкостью . Чтобы осветить это т вопрос, приведем данные по Омскому окр. (1929): Группы по уставным формам % обобществленнаго с.-х. инвентаря пахот­ ного ин­ вентаря сеялок всех жаток моло­ тилок Коммуны С.-х. артели ТОЗ 100,0 95,5 52,7 100,0 90,1 89,8 100,0 97.1 63.1 100,0 99,5 79,1 К олхо зное движение в Сиб. ра звив ается по ­ чти исключительно на базе зернового х о зя й ­ ства. Д аж е в коммунах животноводство не и грает ск.-нибудь заметной роли, как самосто­ ятельная товарная отрасль (см. табл. на стр. 819 — 820). В 1927 в Сиб. крае , в ср. на 100 чел. к р е ­ стьянского населения, приходилось 37,4 к оро ­ вы. При этом по отдельным маслодельным районам Барабинского и Омского окр . это со ­ отношение поднимается даж е до 70—80— 100 коров на 100 едоков . В 1928 насыщенность ком ­ мун коровами стояла, примерно, на ср. сиб. уровне, что, при учете повышенного потреб­ ления коммунарами молочных продуктов , о зн а ­ чает уровень потребительского хозяйства . В 1929 обеспечеиность коммун коровами не только не увеличилась, но упала с 36,0 до 29,7 коров, опустившись до показателей самых слабых , по развитию животноводства , окр. и районов края. По Сиб. краю разных % молотилок с меха­ ническим двигателем Прирост МОЛОТИЛОКВ ° 0 На 100 га обобщест­ вленного посева при- 1 ходится МОЛОТИЛОК Группы по уставным формам Молотилок всего с механи­ ческим дви­ гателем I 1928 1929 1928 1929 1928 1929 Коммуны 312 1 948 43,6 38,2 203,6 166.2 0,6 0,4 С.-х. артели 231 635 26,4 27,4 174,9 185,2 0,4 0,5 ТО З 308 1 1.077 19,1 15,0 250,0 172.9 0,6 0,6 * И т о г о 851 I 2.660 30,1 26,2 212,6 172,2 0,5 0,5