Сибирская советская энциклопедия

за соц. путь развития деревни шла по всем линиям: в обл. земельной кулак требовал устойчивых раз-на-всегда данных форм земле пользования . В вопросах налогов он был за обложение по земле. Кулак агитировал за повышение цен на с.-х. продукты и за сни жение цен на пром. товары . Кулак принимал все меры к тому, чтобы дискредитировать колхо зное движение. Он всячески старался дискредитировать бедноту , считая ее «лоды ря ми». Кулачество проводило курс на завоевание советов и кооперации снизу, стараясь всякими путями получить место в совете, в правлении кооператива и т. д. Кулак принимал все меры к тому, чтобы разложить местных парт., ком сомольских, профсоюзных работников, сделать из них проводников кулацкой политики. Н е редко кулак выступал под маской «друга» сов. власти, культурного хозяина . Сов. «прическа» кулака наиб, ярко проявлялась на фронте борь бы за советы. Завоевать советы, подчинить их своему влиянию и этим спасти себя—истинный мотив мнимой «советизации» кулака. Повышен ная грамотность и общая культурность кулац ких групп деревни, несомненно, была острым оружием кулачества в борьбе за своих людей в совете. В описываемый период были нередки случаи засорения местных советов кулаками. Но все же это были отдельные случаи. В основ ной массе советов кулакам давался должный отпор. Не менее напряженная классовая б ор ь ба имела место вокруг кооперации и коллек тивизации. Кулак всячески пытался дискреди тировать колхозное движение, считая его сбо рищем голытьбы, из к-рого ничего путного не выйдет. В этом отношении кулак иногда н а ходил поддержку со стороны отдельных р а ботников зем. органов Сиб. и право-оппорту- нистических элементов, окопавшихся в различ ных сов. органах . Развитие кооперации в сиб. деревне было теснейшим образом связано с отпором кулачеству, пытавшемуся подчинить ее своему влиянию. На кооперативном фронте кулак иногда имел успех. Факты засорения кооперации кулацким элементом, кулацкая по литика некоторых кооперативных организаций имела место. Но в общем сов. кооперация в Сиб. развивалась по тому пути, какой был дан партией, т.-е. путь классовой кооперации. Б л а годаря работе кооперации были созданы благо приятные условия для организации колхозов , а следовательно , и для перехода к политике сплошной коллективизации и ликвидации ку лачества как класса. Обострение классовой борьбы в деревне в рассматриваемый период относится к тому мо менту, когда кулацко-зажиточные слои д ер ев ни пытались сорвать политику индустриализа ции страны путем отказа от сдачи хлеба (за го товки 1927/28). К этому моменту классовые противоречия в деревне вылились в форму о т крытого саботаж а кулаком всех проводимых партией мероприятий. Борьба за хлеб, а следо вательно, и за темпы соц. строительства в тот момент в условиях Сиб. происходила в чрез вычайно острых формах . Сов. власть приме няла чрезвычайные меры по отношению к ку лакам , злостно задерживавшим хлеб (107 ст. Уголовного Кодекса). На ряду с этим была р а з вернута огромная работа по мобилизации бед няцко-середняцких слоев деревни вокруг хлебо заготовок . В результате этих мероприятий со противление кулака было сломлено. Х лебозаго товительные планы были выполнены, и страна получила достаточные хлебные фонды для р а з вертывания соц. индустрии. Говоря о формах классовой борьбы в деревне , нельзя обойти молчанием вопроса о сиб. кондратьевцах-чая- новцах, к-рые на протяжении ряда лет (прим. с 1922—23) «научно» обосновывали и пропаган дировали кулацкую платформу. Рабо та сиб. кондратьевцев была теснейшим образом связа на также и с прямым вредительством в обл. сел. хозяйства . Суть кулацкой теории Осипо вых, Марковских , Максимовых и др . кон дратьевцев сводилась к следующему: сел. хо з-во Сиб. находится в состоянии кризиса; выходом из положения является внедрение п аротраво полья и на основе его развитие высоко-товар- ного крестьянского хозяйства . Вся политика в деревне должна быть приспособлена к прове дению паротравополья. Надо установить проч ный зем. строй (отруба и выселки), надо ввести налог с земли, а не с дохода . Понизить цены на пром. товары и повысить на с.-х. товары. Кредитовать по преим. более зажиточные хо з -в а , т. к. эффективность кредита будет вы ше и т. п. Одним словом, кондратьевцы защ и щали кулацкое хоз-во , рассчитывая на него, как на основной костяк контррев. в борьбе с советами, за реставрацию капитализма в СССР. Технический лозунг «паротравополья» умело прикрывал контррев . сущность сиб. кондр атьев . щины. Т. о., сиб. кулак не только был (некоторые и з правых в Сиб. пытались отрицать его суще ствование), не только боролся с политикой партии, но д аж е имел своих идеологов и з а щитников, работавших в подпольной контррев . организации. Проведение геи. линии партии в условиях мелкобуржуазной стихии неизбежно сталкива лось с влиянием этой стихии на отдельные слои партии. Это влияние выражается ,в тех уклонах влево и вправо, с к-рыми партии при ходится вести решительную борьбу . В 1927 троцкисты предлагали партии перейти в насту пление на кулака . «Партия не пошла на эту опасную авантюру , ибо она знала , что серьез ные люди не могут позволить себе игру в на ступление. Наступление на кулачество есть серьезное дело. Его нельзя смешивать с д е кламацией против кулачества. Е го нельзя так ж е смешивать с политикой царапанья с кула чеством, которую усиленно навязывала партии зиновьевско-троцкистская оппозиция. Наступать на кулачество—это значит сломить кулачество и ликвидировать его как класс. Вне этих целей наступление есть декламация, царапанье , пусто звонство , все что угодно , только не настоящее большевистское наступление. Наступать на ку лачество—это значит подготовиться к делу и ударить по кулачеству, да ударить по нему так , чтобы оно не могло больше подняться на ноги. Это и называется у нас, у большевиков, настоящим наступлением. Могли ли мы пред принять лет пять или года три н азад такое на ступление с расчетом на успех? Нет, не могли» (И. Сталин). Приведенные данные, с одной стороны, о роли кулака в производстве хлеба , с др .—о произ водстве хлеба совхозами и колхозами в усло виях Сиб. полностью подтверждает правиль ность этого положения. Колхозы и совхозы в то время не могли еще заменить кулацкого производства . Именно поэтому предложения троцкистов являлись авантюристическими. П ро ведение их в жизнь на деле означало бы р а з рыв с основными массами деревни, что уси лило бы позиции наших врагов. П артия не пошла по пути троцкизма. Она разоблачила троцкизм как контррев. течение. Практика ра

Сибирская советская энциклопедия_Том2