Страницы истории. 2009

Краеведческая составляющая в истории библиотеки 175 Но ведь это только составительская работа (и то без учета вре ­ мени, потраченного на «Сибирские огни»), а отдел ведет еще теку ­ щее обследование, составляет аннотированные карточки и т. д. Так, только два работника отдела затратили в текущем году на обследование одних только газет - 109 рабочих дней. Даже этот неполный анализ нагрузки работников отдела пока ­ зывает, что наши неоднократные просьбы об увеличении штата отдела не лишены оснований. В текущем году этот вопрос необходимо решить». Но вопрос этот решен не был, мало того, после очередного объе ­ динения краеведческого и библиографического отделов положение только ухудшилось. По документам библиотеки в 1975 году (Д. 671) в структуре библиотеки представлены: Отдел зональной краеведческой библио ­ графии и Библиографический отдел. В 1976 году - только Библио ­ графический. И это уже на моей памяти. IV. Короткое заключение и кое-какие выводы В 1976 году отдел Зональной краеведческой библиографии был слит с общим библиографическим отдело м 76 . В нем было десять штат ­ ных единиц (в секторе краеведческой библиографии - 1,5 единицы). Затем в составе БО был выделен справочный сектор (отдел стал назы ­ ваться Справочно-библиографическим), далее к отделу присоединили сектор информации по культуре и искусству (4 единицы) - отдел стал Информационно-библиографическим и т. д. В течение 32 лет все сотрудники ИБО худо-бедно занимались теми же процессами работы, что и Сектор краеведческой библиографии (уже из двух человек) в его составе. Постоянно менялся штат - знания о краеведческой библиотечной работе становились все уже и уже... 76 Ну как тут не вспомнить о том, что «новое — это хорошо забытое старое»: с 1932 по 1961 год краеведческой работой 29 лет занимались библиографы, 15 лет краеведы занимались своей работой в самостоятельном режиме (ОЗКБ), затем в 1976 году оба отдела вновь слились, но проработав 32 года, вновь разъединились... Надолго ли?.. Слишком широкий спектр деятельности ИБО привел к тому, что СКБ утратил роль координатора краеведческой работы библиотеки, и она перестала быть центром зоны по краеведческой библиографии для Западной Сибири. Краеведческая работа стала лишь одним из видов библиографической деятельности, причем далеко не самой важной. Наметилось постоянное отставание в краеведческой составительской работе, исследовательская же была практически сведена к нулю...