Писатели о себе. Новосибирск. Омск. Томск.-1973
д ен том по Западной Сибири , ис коле сил Т ом скую , О м с кую , Н о во сибир с кую и К ем е р о в с к ую области. Без этой работы я бы не см о г написать повесть «Светлый лес», вы пущ енную З апад но -С ибир с ким издательством . Не берусь утверждать , что абсо лю тн о правы те, кто гов ори т : писате лю н уж н о вовремя "уйти из газеты, чтобы сосредоточиться на создании художественны х произведений , что бы не закостенеть в стандартной ле г кости языка газеты . Я почувствовал т а кую п о тр е б н о с ти п о том у что и се год н я еще ловлю себя на чисто га зе тной с ко р о пи си и оборотах . И вот с 1965 года до- настоящего времени работаю в вузе. Снова нем но го странновато повер нулась м оя судьба. По обра зованию ц по призванию я — литератор , но ра бо таю на каф едре философии поли те хни че с ко го института; в 1967 го д у я защитил диссертацию и стал канди датом ф илоло гических наук, и о дн о врем енно меня утвердили д оцентом по кафедре философии . Более того, се годня , отложив в с то р о н у р у ко пи с ь новой повести, я принимаю сь за науч ную статью. С каж у бе з преувеличе ния, что это поистине две страсти, к о торые и п ом о гаю т д р у г д р у гу , и м е шают одна д ру гой , и от ко то ры х я по сей день не м о г у отказаться , не мыслимо усложнив . собственную ж и зн ь и работу . Правда, есть у меня о дно оправдание — свои научные за нятия я посвящ аю больш ой , ин терес ной проблеме — взаимодействию нау ки и и с ку с с т ва ‘ в наше время . И, м ож е т быть,, эта м оя ра здв оен ность есть капельное о тражени е слож ной диале кти ки ж и зни со вр ем ен н о го человека? Ка к к сво е об ра зном у э к зам е н у от носился я к работе над повестью , предназначавшейся для издательства «Молодая гвардия». Рад, что м оя по весть «Отдаление» была оценена по ложи тельно , о со б о рад, что первым та кую о ц е н к у дал наш ж урнал «Си би рс кие огни» , поместивший д о б р ую и ум н ую реце н зию . И следующ ая моя повесть «Печальный август» т ож е вы шла в свет в издательстве «Молодая гвардия». Эта кн и ж к а принесла м не немало волнений , не столько про ти воречивыми о цен кам и кри ти ки , с ко л ь ко п о то ком сердечны х читательских писем и тем еще обстоятельством , что она первой^ из м ои х кн и г будет пе реиздана . А ж и зн ь продолж ается , и неко гда , нельзя приостановиться , за д ерж а ть ся. М о ж е т быть, я и м о г бы отнестись к с воем у участию в работе Пято го В се сою зн о го съезда писателей, ка к к не ко е м у п р о м е ж у т о ч н ом у ито гу уж е сделанной работы , да нельзя , непо зволительно . И просто не хочется . Хочется думать, что все еще стоишь в сам ом начале пути, у и с то ко в , ' ’ что все еще впереди , что все лучшие к н и ги еще б уд ут написаны. Наверное , та к и будет , если доста нет сил и времени . И с кренне го в о рю , я не тол ь ко гл у б о к о ра зделяю и принимаю , но меня по -человечески радую т и вдохнов ляю т слова, записанные в ре золю ци и Пятого съезда писателей СССР: «Со ветские писатели отчетливо понимают , что с пр о д в иж е н и ем нашего общ ест ва вперед по пути строительства к о м м унизм а роль литературы и искусст ва непреры вно возрастает». • Т ом ск 16 октябоя 1972 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2