Писатели о себе. Новосибирск. Омск. Томск.-1973

ла в Томский университет на истори- к о 4ф илоло гический факультет . А по ­ том — работала учительницей на селе. Теперь уж е я, ка к и м оя любимая учительница , стремилась заронить в душ и д еревен ских ребя тиш е к лю ­ бовь к р о д н ом у слову, к языку , на ко т о р о м писал П уш кин , на ко то р ом говорили наши великие предшествен ­ ники... Я гл уб о ко убеждена , что материал для кн и г м не дала и дает ж и знь ,— нет, не м оя ж и знь , по том у что в ней ниче­ го о собенно го не было, а жизнь и судьбы тех людей , ко торы х я встре ­ тила, работая на селе. Это, на первый взгляд , очень простые люди , ничем не примечательные , а узнаешь бли ­ же’, поймешь , что есть в этих людях чтЪ-то такое , че го нет у меня : стой­ кость ли это, живучесть ли какая -то , упор с тво ли или жизнелюбие? .. Это тр уд но определить , хотя и очень хо­ чу и стараюсь понять, что это такое . -Что самое главное в нашем человеке, в про с том человеке?.. Ко гда я пойм у это и ко гд а см о гу все это выразить в образах и слове, я, наверно , еще раз пер еж и в у больш ое счастье. Первая моя кни га рассказов для детей о природе Томской области «Лесные акробаты» вышла давно, в 1964 году , я считаю ее только вступ­ лением к моей работе. Что еще особенно д о р о го для м е ­ ня? В 1969 год у я была участницей Пятого все сою зн о го совещания м ол о ­ дых писателей. О собое впечатление произвело на меня зна ком с тво с на­ стоящ им серье зны м пр о за и ком Гри­ гори ем Ивановичем Коноваловым , ко* торый вместе с Ви ктором К о че т ко ­ вым, принимавшим участие в работе семинара, высказал мне м но го не толь ко обод ряющ е го , но и критически полезно го . В 1969 ж е год у я была принята в члены Сою за писателей СССР. Томск Октябрь 1972 года Л е с н ы е а к р о б а т ы . [ Р а с с к а зы . Д л я д е ­ тей ] . Т о м с к , К н . и з д - в о , 1964. 131 с. Р е ц . : Ш у с т ер В. З д р а в с т в у й , л е с ! — «^Красное з н а м я » (Т о м с к ) , 1964, 24 м а я . С н г а ч е в А .— « Н аш с о в р ем е н н и к » , 1964, № 11, с . 117. Ш иш о в В .— « О к т я б р ь » , 1965, Л» 1. с . 222. Ш иш ов В . Д ы х а н и е с о в р ем е н ­ н о с т и .— « О к т я б р ь » , 1968, № 12, с. 210—215. >*рман. П о в е с т ь . [Н о во с и б и р ск ] , З а п . -С и б , кн . и з д - в о , 1967. 135 с . с и л . Р е ц . : К а л е в о в а Т . О д и н н а о д и н с с о б о й .— « К р а с н о е з н а м я » (Т о м с к ) , 1968, 22 м а р т а . Г л а ф и р а . П о в е с т ь . [И л . Ю. Ш у т я е в а ] . Н о в о с и б и р с к , З а п . -С и б . кн . и з д -в о , 1969. 127 с , с и л . Р е ц . : З а п л а в н ы й С . Л ю б о в ь и у д и в ­ л е н и е ,— « К р а с н о е з н а м я » (Т ом сж ) , 1969, 19 ию н я . Р у д ь Г. В с у р о в ы е д н и ,— «В м и р е к н и г » , 1969, № 10, с . 26—27. А л е к с а н д р о в а Е. Н е о б х о д и м о с т ь и л и и н е р ц и я ? . .— « Л и т . г а з . » , 1970, I I ф е в р . , с . 5. К у л еш о в И . П о в е с т ь о Г л а ф и р е .— «С о в . С и б и р ь » , 1970, 29 ап р . Н а с т а с ь и н о с ч а с т ь е .— [Г л а ф и р а . П о ­ в е с т и ] . Н о в о с и б и р с к , З а п . -С и б . кн . и з д -в о , 1970. 254 с . с п о р т р . (М о л о д а я п р о з а С и ­ б и р и ) . Р е ц . : Р ы к у н Ю . Д о б р ы й д е н ь , Г л а ­ ф и р а и Н а с т а с ь я ! — «К р а с н о е з н а ­ м я » (Т о м с к ) , 1971, 7 ф е в р . К о ч е т к о в В. С у д ь б а Н а с т а с ь и ,— «М о л о д а я г в а р д и я » , 1971, № 3, с , 308—310. К о ч е тк о в В. Т р и то ч к и н а к а р т е ,— «М о л о д а я г в а р д и я » , 1972, Л 5, с . 282—302. С т а р и к . П о в е с т ь .— « В о л г а » , 1972, Л 9, с . 7—65.