Историческая энциклопедия Сибири II

С сер. 1920-х гг. сиб. музеи превращаются в важ­ ные ячейки гор. культур, среды, действуют в рамках обществ краеведения (изучения мест. края). Перелом­ ная эпоха, включая рев. и воен. события, не прервала этот процесс. Опред. специфика музейного дела в Сиби­ ри состояла в его большей комплексности (многофунк­ циональности возникших в то время типов музеев), их ориентации на идеи патриотизма как особо значимые для жителей края. Созданные до 1917 музеи были укрупнены, получи­ ли новые коллекции в порядке передачи собр. части, лиц и открыли худ., культ.-ист., экон., ист.-рев. отделы. В 1920 музейная сеть начинает расширяться. Создаются музеи в Н о в о н и к о л а е в с к е , Б и й с к е , с. Улала (ныне — Г о р н о - А л т а й с к ), Томске (1922), появляется худ. гале­ рея в Омске (1924). Иркутский, Красноярский, Мину­ синский, Забайкальский музеи из состава геогр. об-в переданы в ведение Главнауки, Омский, Барнаульский, Бийский отнесены к мест, губполитпросветам. В соотв. с требованиями времени, музеи должны были стать ба­ зами массовой краевед, работы, аппаратом, демонстри­ рующим, пропагандирующим народ.-хоз. и соц.-культ, стр-во, активно участвующим в стр-ве социализма. В связи с развитием производит, сил Кузбасса, изу­ чением его природ, богатств, необходимостью пропа­ ганды совр. технол. средств возникли Прокопьевский (1923), Новокузнецкий (1927), Мариинский (1920-е гг.), Кемеровский (1929), Ленинск-Кузнецкий (1934) музеи, технический музей КМК (1933), имевшие производств, хар-р. Началось актив, музейное стр-во в нац. р-нах. Созданы республ. краевед, музеи в Бурятии (1923), Ту­ ве, по инициативе н.-и. об-ва «Саха кэскиле» («Будущее якутов») зал картин при Якутском обл. краевед, музее (1928), Ханты-Мансийский окружной краевед, музей (1932). В 1929 в Хакасии на обществ, началах стал ра­ ботать музей, получивший статус гос. областного музея краеведения (1931). С 1931 (первонач. как народный) действовал Ч у к о т с к и й о к р уж н о й к р а е в е д , м у з е й . В 1934 по инициативе бюро краеведения основан Охотско- Колымский (ныне —Магаданский) краевед, музей. В 1928 в Новосибирске проведена музейная конф., посвящ. в осн. районированию музеев по естеств.-геогр. и адм.-хоз. признакам. Согласно предложенной схеме Иркутский музей охватывал Лено-Байкальскую вод­ ную систему с прилегающими р-нами Якутии, Бурятии и Монголии; Минусинский —территорию по верх. бас. Енисея, Хакасию, Туву; Красноярский —бас. Енисея; Енисейский —ниж. течение Енисея от Ангары и Т у р у - х а н с к и й к р .\ Томский —ср. и ниж. течение Оби с при­ токами, Томь и Чулым; Барнаульский —верх, течение Оби с прилегающей сетью юг.-зап. части Алтайских гор; Бийский —систему Бии и Катуни; Омский —бас. Иртыша с прилегающей казах, степью; Читинский — З а б а й к а л ь е , Новосибирский — остальные территории Западной Сибири, Тобольский р-н Тобольского Севера. Остальные музеи, получившие статус низовых музей­ ных единиц, должны были обслуживать территорию, непосредственно к ним примыкающую. Районирование музеев создало предпосылки для их реорганизации в музеи мест, края, способные наиболее полно отразить социалист, и культур, стр-во своего р-на. Ряд последу­ ющих музейных совещаний пытался внести четкость в орг. структуру и систему построения музеев, т. к. в 12 сиб. музеях насчитывалось до 40 отделов, создан­ ных по самым различ. принципам. Большинство музеев имели естеств.-ист. (геология, палеонтология, ботани­ ка, зоология, энтомология) и культ.-ист. (археология, этнография, нумизматика) отделы, небольшие с.-х. раз­ делы. Экспозиция всех сиб. краевед, музеев оставалась систематической, построенной в соотв. с классификац. системой конкрет. науч. дисциплины или отрасли про­ изв-ва. Из зап.-сиб. музеев (1931) имели худ. отделы —3, антирелиг. — 6, ист.-рев. — 4. Нек-рые музеи делали попытку перейти к новым методам расположения мате­ риалов на основе марксистско-ленинской методологии в разрезе очеред. задач социалист, стр-ва. Красноярский музей перестроил отд. истории мат. культуры Енисей­ ского кр. в отд. истории ранних обществ, формаций, реорганизовал худ. отдел, развернул антирелиг. раздел, сделал выставку «Производительные силы на основе “Енисейстроя”». Новосибирский музей отразил осн. соц.-экон. проблемы Зап.-Сиб. кр.: сельскохозяйствен­ ную, энергетическую, Урало-Кузбасскую. Почти все музеи ввели в практику орг-цию выставок, дающих возможность более полно использовать экспо­ нат. фонд, лучше освещать узловые вопросы текущего хоз. и культур, стр-ва, вести массовую работу. В 1922— 28 музеями Сибири проведено свыше 50 выставок. Зна­ чит. активностью отличался Красноярский музей, орга­ низовавший в р-нах 15 выставок-передвижек. После Окт. революции сиб. музеи были взяты на гос. бюджет. В 1929 он составлял 180 тыс. руб. Наиболее обеспеченными являлись Омский (40 тыс. руб .), Новосибирский (30тыс.), Иркутский (22 тыс.), Краснояр­ ский (21 тыс.), Минусинский (12 тыс. руб.) музеи. Остальные музеи получали от 2 до 10 тыс. руб. К 1930 совокуп. фонд сиб. музеев насчитывал не менее 1 млн экспонатов. 75% из них приходилось на естеств.-ист. материалы. Посещаемость составила ок. 1 млн чел. Значит, выросло кол-во организованных по­ сетителей, участились посещения рабочих и крестьян- колхозников, значит, контингент составили учащиеся школ. Наибольшее развитие в науч.-просвет, работе музеев получило экскурсионное дело. Красноярский музей проводил массовую работу вне стен музея —экс­ курсии, передвижные выставки, лекции. Он обслужил в 1931 60 тыс. чел. Новосибирский, Бийский, Каменс­ кий музеи организовывали летние экскурсии в ближай­ шие р-ны, в осн. с учащимися, для сбора материалов. В 1925—31 сиб. музеями проведено 36 науч.-экспедиц. поездок. Науч. коллекции музеев комплектовались и за счет ведомств, экспозиций, и выставок. Публиковались труды Минусинского, Томского, Омского, Красноярс­ кого, Иркутского музеев. Новосибирский, Читинский, Барнаульский и др. печатали свои статьи в изданиях науч. об-в. В 1931 в Зап.-Сиб. кр. функционировало 23 музея. Среди них: 2 пед. (Омск, Томск), 2 школьных и 18 краевед, (в т. ч. 5 в стадии создания), краевой в Но­ восибирске; базовые —Омский, Томский, Кузнецкий, Ачинский, Минусинский, Барнаульский, Бийский, Ойротский и районные —Ленинско-Омский, Барабин- ский, Парабельский, Маслянинский, Шушенский, Аба­ канский, Каменский, Кемеровский и Прокопьевский. В 1930-е гг. в К р а с н о я р с к о м к р . музейными объек­ тами стали места ссылки видных деятелей большевист. партии. Созданы Дом-музей И .Ф . Дубровинского в дер. Баинской, Музей Я.М. Свердлова и С.С. Спанда- ряна в Т у р у х а н с к е (в 1992 преобразован в музей «По­ литическая ссылка в Туруханском крае»), музеи С. Ор­ джоникидзе в с. Потоскуй, И.В. Сталина в с. Курейке и А ч и н с к е . В 1930 в с. Шушенское открыт 1-й в крае мемор. ист.-рев. музей, преобразов. в 1938 в Дом-му­ зей В.И. Ленина. Перспективными в развитии музей­ ной сети Сибири считались создание политех, музеев, фабрично-завод. и с.-х. типа, стр-во школьно-политехн. (первонач. при образцовых школах) музеев, музеев в нац. р-нах. Развитие музейной сети не прекращалось