Историческая энциклопедия Сибири II

отношению к описываемому. У мемуаристов нередки ошибки памяти; в М., как правило, присутствует тен денциозность, иногда даже сознат. искажение действи тельности. Очень часто авторы писали с оглядкой на цензуру , а в опред. периоды вообще боялись писать. Несмотря на это, М. часто содержат уник, сведения, факты, отсутствующие в др. источниках: о закулисной стороне процессов выработки полит, решений, подлин ной роли отд. лиц, истинном авторстве соч. и доку ментов и т. д. Они особенно ценны при изучении ис тории обществ, сознания, повседневности, при созда нии биографий. Благодаря М. могут быть воссозданы ист. фон, на к-ром развивались события, атмосфера и колорит эпохи. Иногда в их текстах сохраняются до кументы, письма. В ряде случаев М. — единств, или гл. источник наших знаний о тех или иных событиях или их аспектах. Немалую ценность имеют сведения об отд. людях, их взглядах, действиях, привычках. Различия в индивид, впечатлениях дают возможность расширить и обогатить представления об ист. событиях и изв. деятелях. М. являются источником по истории не только той эпохи, к-рая в них описывается, но и той, в к-рую они создаются. Поскольку определяющим признаком мемуаристи ки является личностное начало, ее становление связано с процессом осознания ценности человеч. индивидуаль ности. Рус. М. появляются с началом Нового времени. Большинство специалистов относит к ним «Житие про топопа Аввакума», созданное во 2-й пол. XVII в., — несмотря на следование агиогр. традициям, преоблада ние назидат. и агит. целей, в нем использованы личные впечатления, живет память автора, проявлены его са мостоят. позиция, понимание ценности собств. опыта. «Житие» Аввакума включает и сиб. период его жизни, в нем описаны природа края, говорится о его населе нии, администрации и т. п. Сиб. реалии присутствуют в имеющих более широкие хронол. и геогр. рамки ав тобиографиях Н.Б. Долгорукой (Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгорукой) и мелкого чи новника, выходца из крепостных, Л.А. Травина (Божь им милосердием облагодетельствованного Леонтия Травина... бывшие с 1741 года в жизни его обстоятель ства и приключения... / /Т р . Псковского археол. об-ва. Псков, 1914. Вып. 10). Эти соч. созданы во 2-й пол. XVIII в. В 1789—1800 написаны М. потомств. сибиряка капитана И. Андреева (Домовая летопись Андреева, от роду их, писанная капитаном Иваном Андреевым в 1789 году / /Ч О И Д Р . 1870. Кн. 4), включающие записи се мейных преданий и воспоминаний автора о своем роде и о своей жизни. В них содержатся ценные сведения об истории повседневности и о событиях, происходивших в Зап. Сибири. В М. И. Рюмина (Памятники новой рус ской истории. СПб., 1873. Т. 3) и М. Бёма (Важнейшие обстоятельства и судьба бывшего Камчатского началь ника Бёма / /С е в . архив. 1826. Ч. 22, № 13) рассказано о Камчатке 1770-х гг., в т. ч. об изв. восстании 1771 под рук-вом М. Бенёвского. Расцвет мемуаристики, в т. ч. сибирской, прихо дится на XIX в. В написанных в кон. XVIII — нач. XIX в. М. Т.П. Калашникова (Жизнь незнаменито го Тимофея Петровича Калашникова, простым сло гом описанная с 1762 по 1794 год / /Р у с . архив. 1904. Кн. 2, вып. 10) говорится о повседневной жизни ав тора, его знакомых и сослуживцев, а также о «буй ном поведении» начальника Нерчинских горных з-дов В.В. Нарышкина. В неск. М. описывается стол кновение иркут. купечества с генерал-губернатором И .Б . Пестелем и губернатором Н .И . Трескиным , приезд и деят-ть М .М . Сперанского. Наиболее зна чит. из этих М. — «Мемориалы» П.Т. Баснина (Из прошлого Сибири. Мученики и мучители / /И с т . вест ник. 1902. Т. 90, № 11; Воспоминания о Сперанском / / Ист. вестник. 1903. Т. 91, №1), опубл. в отрывках и в отредактир. виде в 1902—03, а также автобиография самого И.Б. Пестеля. Большая группа М. посвящена пребыванию в Сиби ри декабристов. В произведениях декабристов и членов их семей П.Е. Анненковой (Воспоминания. М., 1932; Красноярск, 1977), Н .В . Басаргина, А .П . Б еляе ва , М.Н. Волконской (Записки. СПб., 1904; Чита, 1960; и др. изд.), Д .И . Завалишина, Н .И . Лорера, А.Е. Розе на, М.А. Бестужева , В .И. Штейнгеиля освещены мн. вопросы: отправка и дорога в Сибирь; условия пребы вания, занятия в тюрьмах Читы и Петровского Заво да’, переход из Читы в Петровский Завод в 1830; приезд жен и их роль в жизни узников; возникновение и деят-ть декабрист, артелей, каторж. академии, выход заключен ных на поселение; образ жизни и занятия на поселении (в т. ч. ведение хоз-ва), отношения с мест, администра цией и населением. Последние сюжеты подробно изложе ны в М. воспитанников декабристов Н.А. Белоголового, М. С. Знаменского, А.П. Созонович (Из воспоминаний. Заметки по поводу статьи «Государственные и политичес кие преступники» К.М. Голодникова //Декабристы. Ма териалы для характеристики. М., 1907), М.Д. Франце вой (Воспоминания / /И с т . вестник. 1888. № 5—7; 1917. № 3; Михаил Александрович Фонвизин / /Р у с . старина. 1885. № 11), а также знакомых декабристов К.М. Голод- никова (Государственные и политические преступники в Ялуторовске и Кургане (Отрывок из воспоминаний) / / Ист. вестник. 1888. № 12), П.И. Першина-Караксар- ского (Воспоминания о декабристах / / Ист. вестник. 1908. № 11), С.И. Черепанова и др. М. декабристов и полит, ссыльных последующих лет (И.П. Белоконский. По тюрьмам и этапам. Орел, 1888; Дань времени. М., 1928; Л.Г. Дейч. 16 лет в Сибири; С.Л. Чудновский. Из давних лет. Воспоминания. М., 1934; и др.), в т. ч. ссыльных поляков, не только являются источником по истории каторги и ссылки, но и содержат характерис тики отд. представителей администрации, настроений и положения части населения. М., созданные сиб. чиновниками и офицерами И.Ф . Бабковым (Воспоминания о моей службе в Запад ной Сибири. 1859—1875 гг. СПб., 1912), Д.Н. Бантыш-Ка- менским (Шемякин суд в XIX столетии или Ревизия То больской губернии //Р у с . старина. 1873. № 6), С.Б. Бро- невским, А.О. Дюгамелем, Н.П. Синельниковым и др., содержат, наряду со сведениями личного хар-ра, описа ние природ.-климат, условий, характеристику соц.-экон., культур, жизни практически всех категорий населения. Образ жизни духовенства, его положение и деят-ть, а также отношение к религии аборигенов, рус. крестьян и горожан, состояние церквей представлены в многочисл. записках духовенства —священников А. И. Сулоцкого, В.И. Вербицкого и др. Ряд М. посвящен процессу при соединения Амурского кр. в сер. XIX в., а также деят-ти Н .Н . Муравьева-Амурского. Казаки П.В. Белокопы тов (Из истории колонизации Приамурья //С и б . архив. 1913. № 2; 1914. № 1) и Р.К. Богданов (Воспоминания амурского казака о прошлом, с 1849 по 1880 г. / / З а п . Приамур. отд. ИРГО. Хабаровск, 1900. Т. 5, вып. 3), офицеры М.И. Венюков и А.И. Петров (Амурский щит. Записки первостроителя Николаевска-на-Амуре. Хаба ровск, 1974), чиновники В .И . Вагин и Б.А. Милютин (Генерал-губернаторство Н.Н. Муравьева в Сибири (От рывок из воспоминаний) / /И с т . вестник. 1888. № 11, 12), декабрист Д.И. Завалишин, купец П.И. Пахолков (Записки об Амуре, за первые годы со времени занятия его Россией в 1854 году //М ем у ары сибиряков. XIX век. Новосибирск, 2003) описывают героизм, лишения и достижения участников «амурской эпопеи». Повсед невная жизнь отд. групп населения, преим. городского,