Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к Работал в иркутских газетах, в литературной редакции Иркутского телевидения, в киноредакции, в Брат­ ской студии телевидения. После окончания сценарного факультета ВГИКА работал старшим и главным ре­ дактором «Новосибирсктелефильма», главным редактором ГТРК «Новосибирск». В творческом багаже А. Косенкова десятки документальных и несколько телевизионных художественных фильмов. А. Косенков- кинодокументалист отмечен многими премиями, призами и дипломами всесоюзных, всероссийских и реги­ ональных фестивалей телефильмов, а за фильм «Дни будущих Будд» он был удостоен Гран-при на Между­ народном фестивале этнографических фильмов. Так что свою первую пьесу «Степанов мост» А. Косенков написал в 1980 году, будучи уже сложившимся сценаристом и режиссером. Пьесы А. Косенкова «Тепло для путника», «Берег розовых чаек», «Обсуждению подлежит», «День шестой», «Последний парад» и др. с успе­ хом шли во многих театрах России, в том числе и Малом театре в Москве, в театрах ближнего и дальнего зарубежья. А по пьесе «Ночь на размышление» «Союзтелефильм» поставил в 1989 году двухсерийный ху­ дожественный фильм. Отличаясь острозлободневной социальностью, пьесы А. Косенкова поднимают в то же время и острейшие нравственно-этические проблемы. А такие его пьесы, как, например, «День шестой», «Вестники», вообще являют собой своеобразные социально-психологические метафоры нашей нынешней больной российской действительности. А. Косенков одинаково уверенно чувствует себя как в драме, так и в комедии, а нередко в его пьесах происходит взаимопроникновение того и другого. Безусловно, сегодня это один из самых ярких и оригинальных российских драматургов, начавших свой путь в последние десяти­ летия двадцатого века. За все девяностые годы лишенная средств к существованию и занятая собственным вы­ живанием Новосибирская писательская организация только единожды провела семинар. Пере­ стали здесь заниматься и литературным консультированием начинающих. Городские литератур­ ные объединения, которых насчитывалось в добрые времена до пяти, бездействовали. Голосов писателей старших поколений тоже было почти не слышно. Если же они и про­ рывались, то звучали в них отнюдь не оптимистические и лирические интонации. Даже далекая вроде бы от всякой социальности Н. Грехова с болью теперь взирает на позор «нищей супер­ державы», где нынче даже «столбфонарный обворован» и «чьей груди так беззащитна твердь». Что уж говорить о такой всегда склонной к гражданственности поэтессе, как Н. Созинова! В но­ вых ее книгах, изданных в 1997 и 1998 годах, любовь ко всему родному и близкому тоже тесно переплелась с острой сердечной болью за униженную , поруганную и разоренную новыми «хо зя­ евами жизни» Родину. Топор времени (так называемых реформ и демократических перемен), безжалостно подрубивший многие устои нашего бытия, задел и поэзию А. Плитченко. Она закро­ воточила, в ней появились глубоко пессимистичные, безрадостные тона. Ими насквозь прониза­ на последняя книга поэта «Матушка-рожь», вышедшая уже после его смерти. На них отсвет кро­ вавого заката «распада». Обнадеживает поэта только свет родных берез впереди. И Слово. Толь­ ко оно, божественное поэтическое Слово способно противостоять делу «распада». И если в Новосибирске словесность все-таки окончательно не погибла под натиском «дела распада» на исходе XX века, то, наверное, исключительно благодаря этой вере лучших ее носителей в С л о в о . Если к восьмидесятым годам прошлого века новосибирские писатели пришли сильным сплоченным отрядом, то третье тысячелетие они встретили бледной его тенью, скорее хаотич­ ной, разношерстной толпой, где не было ни крупных талантов, ни ярких выдающихся личностей, способных организовать вокруг себя этот литературный хао с. Хотя такие попытки (правда, во всесибирском масштабе) предпринимались. Причем по хорошо знакомым, испытанным и прове­ ренным временем образцам. В самом конце 1990-х годов с финансовой помощью администрации Новосибирской обла­ сти были реанимированы «Сибирские огни», налажен в полном объеме их выпуск. Несколько позже руководители журнала (гл . редактор В. Зеленский) решили возродить и традицию обще­ сибирских писательских съездов. В ноябре 1999 года состоялся I I I съезд писа­ телей Сибири, на котором обсуждались насущные проблемы литературного процесса, жизнь писательских организаций Сибири, место сибирских писате- 5 6 1 лей в духовном возрождении края и страны. Был избран Координационный