Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989
общественно-политической жизни России — революционеров- демократов и буржуазных либералов, выявить главные поло жения программы этого движения, получившие отображение прокламациях «Патриотам Сибири», «Сибирским патриотам», лекциях С. С. Шашкова, статьях областников. Ставится также задача исследовать формирование мировоззрения наиболее активных сторонников движения и определить их персональный состав с точки зрения взаимодействия и взаимоотношения с лицами, не входившими в областнические объединения. Будут рассмотрены и причины ареста областников в 1865 г., их пре бывание под следствием. Хронологические рамки исследования — конец 50-х гг. XIX в. — 1868 г. Это время составляет в деятельности област ников законченный этап, начавшийся накануне первой револю ционной ситуации и завершившийся их арестом, пребыванием в заключении вплоть до вынесения приговора в 1868 г. В тече ние примерно десятилетия завершилось формирование област нического «актива», выявились основные направления деятель ности его членов, отношение к различным проблемам внутрен ней жизни России и Сибири. В начале 60-х гг. произошло оформление первой областнической организации — сибирского земляческого кружка в Петербурге, члены которого по возвра щении в Сибирь развернули активную общественно-политиче скую и культурную деятельность, попытались на практике реализовать свои теоретические установки. Наконец, в ходе следствия областники апеллировали к царским властям по по воду своих радикальных предложений. Анализируя поставленные вопросы, автор руководствовался следующими наиболее общими принципами марксистско-ленин ской методологии: последовательным сравнительно-историческим анализом событий, исследованием явлений в развитии; рассмотрением вопросов истории областничества 60-х гг. на конкретном фоне экономической и общественно-политической жизни России и региона; учетом совокупности всех процессов развития движения в их взаимосвязи. В истории областничества конца 50-х — 60-х гг. XIX в. наибольший интерес представляет точка зрения тех советских исследователей (Б. П. Козьмина, Б. С. Итенберга, М. Г. Седо ва, В. А. Твардовской, Э, С, Виленской, В. Ф. Антонова, Р, В. Филиппова, Н. А. Троицкого и др.), которые признают народническое единство разночинского этапа, тем не менее подразделяя его, на два периода: господство революционного народничества (60-е — начало 80-х гг.) и преобладание либе^ рального народничества (80—90-е гг.)24.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2