Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

М. Ш.), ради которой совершается на месте хотя какое-нибудь движение вперед... Несмотря на такую незначительную числен­ ность, сила сибиряков-иатриотов все-таки велика. Они органиче­ ская аристократия сибирского населения, вышедшая из народа и нс отделенная от него исключительными правами»165. Обычно исследователи цитируют это высказывание как аргумент в поль­ зу принадлежности ранних областников к демократическому лагерю166. Но встает вопрос об источнике информации Н. В. Шелгунова о «местных патриотах». Таким источником могла стать группа иркутских интелли­ гентов, объединившаяся вокруг частной библиотеки М. П. Шес- тунова. С ее владельцем был знаком Н. В. Шелгунов, а саму библиотеку посещал по приезду в Иркутск летом 1862 г. и за­ тем в начале 1863 г., когда после ареста был переведен сюда, «где был освобожден от домашнего ареста по оставлении под надзором». М. Г1. Шестунов познакомил Н. В. Шелгунова с Н. Н. Пестеревым167. Знакомство приобрело довольно близкий характер, и Пестерев откровенно излагал свои взгляды, в том числе, как он пишет, «я старался указать и на взгляд и отнс шение России к Сибири, и на ссыльное заселение». Таким образом, от революционно настроенной иркутской ин­ теллигенции, в частности М. П. Шестунова, Н. Н. Пестерева, Н. В. Шелгунов узнал о существовании в Сибири «местных пат­ риотов» (областников) и об их программе. С другой стороны, свидетельство Н. В. Шелгунова — косвенное доказательство, подтверждающее существование в Иркутске в начале 60-х гг. XIX в. группы областнически настроенной интеллигенции, не менее представительной, чем сибирский земляческий кружок в Петербурге. Собранный фактический материал свидетельствует о нали­ чии в революционно-демократическом движении конца 50-х — начала 60-х гг. XIX в. сильной федералистской тенденции, в том числе и в отношении к Сибири. Она являлась элементом борьбы с самодержавием и крепостничеством, и, безусловно, оказала воздействие на формирование общественно-политиче­ ских взглядов и программы областников. Поскольку определенная часть исследователей квалифици­ рует областников рассматриваемого периода как буржуазных либералов, необходимо проследить отношение представителей указанного течения общественной мысли к вопросам автономии, федерации и самоуправления. Н. М. Пирумова применительно к 50—60-м гг. XIX в отмечает отсутствие общей для всего ли­ берального лагеря программы, в том числе по рассматрива­ емым вопросам168. Вместе с тем она указывает на наличие у М. II. Каткова и редактируемого им «Русского вестника» в пе­ риод, предшествующий первой революционной ситуации, де