Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

в о л ю ц Ц е р ^ Г Г ^ ' Й ’Г . Й П" ДеЛЯЛ ”е' ческГ вэтлядоУтаЛкИ,р"ЫМ тге!," ™ м для ш ет « своих полита- - взглядов. Так, если Г. Н. Потанин в цитированном вы- то B^nvrn?16 Называет себя либералом и сторонником реформ, то в другом месте характеризует себя и своих товарищей конца йи-х — начала 60-х гг. как социалистов36. Поэтому можно прет- положить, что с точки зрения автора понятия «либерал» и «социалист» являются тождественными. Например, И. А. Худя­ ков, заподозрить которого в буржуазном либерализме невоз­ можно, также использовал в своих мемуарах термин «либера­ лизм» («Осенью 1862 года русский либерализм стал уже не- сколь слабеть, вспоминал он, — хотя новые взгляды и смело высказывались во всех студенческих и многих литературных кружках»37). С другой стороны, трудно себе представить моло­ дых сибиряков того времени апологетами капиталистического развития региона, когда проявлений этой общественно-эконо­ мической формации они еще не видели. Необходимо учитывать ленинское методологическое положе­ ние, изложенное в работе «От какого наследства мы отказы­ ваемся?», о некоем исходном базисе во взглядах деятелей рус­ ского демократического лагеря 40—60-х гг. XIX в., по­ лучивших у него название «просветительства». «Нельзя забы­ вать, что в ту пору, — замечает он, — когда писали просве­ тители XVIII века (которых общепризнанное мнение относит к вожакам буржуазии), когда писали наши просветители от 40-х до 60-х годов, все общественные вопросы сводились к борьбе с крепостным правом и его остатками. Новые общественно-эко­ номические отношения и их противоречия тогда были в заро­ дышевом состоянии»38. Мы присоединяемся к точке зрения исследователей, мнение которых выразили В. Я. Лаверычев и Н. М. Пирумова. Оно сводится к тому, что образование рево­ люционно-демократического и буржуазно-либерального лагерей относится к эпохе первой революционной ситуации39. Вторым центром формирования революционно-демократи­ ческого лагеря в Сибири после западносибирского был Иркутск. С этим городом связаны биографии таких активных деятелей паннего областничества как А. П. Щапов, С. С. Шашков, Н. С. Щукин, М. В. Загоскин, И. В. Федоров-Омулевский, В. И. Вагин, С. С. Попов, Н. Н. Пестерев. В середине XIX в. Иркутск существенно выделялся из всех сибирских городов своей общественно-политической и культурной жизнью. «То время для Иркутска было его золотым веком, — подчеркивал Н. М. Ядринцев, — когда этот город имел полное право пре­ тендовать на название столицы Сибири и действительно являл-