Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

него чувства, слова восторженности, умиления или грусти над судьбой любимого края»69. Первоначально и Г. Н. Потанин характеризовал П. А. Слов- цова как одного из немногих литераторов Сибири (I860)70, а в конце XIX в. писал о нем: «В Одном Словцове соредотачива- лась вся умственная жизнь Сибири, вся ее наука; он совмещал в себе целое географическое общество, целый исторический ин­ ститут»71. Об отношении областников к первому сибирскому энциклопедисту свидетельствует факт переиздания в период празднования 300-летнего юбилея присоединения Сибири его «Исторического обозрения...». Примерно так же характеризова­ ли автора этого труда и активные сторонники движения в на­ чале XX в.72 В то же время в отношении к П. А. Словцову со стороны Г. Н. Потанина в начале XX в. произошла существенная тран­ сформация. В 1907 г. он замечает, что «Словцов едва выдавал свое неравнодушие к Сибири»73. В «Воспоминаниях», продикто­ ванных в 1912—1913 гг., идеолог областничества уточняет: «Что это был сибирский патриот, сибирскому обществу было изве­ стно более по преданию, только с трудом можно найти два- три места в его историческом обозрении, в котором сквозит его привязанность к Сибири»74. Подобное изменение можно объяс­ нить эволюцией взглядов идеолога областничества к началу XX в., когда главным в его теоретических построениях стано­ вится идея областного самоуправления, автономии Сибири Поскольку II. А. Словцов такого рода положений не высказы­ вал, самобытность Сибири не подчеркивал и вообще рассматри­ вал ее как органическое продолжение России, он попал в не­ милость к Г. Н. Потанину. Следует заметить, что сторонники движения слышали о II. А. Словцове не только но его произведениям. Тот же Г. Н. Потанин мог узнать о нем и его идеях через первого биографа сибирского просветителя А. А. Сулоцкого. Близко познакомился Григорий Николаевич во время пребывания в Томске в 1858 г. с учеником П. А. Словцова — исследователем края Н. И. Ананьиным, которого Н. М. Ядринцев характеризо­ вал как «энциклопедиста, философа-самородка»75. Существенные расхождения в оценке общественно-полити­ ческих взглядов Г1. А. Словцова и его влияния на формирова­ ние областнической теории наблюдаются в советской историо­ графии. Н. Степанов рассматривал его как предшественника областников, предвосхитившего основные вопросы, поднятые ими 76. В. Г. Мирзоев, квалифицируя нашего героя как пред­ ставителя буржуазного направления в историографии Сибири, очень высоко оценивал его вклад в культурную жизнь регио­ на77. По его мнению, он был первым, провозгласившим идеи 3* 35