Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

Спасая честь мундира, Рыкачев и другие члены комиссии стали искать улики сепаратистских намерений областников, хотя сами не верили в существование этой тенденции. И перестро­ иться следствию в новом ключе во много помогло «откровенное признание» Г. Н. Потанина. Привлеченные по делу молодые люди вели себя мужествен­ но, отвергая выдвинутые против них обвинения, иронически, подобно С. С. Шашкову, отвечая на предложенные вопросы. Это было в новинку для русского революционного движения, поскольку, как показал Н. А. Гроицкий, декабристы, а за ними большинство петрашевцев дали откровенные показания84. Даже революционеры-демократы 60-х гг. XIX в. не всегда проявляли стойкость и, как установил Б. Г1. Козьмин, в это время «боль­ шинство арестованных по политическим делам спешило расска­ зать своим следователям все, что им было известно по делу, а иногда и больше этого»85. Мужественно вел себя в начале следствия Г. Н. Потанин. Отвечая на вопросы, он «старался воздержаться в признании, чтобы не втянуть в дело непричастных к нему людей, поэтому приходилось отзываться незнанием и чувствовать себя в лож­ ном положении — это нестерпимо тревожило совесть»86. В этой обстановке «мне сказали: «Вы теперь видите, мы все знаем; мы переловили ваших сообщников. Вот вам лист, на котором мо­ жете сделать откровенное признание ...я без протеста принял предложение сделать откровенное признание»87. В действительности, судя по фрагментам показаний Г. Н. По­ танина, опубликованных Г. В. Круссером, «откровенное призна­ ние» было сделано им во время допросов 7 8 июля 1865 г. Отвечая на вопросы, Г. Н. Потанин рассказал, что его деятель­ ность заключалась «в воспитании в сибирском юношестве мест­ ного патриотизма посредством идеи о будущей судьбе Сибири как независимой республики и в разработке этой же идеи в литературе и науке»88. На предложение назвать лиц, которым известно об этом, он сообщил: «Лучшие поборники этой идеи — я, Ядринцев и Шайтанов. Известна эта идея многим, вероятно- Мною же она сделана известною Шайтанову, Усовым, Несте­ рову, Подкорытову и вообще всем молодым казачьим офице­ рам в Омске, которые были при мне. В Томске — Колосову, редактору Кузнецову, в Петербурге — студенту Лукину. Кроме того, это известно — Павлиновым и Щукину. Последние распо­ ложены ли к этой идее, не знаю. Г. Кузнецов также не согла­ шался с правильностью этой идеи. Колосов также оспаривал»89. Бог, собственно, и все содержание «откровенного призна­ ния» Г. Н. Потанина на следствии. Позднее он объяснил свои речи сильным душевным волнением и заметил, что ничего прин-