Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

< » * < зумными людьми дело, не представляет собой важности, так. как вся инициатива оного принадлежит таким личностям, каковы Потанин, Ядринцев, Шашков, Усов и Шайтанов»70. Процитиро­ вав донесение и опустив слово «пока», М. Г. Сесюнина исполь­ зует этот документ как доказательство «вздорности и необос­ нованности серьезных обвинений комиссии»71. Реляция Полит­ ковского между тем преследовала цель успокоить высшую ад­ министрацию и тем самым не дать повода для посылки в Си­ бирь жандармских чиновников с чрезвычайными полномочиями для вмешательства в следствие. Привлекают внимание взаимоотношения бравого подполков­ ника В. П. Рыкачева и М. С. Корсакова. Они были лично зна­ комы, поскольку Рыкачев с 1850 по 1858 гг. служил в Главном Управлении Восточной Сибири, а затем — адъютантом началь­ ника жандармского округа72. Подполковник в частной перепи­ ске регулярно извещал генерал-губернатора о ходе следствия, показаниях арестованных, тех действиях, которые комиссия предполагала осуществить в отношении Восточной Сибири. Ьолее того, в письме от 7 сентября 1865 г. он заявлял: «Вы действительно не ошиблись, что я не дам в обиду Восточной Сибири. Я многим обязан ей и истинно предан ее интересам»73. Значительно позднее за все это В. П. Рыкачев просил М. С. Корсакова содействовать его переводу в Европейскую Россию начальником одного из губернских жандармских уп­ равлений. Таким образом, приведенные факты свидетельствуют о том, что члены следственной комиссии по инициативе В. Г1. Рыка­ чева явно стремились как можно меньше -затронуть Восточную Сибирь, локализовать деятельность областников только Запад­ ной Сибирью. И уж явно не все улики и причастные к движе­ нию в 1862—1865 гг. были выявлены ею. Это подтверждают сведения провокатора Люцинского, который сообщал о словах арестованных, «что хотя (они. — М. Ш.) и признались чисто­ сердечно, но указали восьмую часть своих сообщников»71. В обстановке, когда следствию не удалось установить глав­ ного — авторов прокламаций, оно выдвигает против арестован­ ных обвинение в сепаратизме и подготовке отделения Сиоири от России. В связи с этим следует сделать два пояснения. Местная администрация в принципе не верила в возможность осуществления подобного «заговора». 1ак, в связи с доносом ссыльного В. Анненкова (М. Арсеньева) в 1868 г. о подготав­ ливающемся будто бы в Восточной Сибири заговоре, имеющем целью отделение Сибири от Российской империи, все тот же Рыкачев отверг его как вздорный и заметил: «В Сибири чис­ лится 4 миллиона жителей, которые занимают территорию око-