Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

ному соглашению с Худяковым, должен был передать кому-ли­ бо из указанных ему, находящихся в Сибири лиц, именно Му- рашко — в Омске, Виктору Гриневичу — в Томске, доктору Вышинскому — в Тобольске, Кухарскому — в Иркутске, Пес- тереву в Иркутске и Ямонтам»46. Так Н. Н. Пестерев попал в поле зрения политического сыска. Обнаруженные письма были предъявлены И. А. Худякову, и он дважды объяснялся по этому поводу. 25 апреля 1866 г. заявил, что в феврале 1866 г. были у него Странден и Ишу- тин, и «СтраНден же хотел в Сибирь для сближения с сибиря­ ками; я ему дал письмо к Наумову, но прибавил, что он чело­ век трусливый и что через него можно высмотреть других лю­ дей»47. 26 апреля 1866 г. И. А. Худяков показал следующее: «Предполагалось, что г. Странден — если достанет денег — поедет в Сибирь и, сошедшись с сибиряками, именно Наумовым и Шашковым, нашел бы случай уже на месте дать ему (II. Г. Чернышевскому. — М. Ш.) возможность бежать. Пред­ полагалось, что под видом торговца можно будет проникнуть в рудники и оттуда, действуя подкупом или, смотря по местным условиям, как иначе, дать ему возможность бежать или Аму­ ром через Америку, или обратно через Сибирь и Россию с Крестьянским обозом»48. Можно считать, что И. А. Худяков познакомился с Н.Н.Пе- стеревым, Н. И. Наумовым и С. С. Шашковым па квартире первого в Петербурге. Из рекомендательных записок видно, что связь с Н. И. Наумовым после его отъезда из Петербурга поддерживалась через П. А. Гайдебурова, хорошего знакомого Н. М. Ядринцева, С. С. Шашкова, Г. Н. Потанина, участника студенческих волнений 1861 г. Так или иначе жандармы заинтересовались Н. И. Пестере- вым и его участием в организации предполагаемого побега. После долгих поисков Пестерева обнаружили нс в Сибири, а в Москве, в долговой тюрьме, в которой он находился с января 1866 г. Прежде чем давать оценку его показаниям, в том чис­ ле и по поводу связей с областниками, необходимо иметь в ви­ ду следующее. Во-первых, хотя и были изъяты у Пестерева бумаги, по не все: самые важные документы пропали вместе с ящиком, в котором они хранились и были якобы отправлены по почте49. Во-вторых, как отмечает В. И. Шульгин, «показания Пестерева произво­ дили впечатления искренних, откровенных. Он как будто ничего не скрывал: называл фамилии, города, события, указывал вре­ мя, когда эти события происходили. Могло показаться, что рас­ сказывал даже с излишними подробностями. Но такова была манера его говорить. Он не оставлял без ответа ни один за- 9 М. В. Шкловский