Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

ГЛАВА 5. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЛАСТНИКОВ В СИБИРИ (1863—1868) Б течение 1863 г. многие областники возвратились в Сибирь: Г. Н. Потанин — в Омск, Н. М. Ядринцев —в Омск (с заездом в Томск), С. С. Шашков — в Красноярск (с заездом в Ир­ кутск), Ф. Н. Усов — в Омск, Е. Я. Колосов — в Томск, И. В. Федоров-Омулевский -— в Иркутск, А. П. Щапов (не по своему желанию) — в Иркутск, еще ранее сюда вернулся Н. С. Щукин. В 1864 г. в Тобольск приехал И. И. Наумов. Массовый выезд наиболее активной и революционно настроен­ ной части землячества в Сибирь можно объяснить стремлением, присущим революционерам 60-х гг., посвятить себя пропаган­ де революционных идей народу и подготовке интеллигенции к ведению такой пропаганды. К этому призывал А. И. Герцен, об этом говорили прокламации того времени. В одной из них— «К молодому поколению» (1861) — Н. В. Шелгунов предлагал нжеллигенции: «Составляйте кружки единомыслящих людей, увеличивайте число прозелитов, число кружков, ищите вожа­ ков, способных и готовых на все...»1. Развивая эти идеи, 11. Г. Зайчневский в «Молодой России» (1862) писал: «...со­ бирайтесь почаще, заводите кружки, образуйте тайные обще­ ства.., рассуждайте больше о политике, уясняйте себе совре­ менное положение общества, а для большего успеха пригла­ шайте к себе на собрания людей, действительно революцион­ ных и на которых вы можете вполне положиться»-. Наконец, один из организаторов «Земли и воли» А. А- Слепцов вспоми­ нал: «Всю силу организации мы видели прежде всего именно в пропаганде, исходя из ужасной темноты народной массы, не­ многим меньшей — начавшегося оформления рабочего и ми­ нимального развития чиновничества и служилого класса вооб­ ще»3. Примерно так же понимали свою задачу и сторонники дви­ жения. Так, Г. Н. Потанин писал А. Д. Шайтанову в апреле 1863 г.' «Переворот умов (в Сибири) и пополнение пустоты в