Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-х-60-х г.XIX века-1989

ЩеГо строя, т. е, революции и создании демократической респуб­ лики. В рамках существующего строя свои предложения они осторожно формулировали как требование «улучшения сибир­ ской администрации». Причем в него вкладывалось самое ши­ рокое толкование — от пожелания М. В. Загоскина «чтобы цо временам бывали у нас хорошие чиновники»128, до требования введения в администрацию «местного элемента» у Н. М. Яд- ринцева129. Вслед за декабристами особое внимание сибирские област­ ники в 60-е гг. XIX в. уделяли так называемому «инородческо­ му» вопросу, т. е. положению и перспективам развития абори­ генов региона. Г. Н. Потанин, С. С. Шашков, Н. М. Ядринцев, прокламации «Сибирским патриотам», «Патриотам Сибири» констатировали бедственное их положение, обусловленное ни­ чем не ограниченным произволом и открытым грабежом со сто­ роны торговцев, администрации, собственной родо-племенной и феодальной знати, метко названной С. С. Шашковым «язвой своего народа»130. Кроме того, Н. М. Ядринцев отверг вывод реакционных ученых о неизбежности полного вымирания ко­ ренных жителей Сибири вследствии их низкого экономического и культурного уровня развития и указал на необходимость тщательного изучения истинных причин сокращения численнос­ ти аборигенов131. Пока еще предположительно, главную ответ­ ственность за случившееся он возложил «на ту расу, которая хвастается своим индо-германским происхождением» и которая «недостаточно гуманна»132, т. е. правящие классы Российской империи. Ярким проявлением подобного отношения, по мнению И. М. Ядринцева, явилась судьба близко стоявшего к област­ никам в 60-е гг. Ч. Ч. Валиханова, в котором мишурная жизнь царской России задушила те «самородные таланты, которые он мог бы при лучших условиях употребить на благо своему не­ счастному племени...»133 Следует отметить, что недостаток статистических данных, слабое знакомство с этнографическими материалами, отсутст­ вие собственных сколько-нибудь обширных исследований не позволили областникам ответить на поставленные ими же ак­ туальные вопросы «инородческой» проблемы. Вымирают ли або­ ригены, а если да, то в силу каких причин; способны ли они к восприятию достижений европейской цивилизации или обрече­ ны на прозябание до полного исчезновения?.. Эти вопросы бы­ ли комплексно исследованы Н. М. Ядринцевым в 70—80-е гг. XIX в. В 60-е гг, областники только в самом общем виде сформу­ лировали проблему, решение которой связывали с развитием пауки, культуры, образования в регионе. Предложить Что-либо сверх этого они просто не могли. Так, Г. Н. Потанин, разбирая