Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

большую в России общину,— подчеркивал он в 1876 г.— В Сибири развитие общинных форм быта ощущается еще в будущем, на Ура­ ле оно завершено»26. В разработке областниками концепции социально-экономи­ ческого развития региона можно выделить два этапа: 1870-е гг. и 1880-е и первая половина 1890-х гг. По поводу оценки уровня этого развития Н. М. Ядринцев и отдельные корреспонденты газеты «Сибирь» стояли на позици­ ях признания наличия капиталистических отношений в России. Более того, Николай Михайлович под непосредственным воз­ действием «Капитала» К. Маркса, который он проштудировал в ссылке, считал прогрессивным это направление. В ряде писем за 1872 г. он раскрыл свое видение будущего России. Поскольку идет становление капиталистических отно­ шений, «я полагаю,— пишет он,— что внушение буржуазии на­ стоящих интересов страны и их перехода к заводской и фабрич­ ной промышленности все-таки прогрессивный шаг и плодо­ творный для истории. Он способствует естественному течению жизни и не расходится в одной своей половине с идеалами будуще­ го. Знание, совершенствование промышленности, высший род заня­ тий — это задатки нормального развития в будущем. Рабочему бу­ дет легче получить впоследствии из рук буржуазии промышлен­ ность, больше направленную в соответствии с интересами страны, чем получить ничего, голую пустыню, скалу! Фабричного рабочего вопроса нечего бояться, его разгадка найдена... в начале фабрич­ ного дела прогресс рабочего вопроса пойдет своим чередом, как идет во всем мире... Страны, развивающие мануфактуры, развива­ ются и во всех функциях жизни... Помогайте же жизни в ее перехо­ дах, способствуйте ее „родам“, будьте повивальной бабкой, как вы­ ражается Маркс, в этом задача, но не избежите все-таки известных переходных степеней, не избежите индивидуализма, „заимок“ и ферм, фабрик и заводов с черными руками. Облегчайте только пе­ реход, направляйте, но не препятствуйте ему, это бесполезно»27. В этих условиях задача интеллигенции заключается в поддерж­ ке буржуазии. «Итак,— заключает Николай Михайлович,— у нас еще не пробил час войны с буржуазией. Нам, людям интеллигенции,