Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

народническим) направлениями открыто проявился в конце 1880-х гг. в Иркутске в столкновении Н. М. Астырева и его единомышленников из числа местной молодежи и ссыльных народников с Н. М. Ядрин- цевым, поддержанным одним Г. Н. Потаниным. Так между единомышленниками произошел разрыв, не за­ тронувший, впрочем, основ народнической теории. Поэтому ссыльные революционеры 1870-1880-х гг. по мере своей эволю­ ции в сторону либерального народничества быстро находили общий язык с областниками и начинали действовать совместно. Тем не менее Потанин позднее сетовал: «Сибиряки вправе обви­ нять русское подполье в том, что оно не различало провинции, бед­ ные интеллигенцией, от богатых ею и грубо и неразборчиво ставило все провинции под одну мерку»22. Некоторое время идеологи рассматриваемого движения продолжали пропаганду идеи оживления культурной жизни на окраинах государства. Но вскоре «обратились снова к нашим сибирским делам»23. При этом областническая тенденция начи­ нает трактоваться ими как стремление к развитию в провинции периодической печати, литературы, а также как обоснование специфики региона в природно-климатическом и этнографичес­ ком отношениях, а отсюда — и его права на самоуправление и автономию. Тогда и происходит возвращение к федералистско- областной концепции А. П. Щапова. С одной стороны, одним из «кирпичиков» областнических постулатов стало положение о формировании в Сибири нового этнографического типа русского населения. В то же время Яд- ринцев высказал мысль о том, что в основе анализируемого дви­ жения лежит не национальный признак, а экономический фак­ тор24. Всестороннее обоснование она получила в начале XX в. С другой стороны, Г. Н. Потанин в 1873-1876 гг. пытается связать понятие «область» с генезисом общины. По его мнению, община будет развиваться вширь, захватывая новые террито­ рии. И уже тогда, в духе теории П. Ж. Прудона, она должна получить автономию25. Образец такой гигантской общины, включа­ ющей в себя целую область, он видел в Уральском казачьем войс­ ке. «Уральская область составляет всего одну, впрочем, самую