Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

своим следователям все, что им было известно по делу, а иногда и больше того»146. В ситуации, когда не удалось установить авторов прокламаций, против арестованных было выдвинуто обвинение в сепаратизме и подготовке отделения Сибири от России посредством вооруженного восстания. В принципе в протоколах допросов содержались признания по этому поводу. 19 июля Шашков показал: «Идея самостоятельнос­ ти Сибири возникла во мне в бытность мою в Казани под влиянием господствующих в литературе толков о децентрализации и областном самоуправлении»147. На очной ставке А. Е. Золотина и Н. В. Ушаро- ва 16 августа первый уличал второго в том, «что он спорил с г. Щуки­ ным об отделении Сибири от России, г. Ушаров был пьян, и он гово­ рил, что Сибирь можно отделить сейчас и явиться... в Забайкальс­ кий край и сделать там бунт, посредством прочтения какого-нибудь указа, а Щукин говорил, что народ надо прежде всего учить, а потом приниматься за дело»148. В обобщенном виде концепция «заговора с целью отделения» излагается в «откровенном признании» Г. Н. Пота­ нина на допросе 7-8 июля. Он рассказал, что его деятельность зак­ лючалась «в воспитании в сибирском юношестве местного патриотиз­ ма посредством идеи о будущей судьбе Сибири как независимой рес­ публики и в разработке этой же идеи в литературе и науке». На предложение назвать лиц, которым известно это, Григорий Николае­ вич сообщил: «Лучшие поборники этой идеи — я, Ядринцев и Шайта­ нов. Известна эта идея многим, вероятно. Мною же она сделана из­ вестною Шайтанову, Усовым, Нестерову, Подкорытову и вообще всем молодым офицерам в Омске, которые были при мне. В Томске — Колосову, редактору Кузнецову, в Петербурге — студенту Лукину. Кроме того, это известно — Павлиновым и Щукину. Последние рас­ положены ли к этой идее, не знаю. Г. Кузнецов также не соглашался с правильностью этой идеи. Колосов тоже оспаривал»144. Показания Потанина, несмотря на его субъективное желание взять на себя всю ответственность за случившееся, позволили ко­ миссии утверждать о существовании заговорщической организации во главе с ним, возникшей еще в Петербурге. Поэтому в информа­ ции шефа корпуса жандармов Александру И от 10 октября 1865 г. о ходе следствия уже прямо утверждалось: «Потанин сознался, что