Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

что рано или поздно идея их осуществится»114. По этому делу у Н. И. Наумова в Тобольске 23 сентября 1865 г. был произведен обыск, но ничего компрометирующего в его бумагах не обнаружи­ ли115. Н. Н. Пестерев же в 1867 г. был освобожден из-за отсутствия улик и в 1869 г. выслан в Иркутск, после чего его имя больше нам не попадалось. Анализируя сюжет с попыткой организации бегства Н. Г. Чер­ нышевского из Сибири, необходимо подчеркнуть следующее. Во- первых, можно с уверенностью отнести ее к 1864 — началу 1865 г. Непосредственно к ней имели отношение Н. Н. Пестерев, И. А. Ху­ дяков, Н. И. Наумов, А. И. Герцен, С. С. Шашков. Во-вторых, при­ веденные данные свидетельствуют о непосредственных связях Пестерева и Худякова с областниками в Сибири. Н. А. Лапин и С. Ф. Коваль высказали предположение о су­ ществовании в Сибири в рассматриваемое время местной орга­ низации «Земля и воля», возглавляемой Потаниным и Ядринце- вым116. К настоящему времени мы не располагаем фактами, подтверждающими это заявление. Однако согласованность дей­ ствий, их массовый характер и содержание выступлений поз­ воляют утверждать о координации действий областников в 1863- 1865 гг., наличии у них прочных связей, единого идеологического и организационного руководства, осуществляемого названными выше лицами. Обращает на себя внимание специфика деятельности област­ ников в Сибири. Во-первых, она носила исключительно пропаганди­ стский характер. Во-вторых, направлялась не на все слои местных жителей, а на образованную часть немногочисленного городского социума, прежде всего молодежь. Ими предпринимались единичные попытки пропаганды среди простолюдинов. В-третьих, в пропаган­ дистской работе упор делался на периодическую печать. Таким образом, соглашаясь с оценкой Н. А. Лапина и С. Ф. Ко­ валя революционно-демократической направленности деятельности областников в 1863-1865 гг., а также с утверждением о наличии у них единой программы, пока еще аморфной организации, мы полага­ ем, что эта работа не преследовала цели непосредственной подго­ товки вооруженного восстания в Сибири. Реально оценивая обста