Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008
выраженных просветительских позиций, направленных на повыше ние образовательного и культурного уровня сибирского социума. «Да здравствует Сибирь, просвещенная светом науки и знаний от гор Уральских до берегов Великого Океана!» — восклицал С. С. Шаш ков, завершая цикл публичных лекций90. Лидеры областников приступили и к обоснованию особенностей Сибири с учетом природно-климатических, этнографических, гео графических факторов и процесса колонизации, т. е. собственно к формированию концепции Сибири как особой области, особого реги она. Фундаментом послужили федералистские идеи А. П. Щапова, основанные, как говорилось выше, не на национальных различиях, а на специфике природно-климатических условий существования рус ского этноса. Правильно отметил В. Г. Мирзоев, что он «в почти готовом виде дал областникам конструкцию, которую только оста валось заполнить конкретными материалами»91. Сторонники движения и начали «заполнять» отдельные клеточки конструкции. Как отмечалось выше, отсутствие крепостного права, дворянства, по их мнению, способствовало формированию демокра тических традиций у сибиряков и таких качеств, как предприимчи вость, стремление к знаниям, чувство собственного достоинства и т. д. Вопрос о природно-климатических особенностях региона первым поставил Г. Н. Потанин. Он считал, что территория в этом плане рез ко отличалется от Европейской России, но внутри ее царит единооб разие, оказавшее нивелирующее «действие на всех разнохарактерных переселенцев в нее, великорусы, малороссы, поляки принимают в ней общий, смешанный тип сибиряка»92. В целом, идеологи раннего об ластничества формулировали вывод об образовании в Сибири ново го этнографического типа. Причем, если в цитированном выше от рывке Потанин ведет речь о смешении славянских этносов, то Шаш ков и Ядринцев заявляли о слиянии европейско-русской расы с азиатскими (финно-угорскими, тюрко-монгольскими) народами93. По мнению первого, этот процесс шел при преобладании великорусско го (новгородского) племени, Ядринцев обе исходные группы рассмат ривал как равнодействующие. Но, так или иначе, все они предсказыва ли в будущем образование нового этнического типа сибиряка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2