Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

регионе. Это отчетливо проявилось в их отношении к Российско- Американской компании, торгово-монополистическому объедине­ нию (1799-1868), получившему исключительное право на разработ­ ку природных богатств Русской Америки (Аляски), и прежде всего, торговлю пушниной, а с 1841 г. на ввоз китайского чая через Кяхту и морским путем из Шанхая. Эта монополия, особенно чайная, разо­ ряла сибирское купечество, но не спасла компанию от банкротства, и в 1862 г. все ее привилегии были ликвидированы. Отрицательное влияние на развитие экономики региона, по мне­ нию областников, оказывала внутренняя политика правительства, поскольку оно, «покровительствуя мануфактурным провинциям внут­ ренней России, подавало повод последним наложить на Сибирь тор­ говое ярмо»69. Негативное воздействие оказывала штрафная коло­ низация, использование ссыльнопоселенцев и каторжан в качестве рабочих, а также ограничения свободного переселения в Сибирь, что существенно ограничивало рынок рабочей силы и консервиро­ вало феодальные отношения в экономике края70. Общая неразвитость промышленности влияла на процесс фор­ мирования сибирской буржуазии. «До настоящего времени купеческо-мещанская буржуазия Сибири коснеет среди неве­ жественной жизни замкнутого общества, лишенного умствен­ ной жизни, знания и притока новых идей»,— замечал по этому поводу Н. М. Ядринцев в 1864 г.71 Стремление преодолеть экономическую зависимость от метро­ полии привело к оформлению внутри сибирского земляческого круж­ ка группы во главе со студентом университета, выходцем из томских мещан И. А. Лукиным. Давая показания в Омской следственной ко­ миссии в конце января 1866 г., он отмежевался от политического се­ паратизма: «Познакомившись с новейшими европейскими революци­ ями по тем книгам, которые изданы на русском языке, и прийдя к тому заключению, что подобные перевороты ни к чему не ведут. Виноват, ведут к огромной напрасной трате экономических (рабо­ чих) сил государства, я стал направлять свои мысли на решение подобного вопроса мирным путем». Этот мирный путь сводился к следующему: «...устройство фабрик, заводов, всевозможное сохра­ нение рабочих производительных сил, заменяя их машинами, усо