Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

доставит истинное наслаждение». Рекомендуя Шайтанову В. И. Бе­ резовского, Потанин характеризует его «как вновь возникшую надеж­ ду сибсепаратизма...»55. Однако здесь сепаратизм понимается не как актуальная про­ блема, а как идеал далекого будущего. Так или иначе, в теоретичес­ ком плане Г. Н. Потанин признавал возможность самостоятельного существования региона, провозглашение на его территории демок­ ратической республики. Примерно в таком же духе, без использова­ ния дефиниции «сепаратизм», высказывались и его коллеги. Напри­ мер, С. С. Шашков в одной из публичных лекций, читавшихся в 1864-1865 гг., делает вывод: «При постепенности ее [Сибири] обра­ зования и возрастании населения, развитие промышленности и тор­ говли несомненно, как несомненно ее самостоятельное существо­ вание»56. Н. М. Ядринцев в статье «Сибирь в 1-е января 1865 года» призывал: «Пусть сибирское общество соединится от Урала до Во­ сточного океана, чтобы создать новую жизнь Сибири, начнет жить умственной жизнью и заботиться о своем самобытном всесторон­ нем развитии»57. Необходимо иметь в виду, что подобные идеи высказывались открыто для широкого круга сибиряков. Провокатор Люцинский, подсаженный к арестованным областникам, доносил: «Говорили, что Сибирь непременно отделится от России, как только там вспыхнет революция, хотя партия их поймана, но найдутся еще люди, которые осуществят эту идею»58. Более того, через «Колокол» в 1862 г. эта мысль доводится до сведения российских радикалов. «Мы требуем всеми силами,— подчеркивалось в заметке „Из Сибири“, вышед­ шей, по нашему мнению, из областнического окружения,— выбор­ ных властей по всем судебным и хозяйственным управлениям, вы­ борных не из дворян (которых нет в Сибири), а из той же массы по­ датных, но свободных сословий, которая там обитает. Это одно может избавить Сибирь от „российского41чиновничества, которое едет туда наживаться и составлять карьеру всеми правдами и не­ правдами. Это будет и превосходнейшей мерою для развития в стране тех начал самоуправления, которые так нужны ей и особенно будут нужны тогда, когда чувство самостоятельности достигнет в