Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

черкивал: «Встречаетесь ли с Бахметьевым? С дорогим, светлым Григорием Николаевичем? Ради Бога, зачем его путать в политику? Зачем трепать и распинать доброе его имя»95. Есть разные версии относительно реального лица, выполнявшего роль потанинского кукловода. Уже в эмиграции Е. Л. Зубашев писал по этому поводу, применительно к периоду с 1918 г.: «Григорий Нико­ лаевич был настолько слаб, что выявить свое отношение был не в состоянии, но его друг А. В. Адрианов резко за него и за себя отста­ ивал и своей смертью запечатлел неприемлемость для Сибири идей коммунизма»96. В свою очередь В. Д. Славнин, со ссылкой на секре­ таря идеолога областничества Ф. И. Кузнецова, злым гением назы­ вает А. Н. Гаттенбергера, который, «втершись в доверие к больному и растерянному Потанину, оттеснив своего давнего редакционного соперника А. В. Адрианова, во весь мах пустился в политические авантюры. Он принялся ловко спекулировать на огромном авторите­ те и популярности имени Потанина не только в Сибири, но и вообще в России»97. Правда, возникает вопрос: как мог Гаттенбергер, являв­ шийся с конца 1918 и до конца апреля 1919 г. министром внутренних дел колчаковского Совета министров и бывавший в Томске наезда­ ми, от имени Потанина выступать на страницах томской «Сибирской жизни», редактируемой А. В. Адриановым? На наш взгляд, есть более авторитетные свидетельства по дан­ ному вопросу, автором которых является видный большевистский функционер В. Д. Вегман, который в 1918-1919 гг. сидел в томской тюрьме и имел связь с волей. Уже после смерти Потанина он от­ кликнулся на нее большой статьей в органе Сибревкома — газете «Советская Сибирь», которая начиналась с заявления: «Он [Пота­ нин] ушел в могилу, заклейменный как ревностный защитник Колча­ ка и его режима. В действительности же этот приговор над Потани­ ным требует основательного пересмотра». И далее он связал все контрреволюционные акции, в которых использовалось имя Г. Н. Потанина с деятельностью «потанинского кружка»: «Они приписы­ вали Потанину такие „мнения4 и „заявления4, которых он никому никогда не высказывал, ибо физически был не в состоянии это сде­ лать, так как не знал, что творится вокруг него. Они печатали за его подписями статьи, которых он никогда не писал и с содержанием