Шиловский М. В. Сибирское областничество в общ.-полит. жизни региона во втор. пол. XIX-пер.четв. XX в.-2008

магистров и профессоров только что открытого здесь университе­ та. Они отвергли постулаты «старого либерального областничества» Г. Н. Потанина и Н. М. Ядринцева, носившего политический харак­ тер («требование для Сибири гомруля-самоуправления, Обл. думы и ряда других второстепенных вещей»). Опираясь на теоретическое наследие А. П. Щапова, указанная группа поставило во главу угла областнической теории экономический фактор. «Основываясь на щаповском подходе неообластники заключают», что «капитализм распространился по всему земному шару, но несомненно целый ряд стран (в том числе Сибирь.— М. Ш.) еще на долгое время будут поставщиками специализированного сырья в силу своих климатичес­ ких условий». Эти страны-колонии и должны объединиться в свой «Колониальный Интернационал», который будет являться еще и кре­ стьянским (по социальному составу их населения). «Классовой диктатуры в колониях быть не может. Отсюда форма власти: Сво­ бодные Советы представителей (персональных) групп населения, объединенных по принципу общности экономических (производ­ ственных) интересов»92. Собственно, на этом можно поставить точку в истории сибирс­ кого областничества как некоего, хотя и аморфного, но единого по­ литического объединения, существовавшего в Сибири во время Гражданской войны. С лета 1919 г. наиболее активные представите­ ли движения действуют уже самостоятельно, иногда реанимируя лозунг автономии Сибири. Прежде всего, речь идет о Г. Н. Потанине, которому в 1919 г. исполнилось 84 года. По свидетельству очевидцев, на различных собраниях он большей частью дремал, очень редко выступал и признавался, что тяжело заниматься практической работой. В начале и летом 1919 г. он переболел пневмонией, а в ноябре произошло кровоизлияние в мозг93. В создавшейся ситуации имя и авторитет Потанина могли быть использованы без его ведо­ ма. На данное обстоятельство намекали члены Временного Сибир­ ского областного совета в начале января 1918 г. Об этом же сооб­ щал цитированный нами выше А. В. Адрианов. С ним консолидиру­ ется В. А. Обручев94. И именно против этого выступал В. Я. Шишков, который в письме к В. И. Анучину от 20 марта 1918 г. под-